中小学综合实践活动课程:真做实干,启智润心

文摘   2024-09-04 20:01   上海  

2024年度上海市中小学

中青年教师教学比赛主题说明


中小学综合实践活动课程


2024年上海市中小学中青年教师教学比赛中,中小学综合实践活动课程(以下简称“综合实践活动课程”)的参评对象为上海市中小学从事综合实践活动课程教学的教师。

21世纪之初,上海以中小学研究型(探究型)课程的形式,落实综合实践活动课程相关要求。该课程面向学生完整的生活世界,通过问题导向发展学生解决实际问题的综合能力,让学生在“做项目”的过程中,形成正确的规则意识、良好的做事习惯,掌握探究实践的关键技能,具备一定的高阶思维能力,提升解决问题的综合能力。

近年来,对标《中小学综合实践活动课程指导纲要》《普通高中课程方案(2017年版2020年修订)》《义务教育课程方案(2022年版)》相关要求,我们提出“规则意识为先、关键技能为重、关注实施过程”的课程发展策略,要求学校以“一校一方案”的形式整体规划并实施课程,逐步形成实施层面的目标序列,完善与之相匹配的学生学习水平表现标准,明确基本的课程实施原则与管理要求;要求教师在学校整体框架下设计或论证学生活动项目,做到活动要求清晰合理,活动过程规范有序,使学生在解决真实问题的完整项目经历中,获得丰富的实践经验,形成并逐步提升对自然、社会和自我之内在联系的整体认识,具有价值体认、责任担当、问题解决、创意物化等方面的意识和能力。



一、比赛主题介绍

综合实践活动是从学生的真实生活和发展需要出发,从生活情境中发现问题,转化为活动主题,通过探究、服务、制作、体验等方式,培养学生综合素质的跨学科实践性课程。综合性、实践性是课程实施的重要原则。在课程学习中,引导学生真做实干,才能充分发挥中小学综合实践活动课程在立德树人中的重要作用,落实社会责任感、创新精神和实践能力的培育,实现课程综合育人。

01

真做:启智润心有方

综合实践活动课程强调面向学生完整的生活世界,使学生获得关于自我、社会、自然的真实体验,建立学习与生活的有机联系。在主题开发与活动设计时,教师应注重以下要点。

(1)活动主题源自生活情境中的真实问题,以引导学生围绕主题开展课题(或项目)研究作为主要学习载体。

(2)活动主题应体现综合性,以“跨学科”作为主题遴选的基本原则;要避免仅从学科知识体系出发进行活动设计,防止用学科实践活动取代综合实践活动。活动设计呼应学校实施方案中相关目标要求,规则清晰、要求明确、评价指标合理可测且前置。

(3)以“完整项目经历”作为主要活动组织形式。主题活动一般包含准备、执行、收尾三阶段(小学中低年段可以在一个主题活动中仅涉及某一阶段或部分阶段)。

(4)充分考虑不同学段学生在认知、情感、社会化发展程度上的差异以及认识问题的视角和深刻程度的不同。尊重学生的兴趣、爱好,发挥学生和教师的特长,体现学校和社区的特色。

02

实干:启智润心得法

综合实践活动课程强调,在学习中,学生要亲身经历,“做中学”,在完整的实践过程中进行“体验”“体悟”“体认”,在全身心参与的活动中,发现、分析和解决问题,体验和感受生活,发展实践创新能力。在活动设计与实施过程中,教师应注重以下要点。

(1)要让学生亲身经历发现和解决问题的全过程,激发学生的好奇心和探究欲,引导学生自主发现问题、自主规划学程、自主解决问题;在问题解决过程中,要引导学生主动运用各门课程知识与技能分析解决实际问题,获得“学以致用”的实践经验,同时使学科知识在综合实践活动中得以延伸、综合、重组与提升,使学生的个性特长、实践能力、服务精神和社会责任感不断得到发展。

(2)解决真实问题的过程,是“做项目”,引导学生解决问题的过程,就是带领学生“学做项目”的过程。教师要引导学生在实践过程中,逐渐习得“问题解决”的规则意识与关键能力,逐渐学会“做项目”。

(3)在课程实施中,要处理好学生自主实践与教师有效指导的关系。教师既不能“教”综合实践活动,也不能推卸指导的责任,而应当成为学生活动的组织者、参与者和促进者,师生形成学习共同体,构建积极探索、质疑、讨论和合作交流的良好学习环境。教师的指导应贯穿于综合实践活动实施的全过程,履行好包括方法指引、技能提点、过程纠偏、规则告知、依规管理、档案积累、评价实施、资源支持在内的指导、管理与服务职能。



二、比赛要点说明

对综合实践活动课程教师的专业能力评判,要从教师课程理解力、活动设计力、专业指导力、过程管理与服务力等方面作出综合考量,不是单一的逐项打分,而是根据本届比赛主题,通过书面资料、现场活动、说课答辩等环节,采用第三方评估方式,综合评定。

课程理解程度

以学校综合实践活动课程实施方案(或学校现行的同等效力课程实施文本)为依据,根据参评教师提供的各类资料、档案,结合现场教学过程及教师的说课、答辩,就教师对综合实践活动课程的理解程度进行评判。

主题活动设计

以参赛教师提供的主题活动设计(教师编制或学生自选并经由教师认证的)资料为依据,参照学校综合实践活动课程实施方案(或学校现行的同等效力课程实施文本)、现场教学过程及教师的说课、答辩,进行评判。

主题活动指导

以现场教学为依据,参照教师提供的教学 (活动)设计,结合主题活动设计、学校综合实践活动课程实施方案(或学校现行的同等效力课程实施文本),以及教师的说课、答辩进行评判。

课程实施效果

根据现场教学情况,结合教师提供的各类资料档案,进行综合鉴定。



三、过程说明

本次比赛的过程,概括起来就是“两说、一观、一答辩”

两说

教师课前说项目——参赛教师就参赛主题活动设计作必要的说明,便于评委在前期研读资料的基础上,进一步理解教师项目及教学设计的思路。

教师课后说课——教师就活动过程、现场应对、活动成效等作必要的补充说明与反思。

一观

评委现场观察教学活动全过程,以完成对参赛教师综合实践活动课程理解力、活动设计力、专业指导力、过程管理与服务力的现场取证,并对教师课程实施的有效性进行实证判定。

一答辩

评委就资料研读与现场观察中产生的问题进行提问,教师可以进一步说明、阐述。



四、资料要求

01

上传资料

(1)学校综合实践活动课程实施方案(或学校现行的同等效力课程实施文本)。

(2)参赛主题活动的完整设计方案及相关资料。

(3)参赛课的活动设计及设计说明。

02

现场资料

反映教师综合实践活动课程专业能力的相关文档、音像资料、数字化资料、网络资料等,并提供现场查看条件,具体由学校自行决定。



上海课程教学研究
《上海课程教学研究》杂志官微:聚焦杂志精彩内容,提供投稿和征订方式,培训活动报名等服务。