你好，我是挖职场幕后的幕后君。
那天在网上看到一段有趣的话“箱子里的猫很自由，却没有归宿，围墙里的狗有归宿，终身都得低头”。
这里也许是我们终身都在思考的命题：自由和归属，哪个更重要？
这让我联想到一些个人生以及职业上的选择问题。比如说：县城事业编一年6万，干40年共挣240万。码农一年60万，4年挣240万。县城事业编和大厂码农两份工作，应该怎么选？
如果在现实中？谁会过得更好？说实话，情况是：这两拨人互相都矛盾，他们一方面羡慕对方的工作，一方面也看不上对方的工作。很矛盾，也很真实。
如果你恰巧有从事这两种工作的朋友，你会发现，大厂朋友表面对事业编朋友说：你们好呀，稳定、福利好、生活健康。回去ta会跟自己的对象说：ta的收入，怎么供房、养孩子呀，肯定还是要靠父母。
他们谁好呢？如果我们纯理性上，逐一分析：
1.收入
县城事业编一年6万，40年总收入240万；而大厂码农一年60万，4年就能挣到同样的240万。从短期来看，码农的收入明显更高。
2.稳定性
县城事业编通常被认为是铁饭碗，工作相对稳定，不太受经济波动影响。而码农虽然收入高，但可能会受到行业波动的影响，比如技术更新换代快，市场需求变化等。
3.职业发展前景
码农在技术不断进步的今天，有很大的发展空间，可以通过不断学习新技术提升自己，职业晋升路径也比较明确。县城事业编的晋升可能更依赖于资历和关系网。
4.社会地位
在一些人眼中，县城事业编可能更有社会地位，因为它代表了一种稳定和保障。而码农在技术领域内可能更受尊重，尤其是在年轻人群体中。
5.生活成本和生活质量
县城的生活成本相对较低，生活节奏慢，压力可能小一些。而大城市虽然收入高，但生活成本也高，工作压力可能更大，但也有更高质量的教育和医疗。
当然，上面这是大道理，如果回归现实，我会说“有时候，绝对的高收入、高现金流，才是王道”。
不好理解？举个例子，如果生活四平八稳的时候，低收入低消费和高收入高消费差距不大，最多是你买奢侈品我买拼多多，但这归根结底还是消费主义的东西，对生活影响不大，但如果是大灾大病面前，比如20万的医疗费，一边可能要掏空几年积蓄，另一边可能只需要省吃俭用几个月就可以了。
不过这件事，终究还是综合因素的考量，人生很多时候并没有给你很多选择权，路走到哪算哪。
生活本就是一场寻找平衡的旅程。猫与狗的故事，就像是每个人心中欲望和现实的挣扎。我们既向往无拘无束的自由，又渴望有一个温暖的归宿。在这两者之间，我们不断探索，试图找到那个让自己心安理得的点。
猫的自由，狗的归宿，都是生活给予我们的启示。让我们在追求中学会珍惜，在拥有中不忘探索，最终找到属于自己的那份平衡与和谐。
