文\ 杨洲
马上过春节了，围绕着农村燃放“烟花爆竹”的问题，不同的人群之间又掀起了争论。村里的广播上开始循环播放政府禁放烟花爆竹的通令，无疑代表着政府的观点与主张，而网上很多人借助传统文化，儿时美好记忆乃至烟花爆竹具备辟邪、消毒与杀菌的功能等理由，反对政府禁放烟花爆竹，其中很多人是学者专家，或是中产阶级、精英群体，他们好像是在为农民鼓吹着什么，代表着农民的立场与利益。但是，至少去年，政府禁放烟花爆竹后，我问过十几位都是农民的亲戚邻居，对于政府禁放烟花爆竹是啥态度，他们基本都能接受，有六七位还倾向于支持政府的政策。
城市不能燃放烟花爆竹是肯定的，市民个人更不能随意燃放，否则，在安全、卫生、空气环境上的损失将是灾难性的，或成本与代价将会非常高昂，所以，顶多是碰到节假日或大型公共活动时，政府有组织地在特定区域内燃放。对此，事情、问题与道理都好理解。那么，农村是不是就可以随意燃放烟花爆竹呢？我认为越来越不能。
首先，燃放烟花爆竹对于农村的安全隐患也是非常大的，包括对人生命健康的损伤，对财产与资源的破坏，每年春节期间，都会有不少人因为燃放烟花爆竹而被送往医院，他们要么是自己燃放，要么是因为别人燃放，后者还造成人与人之间的矛盾。个人与公共财产及林木、庄稼等因燃放烟花爆竹而被破坏的情况也时常发生，包括造成的森林火灾，农村易爆的地方不如城市多，比如加油站；但是易燃的东西随处可见，比如柴草堆。安全事故不一定会很多，有一次都是重大其非常不幸的。
其次，燃放烟花爆竹带来严重的空气污染。农村是生态平衡的最后防线，城市的大气是需要通过跟乡村的对流对冲去更新的，都晓得，城市尤其是北方的城市空气污染严重，冬季的雾霾天很多，为了治理城市的雾霾，很多地方不惜拆掉农民的锅灶与煤炉，严禁农民燃烧柴草做饭或取暖，这种情况下，却允许燃放烟花爆竹，道理上能够说得过去吗？而且烟花爆竹的毒性及对空气质量的危害，对人身体健康的损伤不知道是雾霾的多少倍，要不，按照一些专家学者的说法，它怎么能够辟邪、消毒（病毒）与杀菌呢？
最后，燃放烟花爆竹带来大量的固体垃圾，成为农村环境卫生的一大难题。很多人认识到城市环卫工人的辛苦，所以倡议不燃放烟花爆竹，不乱扔垃圾，这是好样的，但是，农村的环卫工人更辛苦，今天，每个村庄都有保洁员，问题是，他们的工资大多数只有几百元，一年四季，没有节假日，春节期间本来是可以休息下的，但是，因为人们燃放烟花爆竹，打扫与搬运的工作量反而比平时增加了许多倍。此外，农村不同于城市，很多人是在野外燃放烟花爆竹，纸屑满天飞，很难集中清理掉。
有人会说，之前农村人不是一直都在燃放烟花爆竹吗？为什么今天不行了呢？对此，一方面是因为整个社会对安全、卫生与环境质量的要求越来越高；另一方面，今天的乡村已经不同于以往，进而，在乡村燃放烟花爆竹呈现出跟以往不同的特征，现在农民有钱了，而农民是一个天然好讲究，重面子，喜欢攀比炫耀的群体，遵循着很多习俗规则，同时创造着很多新的说道与习惯，所以很多时候是比着放，看谁家燃放的多，看谁家的鞭炮声音响。结果，之前，每年燃放三包鞭炮的，现在会燃放十包，且每一包的个数从之前的二三十猛增到现在的两三百乃至以上，之前可能仅在上坟、除夕晚上与春节早上燃放三次，现在还包括凌晨零点、初二、初三、初四乃至初五等，以从抢财、开市到破五等各种理由去燃放，所以，至少年三十初一这两天，鞭炮之声会不绝于耳，而且不是那种一个接着一个，而是四面都有，能够同频共振，此起彼伏，接连不断。这不是平时谁家有喜事燃放下烟花爆竹以烘托下气氛所能比的，后者政府是不会禁止的。
这样的情形下，燃放的烟花爆竹绝不是之前的那种规模与影响，也不是一些人凭借儿童记忆所认为的那样，几乎就是小孩玩耍的。有理由与依据认为，春节期间农村燃放烟花爆竹对整个社会的安全、卫生与环境都是一种严重威胁。其实，农民都知道这些问题，也懂得没啥实际意义，就是需要个公共的理由，政府的统一禁令是他们可以接受的。所以，农民能够接受政府烟花爆竹的燃放禁令，而学者专家特别是中产阶级与精英群体似乎是按照记忆、情感、文化与欲求去活着的，他们既不了解实情，也不了解现在的农村。
