文\ 杨洲
前段时间，台湾地区前“立法院院长”王金平先生11月18日来大陆祭祖访问，回到台湾后，12月8日 在其领导的“中道和平联盟”智库成立大会上提出：“两岸治权互不隶属，主权同而不分”的新论述，主张“尊重两岸分治的事实，但不放弃两岸人民共同追求中华民族福祉的机会；接受现实的状态，但不否定历史的情感。”王金平先生说对了吗？
最近，国民党政要来大陆访问的频次逐渐增多，前台湾地区领导人马英九先生已经是第三次来了，而且带了一批年轻人，国民党副主席、秘书长等也相继访陆。这是在民进党连续执政，赖清德当选台湾地区领带人，台海局势趋于紧张的情形下，国民党做出的重要对策。不过，王金平跟马英九等人的不同在于：他是国民党内部本土派的代表，虽然跟其他台湾民众一样，祖籍都是大陆，但这是很久以前的事情。在政治主张上，王金平有时被批评是“蓝皮绿骨”，即关于两岸的观点有点类似于民进党，存在着“台独”，至少是“独台”的意味。
不过，王金平不是李登辉，这次能来大陆祭祖访问，并发表上述主张，充分说明他还是秉持着中国国民党的一贯理念，认定两岸都是中国人，都属于中华民族，主权上是统一的，这就跟民进党华清了界限。
台湾问题是中国内战的结果，是历史遗留问题，是中国的内政，说它涉及到主权问题，是因为：一方面，我们要防止与反对外来干涉，将台湾问题当作国际问题去认识与处理；另一方面，如果长期不彻底解决，未来会危害到主权统一与领土完整。但是，两岸同属于一个中国，主权是统一的，既是个事实，也有法律依据。
我们的宪法与法律规定台湾是我们的一部分或一个地区，台湾的宪法规定大陆是他们的一部分或一个地区，进而，在理解与处理两岸问题时，彼此都称对方为地区，我们称他们为台湾地区，他们称我们为大陆地区，即决不能称呼对方为国家；同时，专门处理两岸事务的政府机构，台湾是“大陆事务委员会”（简称陆委会），我们是“国务院台湾事务办公室”（简称“国台办”），即虽然各自都设置有“外交部”与“国防部”，但是，两岸问题不是外交问题，而是一个国家中地区跟地区之间的内部事务。综上，说白了就是“两岸互相隶属”。世界上有哪个主权分裂的国家是这个样子的？两者之间的领土范围一模一样，且都称对方是自己的一个地区，也不否认自己是对方的一个地区。从此角度看，在没有统一之前，即便存在“中华民国”的国号（简称也是中国），两岸之间是内部政治问题特别是政权问题，而不是主权问题，或者说不是两个“中国”的问题。台湾问题的现状就是“两岸同属一个中国”，互相隶属，主权没有分裂。这正是台湾问题跟之前的香港问题、澳门问题的根本区别所在，所以，“回归”一词不能用于台湾。从这个角度看，王金平先生认为“主权同而不分”是正确的。
那我们为什么还要追求统一的呢？说没有统一，是因为两岸存在两个“政权”或两个“中央政府”，两个“国号”，两套政治军事外交体系，之间有军事政治上的对立，这不是一个正常的状态，或者说一个完全统一的国家不应该存在这样的状态，所以，所谓“统一”就是要消除另外一个“政权”、“中央政府”、“国号”与政治军事外交体系。从这个角度看，王金平先生说“两岸治权互不隶属”是对当下事实的一个准确陈述。
但是，“两岸治权互不隶属”的状态不能一直存在下去，否则，一定会导致国家分裂，现实“主权同而不分”的状态一定会被破坏，现在民进党政府大搞“去中国化”，否定“九二共识”，阻碍两岸交流交往，推行“台独路线”就是明证。因此，国台办发言人陈斌华强调指出：“1949年以来，中国共产党、中国政府、中国人民始终把解决台湾问题、实现祖国完全统一作为矢志不渝的历史任务。祖国必须统一也必然统一，这是新时代中华民族伟大复兴的必然要求。”
由上，在王金平先生的观点中，过分强调“尊重两岸分治的事实”与“接受现实的状态”，同时对“但不放弃两岸人民共同追求中华民族福祉的机会”与“但不否定历史的情感”的强调不够清晰与准确，是不利于推进并实现国家完全统一的。
