如果可乐瓶的“可回收”都是假的，那我们辛辛苦苦攒过的瓶子到底算什么？
近日，洛杉矶县对全球饮料巨头可口可乐和百事可乐发起诉讼，指控这两大品牌误导公众，夸大其塑料包装的回收效果，导致大量废弃塑料严重污染县内居民生活环境和生态系统。
洛杉矶县的指控
在上周三提起的诉讼中，洛杉矶县指控百事可乐和可口可乐公司在塑料瓶的可回收性方面误导公众，并淡化了塑料处理对环境和健康的负面影响。
两家公司都宣称塑料瓶能够实现“循环经济”，可口可乐更是声称其塑料瓶可以无限次回收利用。然而，实际情况是，这些塑料瓶往往只能回收一次，甚至很多时候根本无法回收。
通过所谓的“绿色营销”，可口可乐和百事可乐误导消费者购买一次性塑料产品，让消费者误以为这些产品可回收且对环境影响较小。
这些承诺和欺骗性营销导致消费者参与“表演”，消费者尽职尽责地将塑料制品冲洗并分类放入指定的回收箱，然后推到路边或垃圾房，让人误以为这是在为环保出力。
可事实呢？瓶子依然遍地，塑料污染问题依然严峻。
诉状指控百事可乐和可口可乐违反了公共妨害法、不正当竞争法以及虚假或误导性广告法。诉状要求被告停止继续违法行为，并要求其赔偿损失和支付民事罚款。
小小瓶子带来的全球难题
可口可乐旗下拥有 Dasani、芬达、雪碧、维他命水和 Smartwater 等品牌，而百事可乐旗下则拥有佳得乐、Aquafina、激浪等品牌。
根据全球环保组织 Break Free From Plastic 的数据，这两家公司已连续五年被评为全球最大的塑料污染者，而可口可乐已连续六年位居榜首。
目前，全球仅有 9% 的塑料得到回收利用。其余的塑料最终被焚烧、送往垃圾填埋场或随地丢弃，而这些塑料通常会被冲入河流或海洋。
数据显示，每年数百万吨塑料垃圾流入海洋，塑料瓶占了大头，严重威胁海洋生物的生存。而且，这些塑料瓶在自然环境中分解时间极长，常常会分解成塑料微粒，被海洋生物误食，最终进入我们的食物链。
诉讼中的内容显示，1996 年至 2018 年间，塑料的回收比例实际上有所下降。此外，塑料瓶的多次回收也存在许多困难，例如，可回收的塑料必须透明、无色，且不含标签和其他物质的污染物。
这意味着塑料瓶通常不会被回收，或者被“降级回收”成质量较差的物品，这一过程必然意味着塑料最终无法再次回收。
这场诉讼会迎来怎样的结局？
实际上，这并非首次针对饮料巨头的环保诉讼。2023年底，纽约州也曾对百事可乐提起类似诉讼，但最近法院驳回了此案。纽约州最高法院法官裁定，百事公司及其子公司菲多利公司对包装的不当处理不负法律责任。
法官指出，让百事公司对乱扔垃圾等消费者行为负责“违背了所有既定的法理规范”。他强调，不当丢弃包装的责任人是个人，而不是百事公司。
有了纽约州的先例，洛杉矶县想要赢得诉讼或许并不容易。但这样的诉讼对于我们来说起码是一种警示，只有真的减少对一次性塑料的使用，才有可能真的为环保尽一份力！
了解更多美国生活、旅游、新闻、羊毛福利等资讯？关注我们👇
图片源于网络，版权属于原作者，侵权立删
消息来源：https://www.yahoo.com/news/l-county-sues-pepsi-coca-202106790.html
