点击关注“政治学评介”|获取更多资讯
编者按
Comparative Political Studies (比较政治研究) 是一份1968年起发行的学术期刊,目前影响因子为5.143,五年影响因子为6.058。该期刊每月出版一次,每一年出版十四次。期刊内容为探讨国家与跨国层面的比较政治学相关研究。该刊目前由来自牛津大学的Ben W. Ansell和来自明尼苏达大学的David J. Samuels担任主编,稿件平均接收至决定的审稿时长为33日。Comparative Political Studies是比较政治学者和学生之间交流思想的论坛。期刊文章研讨来自世界各地的比较方法论、理论和研究方面的创新工作,以确保读者在全球范围内获得最全面的了解——从第三世界的民主到中东的军民关系,从东欧的选举制度和政党政治到拉丁美洲的经济表现,从北美和西欧的政治庇护比较到亚洲国家的民族冲突,是比较政治领域内的国际顶刊。近日,该刊最新一期上线。为飨广大学友,政治学评介特将其编译。
PS:新刊速递由政治学评介外文编译团队义务提供,团队坚持分享、翻译学界研究成果,旨在方便大家了解更多的学术资讯,为促进国内政治学特别是比较政治学的发展略尽绵薄之力。如有任何意见和建议请多多批判指正,期待您在后台给我们公众号留言,或添加政治学评介的官方编辑部微信-政评君(Z-Pjun)。我们也诚邀志同道合的学友加入我们,共同领略政治学的风采,为学术公益贡献力量。
文章来源
Comparative Political Studies 2024,Vol.57(9),pp.1411-1585.
期刊目录
1.女性代表性与腐败:来自墨西哥地方审计的证据
Women’s Representation and Corruption: Evidence From Local Audits in Mexico
2.政治参与的驱动因素:党派、身份认同和激励在动员赞比亚公民中的作用
Drivers of Political Participation: The Role of Partisanship, Identity, and Incentives in Mobilizing Zambian Citizens
3.收入、再分配和遗产税的兴衰
Revenue, Redistribution, and the Rise and Fall of Inheritance Taxation
4.血腥的过去和当前的政治:暴力移民的政治遗产
Bloody Pasts and Current Politics: The Political Legacies of Violent Resettlement
5.党内政治结构化:政党意识形态和等级派系的混合方法研究
Structuring Intra-Party Politics: A Mixed-Method Study of Ideological and Hierarchical Factions in Parties
新刊导读
01
女性代表性与腐败:来自墨西哥地方审计的证据
【题目】
Women’s Representation and Corruption: Evidence From Local Audits in Mexico
【作者】
Gustavo Guajardo 莱斯大学
Leslie A. Schwindt-Bayer 莱斯大学
【摘要】
腐败是否会导致女性当选,以及增加女性的代表性是否会降低腐败程度这两个问题,答案仍不明确。我们研究了墨西哥的案例,并提出:性别刻板印象、对女性参与的诉求和对问责的期望会影响女性代表性和腐败之间的关系。我们假设,在墨西哥体制的特征下,腐败的曝光应该会导致女性当选公职人员,且在职女性的腐败程度不会比男性低。我们利用近20年市长的市政审计原始数据,找到了支持这一观点的证据。审计活动的开展以及近期腐败的曝光增加了女性当选的可行性,不过由女性领导的市政当局报道的不合规行为并不少于由男性。
【文章来源】
Gustavo Guajardo, Leslie A. Schwindt-Bayer. “Women’s Representation and Corruption: Evidence From Local Audits in Mexico”. Comparative Political Studies, 57:9(August 24th 2023), 1411-1440
02
政治参与的驱动因素:党派、身份认同 和激励在动员赞比亚公民中的作用
【题目】
Drivers of Political Participation: The Role of Partisanship, Identity, and Incentives in Mobilizing Zambian Citizens
【作者】
Prisca Jöst 康斯坦茨大学、哥德堡大学
Matthias Krönke 开普敦大学
Sarah J. Lockwood 开普敦大学、剑桥大学
Ellen Lust 哥德堡大学
【摘要】
学者和政策制定者普遍认为,身份认同是非洲公民政治参与的关键驱动因素。然而,这样做强调了种族身份,却很大程度上忽略了其他身份,包括性别、原籍地、共同居住地和党派身份。本文中,我们探讨哪些身份因素会驱动政治参与,并探索其背后的原因。我们采用了一项原创调查实验,该实验包括各种身份和其他可能推动公民参与赞比亚2021年全国选举的激励因素。我们发现,党派身份对个体愿意参与投票或与议员会面的影响最大,而种族和社会激励作用较小。最终,我们探讨了这些结论背后的机制,发现是因为公民认为不支持同党派候选人会受到制裁,但不支持同种族候选人则不会受到制裁。这些发现对理解整个地区的政治参与和民主发展有重要意义。
【文章来源】
Prisca Jöst, Matthias Krönke, Sarah J. Lockwood, Ellen Lust. “Drivers of Political Participation: The Role of Partisanship, Identity, and Incentives in Mobilizing Zambian Citizens”. Comparative Political Studies, 57:9(September 1st 2023), 1441-1474
03
收入、再分配和遗产税的兴衰
【题目】
Revenue, Redistribution, and the Rise and Fall of Inheritance Taxation
【作者】
Philipp Genschel 不来梅大学
Julian Limberg 伦敦国王学院
Laura Seelkopf 慕尼黑大学
【摘要】
为什么国家会废除遗产税?为了研究这个问题,我们使用了一个全球遗产税引入和废除的新数据集。我们认为收入需求是废除风险的主要决定因素:只要遗产税在国家收入体系中占主要地位,它就具有韧性;一旦有更有效的税收工具兴起使其收入贡献边缘化,遗产税就会更容易受到攻击。失去财政目的后,其生存主要取决于再分配特征。然而,再分配本质上是有争议的,在民主国家应该更为重要。证据和我们的推测一致:随着其他更具活力的税收增加,废除遗产税的可能性也会增加,而非民主国家比民主国家更可能废除遗产税。
【文章来源】
Philipp Genschel, Julian Limberg, Laura Seelkopf. “Revenue, Redistribution, and the Rise and Fall of Inheritance Taxation”. Comparative Political Studies, 57:9(August 4th 2023), 1475-1505
04
血腥的过去和当前的政治:暴力移民的政治遗产
【题目】
Bloody Pasts and Current Politics: The Political Legacies of Violent Resettlement
【作者】
Amiad Haran Diman 牛津大学
Dan Miodownik 希伯来大学
【摘要】
生活在从他人手中夺取的土地上会如何影响投票行为?近期的研究表明,从历史暴力中获益会导致对极右翼的支持。我们通过以色列的新理论见解和原创数据来扩展这一新兴文献,利用具体案例中迁移性质的差异揭示了异质性处理效应。利用1948年战争后犹太移民在农村土地定居过程中的强制手段,我们发现那些生活在掠夺土地上的犹太人是右翼政策的重要支持者——即使是在暴力发生的70年后,尽管人们普遍否认对那场暴力事件负有责任。我们也表明,接触被迫迁移村庄的废墟增加了右翼投票,而群体间接触的影响是不同的:在大多数村庄中,这减少了不容忍的投票,但在居住在被暴力夺取土地上的犹太社区中增加了这类投票。当使用匹配方法考虑多个控制变量和时空依赖性时,我们的结果仍是稳健的。
【文章来源】
Amiad Haran Diman, Dan Miodownik. “Bloody Pasts and Current Politics: The Political Legacies of Violent Resettlement”. Comparative Political Studies, 57:9(August 13th 2023), 1506-1551
05
党内政治结构化:政党意识形态和等级派系的混合方法研究
【题目】
Structuring Intra-Party Politics: A Mixed-Method Study of Ideological and Hierarchical Factions in Parties
【作者】
Ann-Kristin Kölln 哥德堡大学
Jonathan Polk 隆德大学
【摘要】
学者们承认党内存在分歧以及不团结对选举会有潜在负面影响。有些学者认为党内分歧存在于专业政客和基层成员之间,另一些人则强调意识形态派别的重要性。然而,由于党内政治的“黑箱”现象,精确地绘制党派结构,尤其是意识形态派系,是非常困难的。基于政党变革和空间竞争理论,我们主张存在两种与等级制派系不同的意识形态派别维度。我们通过瑞典的三个独特数据集来检验我们的预期:对党派成员的调查、对媒体内容的分析以及对政客的访谈。我们采用混合方法来确定派系的数量、结构、内容、规模以及意识形态立场。研究结果表明各方面都有显著差异,而且阶级性和意识形态派别很少一致。这些发现对比较政治学有重要的理论、概念和方法论意义。
【文章来源】
Ann-Kristin Kölln, Jonathan Polk. “Structuring Intra-Party Politics: A Mixed-Method Study of Ideological and Hierarchical Factions in Parties”. Comparative Political Studies, 57:9(August 10th 2023), 1552-1585
编译:王盈盈 | 对外经济贸易大学
审校:颜子禾
排版:王盈盈
审核:颜子禾 宋思涵
本平台分享的任何内容仅用于学术交流,旨在方便大家了解学界动态,在学术层面学习与批判。不代表本平台立场,仅供参考,勿作他用,特此声明。(如需转载或进入微信交流群,请联系“政治学评介”公众号,或者添加政评君官方微信,ID:Z-Pjun)
投稿、建议以及加入我们,请联系邮箱:zhengzhixuepingjie@126.com
及政评官方QQ群:
官方群1:271025519
官方群2:875400819
让每个人都能收获真正的政治学知识
力争给你专业、前沿、开阔的政治学视野
进一步了解我们,欢迎您关注
政治学评介公众号
说文解政公众号
其他平台官方账号
小红书
政治学评介
哔哩哔哩
政治学评介
微博
政治学评介