已经完成国产替代的无线通信模组

科技   2024-11-22 08:01   湖北  


(一)




无线通信模组,是将基带芯片、射频芯片、电源管理芯片、 定位芯片、PN型器件及阻容感元器件等材料集成于PCB上的功能模块,以实现无线电波收发、信道噪声过滤及模拟信号与数字信号之间相互转换等功能

图:无线通信模组架构
来源:头豹研究
无线通信模组可按功能分为通信模组和定位模组:1)通信模组按照不同的通信制式分为蜂窝通信模组(2/3/4/5G/NB-IoT等) 和非蜂窝类通信模组(WiFi、蓝牙、 LoRa 等)。2)定位模组具体包括美国制式的 GPS 定位模组、欧盟的 GLONASS 定位模组、俄罗斯的伽利略定位模组以及中国的北斗导航定位模组。

图:无线通信模组分类
来源:五矿发展
蜂窝模组为增长较快、潜力较大的物联网通信模组。
NB-IoT等LPWA模组对应窄带/中低速物联等低功耗物联网场景,具体包括智慧城市、智慧能源等应用,此类场景特点是模组出货量庞大但单价较低。Cat4以上乃(下载速率可达150 Mbps,上传速率可达50 Mbps)至5G模组则应用于高速率、高价值场景,包括自动驾驶、无线网关和工业互联网等。

图:模组分类及下游应用
来源:中信证券
当下5G带来的增长主要体现在车载和FWA(Fixed Wireless Access,固定无线接入)。

车载——车联网的 3 个发展阶段是车载信息服务、智能网联和智能交通,目前正从一阶段逐步进入第二阶段。4G 时代已实现车载信息服务,在新能源汽车上部分实现了智能网联功能,22年末4G产品的市占率约80%。

从价值量来看,5G模组相对4G模组有较大提升,以车载模组为例从3G升级到4G价值量提升了90%。


图:中国前装车载通信模组市场规模(亿元)
来源:申万宏源
FWA——指通过支持移动网络的客户端设备( Customer Premise Equipment, CPE)提供宽带接入的连接,CPE包括室内(桌面和窗户) 和室外( 屋顶和壁挂式) 的客户端设备。


图:FWA原理
来源:中金公司
相较于 4G FWA,5G  FWA 有更高的速率和带宽,并且拥有 eMBB(增强移动宽带)、uRLLC(超可靠低时延通信)和 mMTC(大连接物联网)的能力。相比光纤到户,5G FWA部署时间更短,人力和设备成本更低。

根据爱立信数据,截至2023 年 6 月,全球有约 40%的 FWA 服务提供商(约 100 家)提供 5G 以上的服务。北美和西欧的区域采用率高,近 70%提供 5G 以上的无线宽带服务。分区域来看,在北美、西欧、中欧等地,超过 80%的移动服务提供商提供 FWA 服务

无线通信模组直接材料占比约9成。包括天线接口、主功能模块与功能接口三部分,其中:主功能模块为模组核心,包括基带模、射频、电源管理与存储模块。
根据爱联科技公开转让说明书数据,在无线通信模组中,芯片占无线通信模组材料采购成本的77%,是构成无线通信模组的主要直接材料,芯片又可细分为基带芯片、存储芯片、射频芯片,三大芯片占原材料成本比例超过70%。
其中基带芯片负责编码发出的信号、解码接收的信号,存储芯片是嵌入式系统芯片的概念在存储行业的具体应用,基带芯片成本占比较高为29%;射频芯片专门负责接收信号和发送信号;电源管理芯片负责物联网终端设备电能的变换、分配和检测。

图:无线通信模组拆解图
来源:中信证券
从基带芯片国产化能力来看,近几年有较大提升,其中紫光展锐市占率从2020Q4的13%提升至2022年的20%,翱捷科技市占率快速提升至2022年的10%。


图:基带芯片市场格局
来源:counterpoint
无线通信模组的生产工艺较为简单,和其他模组产品类似,主要包含PCB生产、SMT贴片加工、模组测试三个环节。PCB生产是模组生产基础也且重要的环节。SMT贴片加工根据模组PCB特性,采用单面贴装,流程包括来料检测、丝印焊膏(点贴片胶)、贴片、回流焊接、清洗、检测。模组测试则涉及性能测试、稳定性测试、老化测试和认证测试。(报告全文详见https://mvzxk.xetsl.com/s/2iNIZ6)

图:研发流程图
来源:移远通信
参考2015年至今的国内模组厂商崛起来看,国内大厂在已经掌握了多种通信制式的技术后,通过成本优势快速占领市场,以人力成本为例,参考中信证券预测据海外模组公司技术人员平均年薪为国内公司的3.66倍。

图:国内外主要模组厂商成本对比
来源:中信证券
现阶段国内厂商的全球市占率已经稳固,下一阶段竞争壁垒主要体现在:1)成本管理;2)对于下游增速较快应用的布局。



(二)




首先,从收入体量和业务结构方面来看:

从2023年收入体量来看,移远通信(138.61亿元)>广和通(77.16亿元)>日海智能(28.30亿元)。

广和通——早期头部客户主要来自移动支付(POS机),此后逐步在PC、车联网、 CPE等领域获得突破。2023年收入构成中,97.35%来自于通讯模块。

图:收入构成(单位:亿元)
来源:Choice,并购优塾
通信模块主要应用于移动互联等高速场景,主要包括:1)云办公领域,5G模组的笔记本电脑、工业级PDA等移动终端;2)智慧零售,主要包括移动支付设备、虚拟试衣镜、推播店内讯息的数字广告标牌、无人贩卖设备等物联网终端;3)汽车及运输领域,用于车载T-Box、车辆控制单元(ADAS)、C-V2X系统、车载单元、路侧单元和其他车载及智慧交通系统。

图:广和通车载无线通信模组成品
来源:公司官网
移远通信——2010年成立,成立初期主要与联发科达成战略合作拓展 2G 模组。2011年开始与高通达成战略合作,加强3G业务布局。关键转折来自于2016年,发布 NB - IoT 模组产品,进军 LPWA 领域在无线支付、车载运输、智慧能源、共享经济等应用领域订单量快速增长,泛 IoT 业务迎来加速发展周期经合作伙伴高通推荐,与亚马逊子公司 Ring 达成合作,拓展智能家居领域

2023年收入构成中,98.67%来自于无线通讯模块。移远通信拥有 LPWA、 4G LTE、 5G 模组全制式产品布局。下游几乎涵盖所有物联网场景,覆盖无线支付、智能汽车、智慧城市、智慧能源、智慧安防、FWA、工业互联网、医疗健康和智慧农业九大领域。

图:收入构成(单位:亿元)
来源:Choice,并购优塾
日海智能——成立于1994年,主营通信配套设备和通信技术服务,主要产品是接配线、户外机房、户外机柜。2011年进入通信工程服务领域。无线通信模组来自于2017年和2018年分别并购的龙尚科技和和芯讯通。

2023年收入构成中,55.65%来自于无线业务,26.42%来自于工程、14.60%来自于通信设备及服务。无线通信模组涵盖  GNSS、WIFI、2G、3G、LTE CAT1、LTE CAT4、LTE CAT6、LTE CAT12、5G 和 5G+V2X 等多种通讯制式,应用于网联汽车、移动支付、安防监控、无线网关、智慧工业、智慧生活等场景。


图:收入构成(单位:亿元)
来源:Choice,并购优塾
 


(三)





图:单季度利润同比增速
来源:Choice,并购优塾
这个行业,从微观增长情况看:
广和通(广东省,深圳市)——2024年1-9月实现收入62.17亿元,同比增长5.12%归母净利润6.52亿元,同比增长43.22%。
剔除锐凌业务(核心资产是收购的SierraWireless 车载前装业务)及出售的投资收益,2024年第三季度单季,公司整体收入同比增长约30%,净利润同比增长约60%,收入增长主要来自于国内车载业务和FWA业务快速增长所带动,净利润增长主要由于收入增长、降本增效等带动。

图:单季度利润及同环比增速
来源:Choice,并购优塾
移远通信(上海市)——2024年前三季度实现营收132.46亿元,同比+32.9%;归母净利润3.57亿元,扭亏为盈。

Q3营收实现同比高增,主要系物联网市场需求逐步恢复,在模组业务的基础上,加快推进衍生产品及解决方案,5G模组、车载模组、智能模组、ODM、天线等业务量均有所提升。

单季度归母净利润的环比波动主要受到毛利率的影响。单Q3毛利率为17.6%,同比-2.3pct,环比- 1.7pct;净利率为2.9%,同比+0.1pct,环比-0.7pct。毛利率环比有所下滑,主要受市场竞争、产品结构以及部分汇率影响。

图:单季度利润及同环比增速
来源:Choice,并购优塾
日海智能(广东省,深圳市)——2024年前三季度实现营收7亿元,同比增加11.99%;归母净利润0.41亿元,同比增长54.50%。

收入增长主要来自于无线通信模组业务。

图:单季度利润及同环比增速
来源:Choice,并购优塾



(四)





图:现金流、固定资产投资
来源:Choice,并购优塾
三家公司过去几年现金流均较差,仅广和通现金流相对平稳一些。
主要因为:1)受到5G模组的需求提升,物联网模组在过去几年增行增速较快,公司需要提早备原材料,其中2021年现金流大幅流出主要受芯片缺货涨价备货影响。2)日海智能现金流低,因为智慧城市系统集成项目以及通信工程类项目需要垫资,而回款需要1~3年的时间。




(五)





图:近十个季度ROE趋势(%)
来源:Choice,并购优塾

图:杜邦分析
来源:Choice,并购优塾

图:综合毛利率(%)
来源:Choice,并购优塾

图:净利率(%)
来源:Choice,并购优塾
从净资产收益率来看,广和通>移远通信>日海智能,净利率是主导。

广和通的ROE稳定较高,毛利率也高于另外两家,主要因为:1)聚焦大颗粒市场,产品标准化要求高。2)模组产品以相对价值量较高的车载模组(毛利率约20%)、5G CPE(毛利率约18%)、PC(毛利率约25%~30%)为主。

图:产业链对比
来源:Choice,并购优塾
从盈利能力来看,上游环节中PCB和中游头部通信模组厂商的盈利能力相对较强,并且周期波动相近,主要和整个产品创新周期有关。

从成长性来看,上游环节中PCB和中游头部通信模组厂商未来几年较快,同样受到产品创新周期影响。

从生意质地来看,无线通信模组已经完成了国产替代的过程,国内厂商的竞争力来自于工程师红利。未来的发展重点要看企业在具体细分的布局,其中5G领域的车载和固网接入相对技术难度较高,整体来说集中度高、强者恒强。(报告全文详见https://mvzxk.xetsl.com/s/2iNIZ6)
从现金流角度来看,物联网在爆发的阶段由于企业需要采购关键原材料,因此现金流稍弱,仅有头部公司能保持比较健康的现金流。

中科聚智
聚焦“通信管道”科技,深耕智造领域
 最新文章