日本相对于东亚大陆具有相对地缘优势
文摘
2024-11-01 12:07
广东
很多人幻想着有一日可以马踏樱花，红旗插上富士山，希望有朝一日可以征服日本，以报当年日本侵略的血仇。但本文泼一盆冷水：日本相较于东亚大陆在地缘上具有相对优势。这样中国在强大的时候也很难使日本臣服，而一旦东亚大陆国势衰微陷入内乱，则日本必会再次侵略。![]()
首先是中国的国家体量，无论是疆域还是人口都是日本的10倍以上，相比中国而言，日本是一个小国。但中国做为一个占据了整个东亚大陆的大一统国家所面临的主要问题是各国经济文化差异过大，这样大一统国家不得不耗费主要精力放在协调区域发展和内部维稳之上，用于外部扩张的精力相对有限。相反日本的国家体量虽然小，但日本的各地差异小，国家用于协调区域发展和内部稳定的支出比例远小于中国，这样日本反而可以集中精力用于对外扩张。同样内部差异过大造成中国人显然不如日本人团结。其实甲午战争中清朝之所以战败的重要原因也是上面几条。其次按地缘学家对陆海权的区分，日本做为孤悬海外的离岛显然是一个海权国，而中国看似是一个海陆复合国（因为中国的领土继承自大清，而且地理范围包括了东亚大陆和部分内亚），但第一岛链的存在使海岸线往外推移了1000余公里，这样东亚大陆反倒成为陆权国。而陆权国相比海权国是天然具有地理劣势的。![]()
中国和日本本土相距近2000公里，且西太平洋地区多台风风暴。二战后期西方国家计划登陆日本，而计划投入的兵力多达500万人，中国要进攻并占领日本至少要投入500万以上的军队，很明显这个军事难度是空前的。隋朝时隋炀帝征天下兵力跨海进攻高丽，结果三次远征都以失败告终，最后引发国内矛盾不可调和，最后隋帝国灭亡。同样明太祖朱元璋把日本列为不征之国，也是看到了无法征服日本。所以在历史上东亚大陆上大一统帝国强大时也不能使日本臣服，比如在隋代日本公然以日出处天子指代自己的天皇，而以日落处天子指代隋帝，以示日本和隋帝国的平等。在明代，日本的倭寇更是屡屡进犯东南沿海，以至于南倭成为和北虏并立的明帝国心腹大患。明末统一的日本更是直接进攻朝鲜半岛，明军苦战八年都未能获胜，一直到丰臣秀吉去世才等到日本主动退兵。![]()
其实日本之于东亚大陆如同英国之于欧洲大陆，唯一的区别在于日本这个英国同中国这个东亚大陆的距离过于遥远。这样日本在古代史上未能发挥英国在欧洲的作用，所以东亚大陆上不断建立大一统帝国，之后大一统帝国又瓦解崩溃。
