于洪涛在网上买了171斤野生河豚，收到货时，竟让商家赔偿他10万，让我们看一下到底怎么回事！
案例回顾
（真实事件改编，文中皆为化名）
于洪涛有一天心血来潮上网搜了搜，有没有卖河豚的。但没有店铺卖。
于是他就随便找了一家卖各种鱼的店铺，点开后，问了客服：“你好，请问你们家有河豚么”
过了一会，客服给他回复：“我们这卖河豚鱼干，有野生的，也有养殖的，野生的口感会好一点，野生的62.7一斤”
于洪涛说：“这样，我要野生的”
客服接着问：“你要多少呢”
于洪涛：“给我来171斤”
客服听到后，很高兴，毕竟来了个大单，就给于洪涛发了个鱼干的付款信息，解释道：“正常来说不让我们私自卖河豚，我发给你一个鱼干的付款信息，你直接拍171份就行”
于洪涛直接支付了10721.7元，付完后，于洪涛内心窃喜，等待着收货。
其实于洪涛买来不是为了吃的，他知道河豚是有毒的，是不允许买卖的，于洪涛就想碰碰运气看看有没有卖的，他想获得高额赔偿。
过了几天，于洪涛收到了野生河豚干，收到后，又和客服说：“河豚是有毒的，不允许销售的，你违反了规定，应当赔偿我，不然我就去举报你”
商家发现原来是中了于洪涛的圈套，但也没办法说：“你要多少钱”
于洪涛说：“按照规定，你给我10倍赔偿，这样你给我5倍就行，给我5万”
商家不同意，于洪涛向平台反应了相关情况，还向法院提起了诉讼，认为商家存在销售有毒食品，应当对他进行10倍赔偿，那法院会支持他么！
法律分析
于洪涛认为，河豚是有毒的，如果处理不当对人身体会产生巨大的伤害，所以是不允许买卖的。商家违反了规定，就应当向他支付赔偿金。
商家认为，自己所出售的商品为野生河豚干，是没有毒的，而且是于洪涛故意买的，动机不纯。
庭审中，商家向法院提交了检测证明，证明她卖的河豚干是没有毒的。
那法院会如何认定呢！
根据《食品安全法》的相关规定，明知不符合食品安全标准出售的，消费者可以主张支付价款10倍的赔偿金。
商家出售河豚干，虽然提供了检测证明，但商家提供不了河豚干的检疫检验证明、生产日期、保质期等食品不可缺少的证明，不符合食品安全标准。
根据相关司法解释的规定，明知道所购食品不符合安全标准，仍购买而主张10倍赔偿的，法院只支持其合理生活消费的赔偿。
虽然于洪涛明知河豚有毒还购买，但商家所出卖的河豚干如果有毒对人身体伤害较大，不能对商家的销售行为进行放任。
所以不应适用此规定。
所以最后法院判决，商家赔偿于洪涛支付价款10倍的赔偿金，即107217元。
判后，商家不服上诉至二审法院，二审法院维持了一审判决！
个人观点
本案发生后，有的人说还不如商家当时给于洪涛5万息事宁人呢，这法院判决赔偿的更多！对于本案，你怎么看！
