失效分析指出了问题所在，但有的委托者习惯于对真正的问题视而不见，总想找到除发现的问题以外的新问题。
近来分析一件环形黄铜断裂零件，是两部分通过焊接连接起来的。焊缝是开环状V形坡口对接，也就是对接的每一部分是加工成单V形坡口，合起来就是一个完整的V形。通过环形焊接连成一体。但使用没多久就断开了。匹配断口见图1。
断裂部位恰好是焊缝。有的部位宏观上看得见V形状坡口的原始加工痕迹。
通过扫描电镜观察，发现断面上许多部位呈乳头状的自由表面特征，疏松孔洞也较多。更有一些部位还可以看到焊缝坡口的加工痕迹。断面上也用能谱分析检测到S、Cl等元素残留。
这就可以说明两点：焊缝是严重的虚焊，焊缝两侧的母材没有被牢固地焊合；使用环境存在一定的腐蚀性。
图1
委托者对虚焊的结论没有争议。但她还是在电话里询问，能不能继续分析一下，会不会是别的原因。她说，她们也知道存在虚焊，但以前的虚焊为什么没有断裂？
我说，虚焊对于焊缝来说是不允许存在的，这是一种焊接缺陷，它会降低焊缝的有效截面积，未熔合和疏松还会产生应力集中，使用过程中断裂的几率很大。环境的腐蚀性，也对零件失效有促进作用。
至于以前没有出现问题，是因为虚焊的面积大小不完全一样，现在没有问题，随着时间的延长，发生断裂的概率是很大的。
失效分析注重的是证据，没有观察到的东西，就无法说明其有问题。观察到的问题，也不能视而不见。
对于生产者，先要把发现的重要问题解决，以杜绝安全隐患。提高产品质量，一点的疏忽大意都是不可取的。
