本来要更新几张茗山寺文殊的旧图，现在插播一条假佛头的新闻：
据网络报道，奥地利拍卖行Galerie Zacke（扎克艺廊）即将于10月17日至18日上拍一批佛教和印度教相关的艺术品，其中一张“北宋观音头”的照片传回国内，在小范围内引起讨论，甚至有评论表示愿意拍回国内……
这个“北宋观音头”长这样：
所谓的“北宋观音头”，截自拍卖网站
这颗头好面熟啊！对了，这不跟之前我扒过的DOMA假菩萨头（以下简称DOMA头）九成像么！（前情提要：震惊！又有大型佛头流失海外！是体制的……等等……这回，莫不是美帝被割了韭菜？）没有意外，这个新出现的“观音头”（以下简称Zacke头），也是假的。
回顾一下，DOMA菩萨头假在哪里。具体的分析点击前情提要前往
我悄悄摸到拍卖行的网站，把这颗“观音头”好生看了一遍。拍卖行很实在，提供的图片又多又高清。看完整套高清图，我更笃定：这颗Zacke头一定是假的，甚至比DOMA那个更假，问题更突出。
底图取自ZACKE网站。这颗Zacke头保留了DOMA头的老问题，又冒出了新问题，假得更离谱
拍卖网站和流入国内的消息称Zacke头为“北宋观音头”——为什么打引号，因为明眼人一眼就看出来，这既不是北宋的，也不是观音。头冠的圆卷草底纹仿自南宋大足安岳一带的柳赵密宗造像，而如此明显的螺发，明明白白地证明这是一尊佛，而不是菩萨，更没有证据指向观音菩萨。
连最基础的佛和菩萨的特征都能搞错，这拍卖行水准之业余，可见一斑。或许这是一种精准筛选：能上这种当，属实是目标客户了。
“北宋观音头”的说法，原来是有专家背书的。网站提供了专家常青博士签字的鉴定书。我不认识常青，搜了一下，履历华丽，来头不小。可是……来头再大又怎样，错的就是错的。常博士不会是看到华丽丽的发冠就认成观音头了吧。指佛为观音这种常识错误都能犯，要么水得可以，要么拿钱办事四处盖橡皮图章。常博士，虽然身在美帝这个大染缸，还是要珍惜羽毛的呀。
常青出具的鉴定意见，北宋、观音头，槽点满满
鉴定意见里认为这个头来自四川，想必参考了安岳的一系列造像。安岳大足一带着冠佛头还不少，戴着如Zacke头，以及DOMA头一般的圆卷草打底发冠，尊格无一例外都是毗卢佛。佛头着冠，不是什么大问题。发冠上缀化佛，也是有的，比如茗山寺文殊，大佛寺文殊等等。但是问题来了：冠上缀化佛的，都是菩萨，毗卢佛头上要么不点缀佛像，要么坐着柳本尊。Zacke头，不仅布置了三尊坐佛，更是连弟子都混上佛头站着了，简直闻所未闻，岂有此理，正经的南宋造像哪会搞这种不伦不类，不顾仪轨的东西。
著名的茗山寺毗卢佛，冠上坐着的是柳本尊，而不是什么化佛。安岳大足着冠毗卢佛还有很多，可以一一去看看，冠上有没有Zacke头那样的化佛
Zacke头冠上化佛的问题同样很大。两侧坐佛头光仿唐代桃光形状，可是仿得不彻底，拘谨，毫无升腾感。中间坐佛的头光更是造假者放飞自我的随意发挥，不知所谓。另外，坐佛本身的样式，也偏明代，尤其头发围合不饱满，髻珠几乎与前额相连的做法，非常晚近。仔细想想，这样式有些似曾相识：毗卢洞千佛窟里的供养人不就这样么，那些供养人正是万历年间的（这些供养人一度被认为是宋代的，现在网上大量信息都这么写，但近年根据紫竹观音旁万历培修碑上人名比对，基本确定这些供养人生活在万历时期）。
前不久才用过的图，看看这些供养人，很多都和Zacke头化佛一样的头发
加深下印象，Zacke头的化佛和头光长啥样。再仔细看下升腾而起的毫光（有些人称作光明卷），后面会说到它
有一说一，拍卖行东西假归假，照片拍得可真不错，很多细节都呈现了，当然呈现越多，破绽越多。翻着翻着，居然翻到佛头后面的照片：一圈完整的螺发！这居然是尊圆雕！
佛头后面有多敷衍草率暂且不论，这至少证明造假者是想做成一个圆雕头，而不是摩崖头
或许造假者觉得做成从圆雕上砍下来，比从摩崖石刻上凿下来原罪轻一些，拍卖流通起来比较好出手吧。但这样一来，另一个问题解释不了了：正中坐佛两侧升腾而上的光明卷，是明显的摩崖做法，除了装饰作用外，很重要的功能是实现与顶部石壁更大面积的接触，使摩崖佛头更稳定。上面提到的茗山寺毗卢佛就是如此，其他类似的例子还有很多。造假者把摩崖佛头的做法移植到圆雕头上，属于自作聪明，画蛇添足。
佛头背后的处理也是草率得很，发冠宝缯打结的细节本该有，但造假者嫌麻烦，做多了容易露怯，索性直接让宝缯断掉了。这尊像漏的破绽够多了，也不差打结方式这一项。安岳大足一带佛菩萨发冠的宝缯打结样式非常写实且漂亮，观者可以多留意一下。我们常常感叹古人的智慧和做事态度，正体现在这一处处细节中，造假者智计不足，急功近利，也难怪学不像。
Zacke头图片流入xhs，一帮人说真漂亮，流出去真可惜，身体在哪里云云。假的有什么好可惜的，看看真的，不知道高到哪里去。xhs上讨论造像问题就是，看得少，话还多
川渝造像摩崖多，圆雕其实真不多。宋代圆雕的佛菩萨头，最知名的莫过于宝顶卧佛面前那一列。那些菩萨头比Zacke头小一些（Zacke头高约一米，呵呵），但是看看他们头部背后的处理，虽然观者很少注意，依然做得一丝不苟，哪像Zacke头一样糊弄。宝顶卧佛菩萨头的背后我就不上图了，有心的不难找到。
最后我要说，Zacke头很可能不是一个孤立事件，而是一个造假系列现身的开始。毫不意外，Zacke拍卖行引用了DOMA菩萨头为自己这颗头“验明正身”。合理推断，早些年DOMA头的现身，是精心布局的赝品销赃链的一环：用DOMA头打头阵，当大家都把DOMA头当成标准件，那么一系列假佛头就可以互相引证，污染泛滥起来。看，Zacke头不就适时出现了么。Zacke头如果被国内买家“回流”拍回来，预计会有更多的此类赝品接踵而来。原本净赚外汇，出门镀一层金，搞个回流，又让洋人内鬼多挣一笔去，多划不来。
DOMA菩萨头（左）的信息曝光更早，更知名，很多人当了真，影响很大。这颗头是这一系列假佛头做得最精的，也难怪当招牌打出来
我在前文 震惊！又有大型佛头流失海外！是体制的……等等……这回，莫不是美帝被割了韭菜 结尾说不要搞回流，没想到不幸言中了，Zacke头这样的拍品，盯住的正是国内“回流”的市场。不要上当，钱多钱少是一回事，弄假成真，把本就不存在的造像体例和风格引入学术和潜意识才是大问题
估计仿安岳大足的佛菩萨头是同一批造假者做的：都一米高，都圆卷草打底，都挂着化佛，都打耳钉……目前高调现身的，至少有三件：DOMA头，Zacke头，还有国内某民营博物馆“收藏”的一尊，藏在后面伺机而动的不知还有多少。还是那句话：摩崖造像的交易有原罪，应该彻底禁绝。类似佛头拍卖“回流”的事，别冲动，少参与，不要被人利用了朴素的爱国心。
总之我的建议是：多看点好的，多看点真的。欢迎来安岳，欢迎来大足，石刻只有在她原生的环境，该在的位置，才是美的。
去伪存真，是为之记
