近日，杨笠被京东邀请成为双11代言人后，各路男大V纷纷发起声势浩大的抵制，对杨笠进行不堪入目的谩骂和攻击。
甚至还有趁机要求“开除京东女员工”的：
如果要问为什么他们如此破防，可能是因为五年前杨笠的一个段子，就成了笼罩他们一生的阴影：
然而，杨笠这话是有科学依据的：来自Griffith University的研究者（2022）发现，女男在智力测试上不存在差异，但对自己的评价上存在显著的性别差异。男的往往倾向于系统性地高估自己，而与此相反，女性却会系统性地低估自己。所以，杨笠做的只不过是说出了一个客观事实。
杨笠随口一句，换谁痛苦一生？只能说，“杨笠的段子就像巧克力，人吃了没事，狗吃了会死”。
究其根本，还是因为男的几千年来优越惯了，从出生起就被全家捧在天上，向来只有他们攻击别人的份，从来没想象过自己有朝一日也会因为性别变成调侃的对象，他们对于自己往日的权力正在缓缓流逝感到无比惊恐，所以他们对什么事都异常敏感且易碎也不足为奇了。
这张图就是最好的例子，他们不能共情女性是他们不知道自己踩在女性身上吗？不，正是因为他们对此太清楚了，他们的仇恨有非常明确的指向目标。反观女性却往往由于长期处在一个被打压的环境里，对冒犯慢慢变得不甚敏感，甚至会自我审查自我内耗。但如果失去了所有愤怒的力气，就会变成伥鬼。
当现在这一代养尊处优、娇生惯养的男人长大后，他们发现：时代变了。他们会觉得，现实中的女人不是应该像av里面的一样，不是应该像男频小说里的一样，不是应该像兄弟们嘴里的一样吗？现实中的女人怎么会是这样的？
思潮和意识形态的根源是现实的利益关系，男的为什么如此破防，因为他们太清楚之前自己吃那么好是因为霸占了女人的饭碗，所以女的多吃一口，自然就相当于他们少吃一口。
正如Qian&Li（2020）的研究所指出的那样，根据中国综合调查数据，中国年轻女性和男性的性别观念的差异正在变得越来越大。
▲得分越高代表越支持性别平等
无独有偶，正当中国男权对杨笠咬牙切齿时，海外的极端男权也在形成一个名为“incel”的恐怖主义组织：
incel已经被加拿大列为“恐怖主义威胁”，被美国列为“极端恐怖主义势力”，英国也将“极端厌女”视为恐怖主义，并且采取了严厉的打击措施。考虑到我国的严峻性别比，中国理应跟进。
并且，incel往往没有明确的理论体系，没有特定的意识形态，往往不分人种、不分宗教也不分地域，这更容易让incel在中国变得本土化，通过煽动对女性的仇恨达成对社会的撕裂与危害。Yang&Fang（2021）通过对微博评论的文本分析发现，中国的平台也存在与西方右翼极其类似的群体，这其中包括大量挑动性别对立、反女权主义的用户。
因此，我在这里向社会各界呼吁，重视这一越来越激进化仇女群体，这是我们社会当前面临的迫在眉睫的恐怖主义威胁。
而对于我们女性而言，这次事件又一次地告诉我们：比消费能力更重要的是抵制能力。道理很简单，如果一个群体伤害能力非常强，另一个群体伤害能力更弱，优先顾及谁、得罪谁，显而易见。男的为什么话语权高？就是因为他们极端、撒泼打滚，所以为了息事宁人肯定优先满足他们。历史无数次地证明，温和永远换不来和平，只会得到一次又一次的得寸进尺。正如Usmani（2018）所指出的那样，这篇顶刊用实证方法证实了扰乱能力(disruptive capacity )在权力分配中发挥着重要作用，如果非精英群体的扰乱能力提高，那么其对制度与政策的影响也会.上升。简单来说就是，谁更不好惹，权力分配格局就更倾向谁。
其实这个观点我已经重复过了很多次，但是这一次我想额外强调：第一，扰乱能力不是从天上掉下来的，而是与从事的行业息息相关，女性需要在更重要的领域中有更多的分布。第二，扰乱能力还和团结程度有关。你看男的团结吗？一点也不团结，女寝四个人七个群是假的，男寝八个人剩两条命倒是真的。但是男的无论年龄，无论行业，无论学历，无论文化背景地域分布，一听见辱女段子就都会一起大笑，骂女就是他们的团结方式，男的因为女性而团结，女性却往往会因为爱男而分裂。
最后，我也希望姐妹们不要因为这件事投入太多情绪，更不要因此影响了自己的生活，毕竟这件事除了刘强东和破防男之外，没有任何人受伤~
