男的又双叒叕整出来了一些，很难评的东西：
嗲子文学固然令人发笑，但姐妹们的妙语连珠却更让人暖心：
但同时，“嗲子文学”现象也引发了很多更深层次的追问和思考：为什么表面上“异性恋”的男人却如此关心和在意别的男人，他们看起来好像爱的其实是男人，难道男人都是同性恋？
这个问题的答案，对于理解男权社会的本质至关重要。
首先，什么是“爱”？女人和男人对于“爱”的理解天差地别。
女人是“异性恋”，于是把男的放在心尖尖上，要为了自家的男宝和对家大打出手，要全身心给男的上供，生怕自己哪里做的不好显得不够“爱”对方。
而男的是“异性恋”，于是对女性偷拍跟踪出轨强奸性侵造谣施暴。
我们却把这两种行为统称为“爱”、“异性恋”，从而遮蔽了这其中巨大的差异和不平等。
所以，社会给女人灌输的“爱”，其实是在教女人如何去迷恋男人，服从男人，让女人把男人想象成富有魅力、具有美好品质的群体，并且要努力地去理解去尊重去侍奉他们。
但与此同时，男人的“爱”，他们的尊重、关心、讨好和仰慕却只会给男的。他们会去费尽心思揣摩领导的心意，对着位高权重的男人充满遐想和心动，只会对着酒桌上的狐朋狗友吐露心声。他们只在男人身上倾注自己的感情，只会共情男人，只渴望得到男人的认可。
既然如此，那为什么大多数男人却反感、敌视男同呢？这是因为，对男人而言，性是一种羞辱和彰显自身权力，满足自身控制欲的手段。他们就是通过集体开黄腔、集体性骚扰女性和集体pc来达成男权共同体的连结，在辱女的基础上确认自身的主体性，获得男权兄弟会的入场券。但男同却把男人视作了性客体，让男人也有被羞辱和传播病毒的可能，这是让大多数男人感到恐惧的。（不是在说男同是反男权的，因为他们一样爱男仇女，只是通过这个例子来说清楚男人眼中的“感情”和作为羞辱和彰显权力手段的“性”的区别，大多数男人是政治男同，而非性上的男同）
所以，“异性恋”和“爱情”这个概念本身，就是专门针对女人的一场蒙蔽和欺骗。男人只会出于对稳定低廉的性服务的需求而选择“恋爱”，出于对物质利益的需要而选择“婚姻”。他们的世界里，其实根本就没有“爱情”这个概念。他们只会把尊重和感情给男人，而把病毒和脏活留给女人。
男人只是喜欢性羞辱女人的“政治男同”。
我们经常能看到女人说“可是我是异性恋啊爱男没办法的”，可与此同时，男人也是“异性恋”，但却无比仇女。根源就在于我们的社会文化用“爱”这个模糊不清的词语掩盖了太多真正尖锐和本质的东西。如果认为女人对男人的感情是“爱”，那男人的“爱”只会给予男人，对女人则只有肉体上的支配和霸凌。男权下的“爱情神话”对女人而言是无耻的欺骗，对男人而言则是绝佳的幌子。不要用所谓的“爱”和“异性恋”去遮蔽其中的不平等、剥削和压迫。
其实，我一直认为，“爱情”这种女性专供的骗局，其本质是成本和风险更低的、现代化的、通过意识形态方法而实现的拐卖和抢婚。古代需要通过暴力手段才能让女人变成男人的生育机器和家庭奴仆，现在只需要一些爱情故事。
