​2024年高考全国甲卷诗歌之注释指摘

文摘   教育   2024-06-10 19:26   江苏  

2024年高考全国甲卷诗歌之注释指摘

作者:陆强



2024年高考全国甲卷


诗歌阅读题

次韵钱逊叔泛舟虹桥①

宋·吕本中

半篙春涨绿平溪,二月江城草色齐。

舟比蜉蝣千顷外,□同斥鴳一枝栖②。

野桥柳线斜风软,曲槛花光夕照低。

却讶探骊人不至③,清樽画舫倩分题④。

【注】①次韵:依次用所和诗中的韵作诗。②本句首字原缺。③探骊:这里指精通写诗作文。④分题:诗人聚会,分题目而赋诗。


14.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是(3分)

A.诗歌开篇写春水、草色,围绕色彩落笔,营造出一种愉悦的情感氛围。

B.春水新涨,水面辽阔宽广,在波间漂浮的船只显得如同蜉蝣一样细小。

C.斥鷃见于《庄子·逍遥游》,用来与鹏做对比,因此诗中缺字应是“鹏”。

D.诗歌的尾联写到了“分题”,以此收束,与题目中的“次韵”形成照应。

【答案】C














      注释①大谬。此释义疑承误于《汉语大词典》。盖“所和诗”乃所字结构,故“和诗”为述宾词组,义即“和答他人诗作”。而“所和诗”,义当为“和答他人诗作的诗”,如是,实即“和诗”之名词义,故“所和诗”犹“和诗”也。而“依次用所和诗中的韵作诗”,实即“依次用和诗中的韵作诗”,亦即作诗之自择其韵,若然,又岂是和诗之次韵邪!故此处当本《辞源》之释义,曰:“和人的诗并依原诗用韵的次序,叫次韵。”或易“所和诗”为“被和诗”,亦可。


(《汉语大词典》“次韵”词条书影)


      注释③不确。此处“探骊”远据《庄子·列御寇》之“探骊得珠”典,然则揆诸尾联之诗人雅集,当近本五代·何光远《鉴诫录》 之“探骊先


《庄子·列御寇》:“河上有家贫恃纬萧而食者,其子没于渊,得千金之珠。其父谓其子曰:‘取石来锻之。夫千金之珠,必在九重之渊,而骊龙颔下,子能得珠者,必遭其睡也。使骊龙而寤,子尚奚微之有哉?’”


五代·后蜀·何光远《鉴诫录》:“长庆中,元微之、刘梦得、韦楚客同会白乐天之居,论南朝兴废之事。乐天曰:‘古者言之不足,故嗟叹之。嗟叹之不足,则咏歌之。今群公毕集,不可徒然,请各赋《金陵怀古》一篇,韵则任意择用。’时梦得方有郎署,元公已在翰林。刘骋其俊才,略无逊让,满斟一巨杯,遂为首唱。饮讫,不劳思忖,一笔而成。白公览诗曰:‘四人探骊,吾子先获其珠。所馀鳞甲何用!’三公于是罢唱,但取刘诗,吟咏竟日,沈醉而散。刘诗曰:‘王浚楼船下益州,金陵王气黯然收。千寻铁锁沈江底,一片降幡出石头。荒苑至今生茂草,古城依旧枕寒流。而今四海归王化,两岸萧萧芦荻秋。’”


得珠”事,故此处释义不确,略不见于“倩分题”之关涉。故此处当更释为“惊才绝艳,技压群伦,使他人阁笔不能作诗”。


宋人李公麟《西园雅集图》局部


      注释④与选项D矛盾。D项谓“分题”照应诗题之“次韵”,犹谓此诗即分题之诗也。然则注释④训“分题”为“分题目而赋诗”,即与会之诸诗人,所赋当皆有题,此其一也;又题当各不相同,此其二也。而此诗之题,所谓“次韵钱逊叔泛舟虹桥”云云,实即无题,但言用韵之法耳。故违“分题”之旨。退而言之,此诗乃和诗,例当徇原唱之旨,故亦可权以“泛舟虹桥”为题,然则奚异于钱逊叔耶?故仍违“分题”旨。由是言之,注释④与选项D,诚自相攻伐也。


(《次韵钱逊叔泛舟虹桥》书影


强作解人
解人纷,解人惑,解人颐,解人难得; 强己知,强己能,强己辩,强己不移。