《满江红·夜雨凉甚，忽动从戎之兴》注解评赏汇编（苏州高三期初调研卷）

滿江紅 夜雨涼甚忽動從戎之興　　

金甲琱戈，記當日轅門初立。磨盾鼻一揮千紙，龍蛇猶濕。鐵馬曉嘶營壁冷，樓船夜渡風濤急。有誰憐猿臂故將軍，無功級？

平戎策，從軍什，零落盡，慵收拾。把《茶經》《香傳》，時時溫習。生怕客談榆塞事，且教兒誦《花間集》。歎臣之壯也不如人，今何及！

【箋注】

「題」《後村長短句》此首列《滿江红》諸篇之首，同調中有年可考者，嘉定十七年甲申所作之《送宋惠父入江西幕》在其後。此詞追敘嘉定十一、十二年間在金陵幕府事，後半闋則是里居时情况，當是嘉定十三年以後十七年以前所作。

「當日句」指嘉定十一、十二年在李珏幕府事。林希逸《後村先生劉公行狀）：「李公珏建閫金陵，辟沿江制司準遣，一時幕府諸賢，自勉齋黄公而下，皆相敬愛。」

「磨盾句」洪天錫《後村先生墓誌銘》載後村在李珏幕府時，「軍書檄筆，一時傳誦。」《資治通鑑》卷一六〇梁武帝太清元年：「荀濟與上有布衣之舊，知上有大志，然負氣不服，常謂人曰：會於盾鼻上磨墨檄之。」

「龍蛇」《法書苑》：「仲尼書吴季札墓志，變化開合，若龍蛇盤據。」

「鐡馬四句」《大全集》卷一二八《庚辰與方子默僉判》云：「某随幕府至淮東，見劉璋擁兵三萬，端坐山城，而維揚之兵，不滿數千，始喟然悟築城之害，妄意欲抽減極邊戍兵，使屯次邊，以壯根本，其説不行。至今春虜骑犯安濠，攻滁，游騎已至宣化飲江。某與同幕王中甫輩至龍灣點視舟師，虜旗幟隔江明滅可數。於時金陵人情震動，外議以邊面無備怨幕畫，某在幕最久，得謗尤甚。二月二十二日，滁州圍解，江面定疊。三月三日，宣威轉廳，丞相傳天語，制帥諳悉江淮事，不可去。某方敢控南嶽之請，制帥始令謁告。然移書光範，已爲求祠。蓋在幕之本末如此。」《史記》卷一〇九《李将軍傳》：「廣爲人長，猿臂，其善射亦天性也。」又：「還至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止廣。廣騎曰：故李將军。尉曰：今將軍尚不得夜行，何乃故也！」又：「諸將多中首虜率，以功爲侯者，而廣軍無功。」

「茶經句」陳振孫《直齋書録解題》卷一四：「《茶經》一卷，唐陸羽鴻漸撰。羽自號竟陵子，又號桑苧翁。」又：「《補茶經》一卷，知建州周絳撰。當大中祥符間。」《宋史》卷二〇五《藝文志》：「丁謂……《天香傳》一卷。」

「榆塞」《漢書》卷五二《韓安國傳》：「累石爲城，樹榆爲塞。」駱賓王《送鄭少府入遼》：「邊烽警榆塞。」

「花間集」陳振孫《直齋書録解題》卷二一：「《花間集》十卷，蜀歐陽炯作序，稱衞尉少卿字宏基者所集，未詳何人。其詞自温飛卿而下十八人，凡五百首，此近世倚聲填詞之祖也。」

「臣之句」《左傳》僖公三十年載燭之武答鄭文公語：「臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能爲也已。」

【校】

「題」朱校：「原鈔無。從毛本。」案：影舊鈔本、陶刻影宋本題亦缺。

（錢仲聯《後村詞箋注》）

满江红①「一」

金甲琱戈，記當日轅門初立。磨盾鼻一揮千紙，龍蛇猶濕「二」。鐵馬曉嘶營壁冷，樓船夜渡風濤急「三」。有誰憐猿臂故將軍，無功級「四」？

平戎策，從軍什，零落盡，慵收拾。把《茶經》《香傳》「五」，時時溫習。生怕客談榆塞事，且教兒誦《花間集》。歎臣之壯也不如人，今何及「六」？

【校】

①題，原本及宋刻本、明抄本俱無題。《彊村叢書》本《後村詞》作「夜雨凉甚，忽動從戎之興」，未知所本。

【箋注】

「一」題，右詞無題，詳詞之內容，乃因回憶當年在江淮制置司應付邊事之經歷，興報國無路之感慨，作年當在嘉定十二年之後，十七年改秩、寶慶元年知建陽縣之前。

「二」磨盾鼻一揮千紙，龍蛇猶濕，《資治通鑑》卷一六〇：「太清元年八月壬辰，初，濟少居江東，博學能文，與上有布衣之舊。知上有大志，然負氣不服，常謂人曰：「會於盾鼻上磨墨檄之。」注：「言上若有非常之舉，亦當起兵，於盾鼻上磨墨作檄，以聲其罪。」濟者，荀濟也，帝即梁武帝。龍蛇濕，謂所書淋漓猶濕。温庭筠《秘書省有賀監知章草題詩筆力遒健風尚高遠拂塵尋玩因此有作》詩：「出羣鸞鶴辭遼海，落筆龍蛇滿壞牆。」《後村墓志銘》：「李公夢聞制置江淮，辟書先上，遂爲昇閫所得。軍書檄筆，一時傳誦。」

「三」「鐵馬」二句，陸游《書憤》詩：「樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關。」本書卷一二八《庚辰與方子默僉判書》：「某隨幕府至淮東，見劉琸擁兵三萬，端坐山城，而維揚之兵不滿數千，始喟然悟築城之害。妄意欲抽减極邊戍兵，使屯次邊，以壯根本，其説不行。至今春，虜騎犯安、濠，攻滁，游騎已至宣、化，飲江。某與同幕王中甫輩至龍灣點視舟師，虜旗幟隔江明滅可數。」二句所寫，蓋親見之事。 

「四」「有誰憐」二句，猿臂故將軍，李廣。李廣猿臂，被止霸陵亭及擊匈奴無功級，均見《史記》卷一〇九《李將軍列傳》。 

「五」《茶經》《香傳》，《新唐書》卷五九《藝文志》載陸羽《茶經》三卷。明周嘉胄《香乘》卷二八載丁謂《天香傳》。

「六」「歎臣」二句，《左傳》僖公三十年：「臣之壯也，猶不如人，今老矣，無能爲也已。」

（辛更儒《劉克莊集箋校》）

满江红

夜雨凉甚，忽动从戎之兴。

金甲琱戈〔一〕，记当日辕门初立。磨盾鼻〔二〕一挥千纸，龙蛇犹湿。铁马〔三〕晓嘶营壁冷，楼船〔四〕夜渡风涛急。有谁怜猿臂故将军，无功级〔五〕。

平戎策，从军什，零落尽，慵收拾。把茶经香传〔六〕，时时温习。生怕客谈榆塞事〔七〕，且教儿诵《花间集》〔八〕。叹臣之壮也，不如人，今何及〔九〕。

〔一〕“琱戈”，以黄金妆饰的戈。“琱”通作“雕”。

〔二〕“盾鼻”，盾的钮。《北史·荀济传》：“会楯上磨墨作檄文。”苏易简《文房四谱》卷五：“颍川荀济与梁武有旧，而素轻梁武。及梁受禅，乃入北，尝云：会于楯鼻磨墨作文檄梁。”韩翃《寄哥舒仆射》：“群公楯鼻好磨墨，走马为君飞羽书。”

〔三〕“铁马”指战马。陆倕《石阙铭》：“铁马千群。”

〔四〕楼船，《史记·平准书》：“乃大修昆明池，列观环之。治楼船，高十馀丈，旗帜加其上，甚壮。”

〔五〕用李广事。“故李将军”、“猿臂善射”及不得封侯事，并见《史记·李广传》。王维《老将行》：“李广无功缘数奇。”“级”，即指官爵俸禄的等级次第。

〔六〕“茶经”，说茶叶的品种及烹茶方法的书，如唐陆羽有《茶经》三卷。“香传”即“香谱”，记香的品种、焚香的方法器具等等，宋人作者颇多，有沈立、洪刍等人。今传一本凡二卷，云系洪刍作。这里不指定什么书，且亦未必真有这事，不过借以消愁，说说罢了。

〔七〕榆塞，北方的边塞。《汉书·韩安国传》：“累石为城，树榆为塞。”盖古代多种树木以为防边之用。《茶香室三钞》卷三引宋王明清《挥麈后录》云：“太祖尝令于瓦桥一带，南北分界之所，专植榆柳，中通一径仅能容一骑，岁月浸久，日益繁茂，合抱之木，交络翳塞。宣和中，童贯悉命翦薙之，胡马南骛，遂成坦途。”本词殆亦感触时事。

〔八〕《花间集》，五代赵崇祚编，为词家总集之最早者。集中以香艳之词为多。这里用“花间词”，亦与上文说：“茶经香传”同意，都只是说读读这些无关家国的书，且亦不必真读。但教儿读书，语亦有本。如杜甫《水阁朝霁奉柬严云安》：“续儿诵《文选》。”亦课读书，只书名不同。

〔九〕《左传》僖公三十年，烛之武对郑伯说：“臣之壮也，犹不如人，今老矣，无能为也已。”这里作者借以自比。

（俞平伯《唐宋词选释》）

【词解】

      当时辕门初开，我身着铁甲手持雕戈，精神抖擞，气宇轩昂。战事紧急，我在盾牌鼻纽上磨墨，神思敏捷地起草军事文书，运笔如飞，那些势如龙蛇一样的字墨迹还没有干，就已经挥就千纸了。天刚破晓，天气清寒，披着铁甲的战马就已经嘶鸣着起来，载着士兵奔赴战场；夜里，高大战船在狂风呼啸、波浪滔天的江面上抢渡。然而在击退金兵后，我却像那个故将军李广一样，非但没有受到封赏反遭诽谤，被迫去职，又有谁同情我的这种遭遇呢？

      被弃置以后，昔日那些杀敌之策以及从军时的诗歌都没有用了，便任它散失殆尽，懒得收拾。只把那些《茶经》、《天香传》之类的书拿来把玩，以消磨光阴。每每有客人来临，最怕他们会谈及边事，教导小儿只诵读《花间集》。感叹我壮年时犹不如人，今日就更为不及、无能为力了。

（《豪放词》）

【汇评】

《古今词统》卷十二：宁为一书生，胜作百夫长。

俞陛云《唐五代两宋词选释》：后村在淳祐间，邀文名久著，史学尤精，受宸赏，负一时人望。所撰《别调》一卷，杨升庵谓其“壮语足以立懦”。此词上阕言功成不赏，下阕言老厌言兵，琱戈、铁马，曾夸射虎之英雄；《香传》、《茶经》，愿作骑驴之居士，应笑拔剑斫地者，未消块垒也。

吴世昌《词林新话》：此词用《左传》，除稼轩外亦少见。

（《唐宋词汇评》）

【辑评】

清李调元云：刘后村克庄有《满江红》十二首，悲壮激烈，有敲碎唾壶，旁若无人之意。南渡后诸贤皆不及。升庵称其壮语足以立懦，信然。自名别调，不辜也。（《雨村词话》卷三）

（《刘克庄词新释辑评》）

满江红

夜雨凉甚，忽动从戎之兴

金甲雕戈，记当日、辕门初立。磨盾鼻、一挥千纸，龙蛇犹湿。铁马晓嘶营壁冷，楼船夜渡风涛急。有谁怜、猿臂故将军，无功级。

平戎策，从军什，零落尽，慵收拾。把茶经香传，时时温习。生怕客谈榆塞事，且教儿诵花间集。叹臣之壮也不如人，今何及。

【讲解】

      此词上片忆早岁从军，下片抒退隐情怀，当作于罢官乡居之时。词题虽言“忽动从戎之兴”,但从词末用典叹老看,当非青壮之作。据林希逸《后村先生刘公行状》，后村于宋嘉定十七年（1224年）知建阳县，时年三十八岁。后因《落梅》诗“激怒当国”罢归里居。而宋嘉定十七年（1224年），金遣使与宋通好，又榜谕更不南侵，宋金一度相安无事。绍定末年，蒙古遣使约宋夹击金。宋端平元年（1234年），宋谋收复河南、三京地，出师赴汴，七月兵入洛阳。大约是这种时局，触动年近五旬的词人“忽动从戎之兴”，写下了这首词。

      词上片回忆当年从军生活。宋嘉定十一年（1218年），后村应聘入李珏军幕，这是他一生唯一一次亲临前线参加抗金斗争，所以回忆起来，心情激动，无比骄傲。“金甲雕戈”劈空而来，一开头，就以倒装句再现出当年身披“金甲”，手持武器，立马“辕门”的英武形象。后村在李珏幕，“军书檄笔，一时传诵”（洪天锡《后村先生墓志铭》），所以词又以“盾鼻”磨墨，“一挥千纸”，夸张写出当年军中草檄，笔走龙蛇的才气，表现出书生从戎的豪情。“犹湿”二字，极显笔墨酣畅淋漓，也似一切如在昨日，令人留恋不已。接下两句，概括写当年的战斗生活。“铁马”写陆地， “楼船”写水上，既有拂晓出兵，又有夜里抢渡，紧张激烈，声势浩大，显现出高昂的抗敌激情。这两句是化用陆游诗句入词，但亦是后村真实战斗生活的写照。当年他曾多次到前线视师，亲见“虏旗帜隔江明灭可数” （《与方子默佥判书》），并曾在扬州作《沁园春》词。结片陡转，从高昂中反跌直下，以“飞将军”李广战匈奴屡建奇功却终生不得封侯典，写自己亦是无功而归。“谁怜”颇含感慨，语气悲愤，也为转换到下片过渡。

      下片抒写归隐情怀。后村从军前线，因“持论不合，自请岳祠”（《墓志铭》）而归。后出知建阳，又因《落梅》诗遭讪谤罢官。人生的重大挫折，在他心上留下深重影响。换头直下，便连连以“平戎”妙策、“从军”诗篇任其“零落尽”写壮志衰退，以“时时温习”《茶经》、《香传》写只图清闲，更以“生怕”客谈边塞事写不关心国事，“且教儿诵《花间集》”写教子不入仕途。真是把被罢官废退后的深创巨痛，忧谗畏讥心态尽情抒写出来。但是，这一切不仅与上片高昂调子不合，而且与结拍“臣之壮也不如人，今何及”之叹也不合拍，更不合词题“忽动从戎之兴”。而从这种不合中，可以看出词人是正话反说。他所“慵收拾”的正是真正珍爱的，他所“怕谈”的正是他深切关心的。如此写来，反更激切，把他报国无门、壮志未酬的内心悲愤强烈表达出来，产生了震撼人心的力量。结拍之语，本是烛之武怨郑文公未能及时用自己而说的。后村以烛之武自况，实有自负之意，也表示壮心未泯。后烛之武仍展才救国，后村也渴望能为国效力，这既回应了上片，也正扣住了“忽动从戎之兴”题意。

      全词上片忆昔，下片叹今，对比鲜明强烈，这是后村词多用的手法。但下片从反面命意，在表面的“慵”、“怕”、“叹”中，更强烈抒发出不甘寂寞、关心国运、渴望报国的情怀，更有力地突现“忽动从戎之兴”，却是此词独特之处。从情调说，上片激昂雄健，下片沉郁悲愤，形成此词慷慨悲壮的风格。

（《刘克庄词新释辑评》）

【满江红】

夜雨凉甚，忽动从戎之兴

刘克庄 

金甲雕戈，记当日、辕门初立。磨盾鼻、一挥千纸，龙蛇犹湿。铁马晓嘶营壁冷，楼船夜渡风涛急。有谁怜，猿臂故将军，无功级。

平戎策，从军什，零落尽，慵收拾。把茶经香传，时时温习。生怕客谈榆塞事，且教儿诵《花间集》。叹臣之壮也不如人，今何及。

      这首词作者在自注中说“忽动从戎之兴”，即作者忽然产生从军抗金的念头。情况是这样：刘克庄曾因“江湖诗案”遭难被黜。到绍定六年（1233）蒙古灭金之际，宋师北上谋复河南，刘克庄尚闲置在家。宋金之间的这场战争引起了诗人从军抗金的念头。这是作者写作此词的背景。

      词的上片从回忆往日的军营生活写起。“金甲雕戈，记当日、辕门初立。”“记当日”点明这里所写的是对往事的回忆。诗人回忆开始担任军门工作时的威武的景象。“金甲雕戈”，形容武装的壮丽。“辕门初立”，是说开始担任军门工作。辕门即军门。指李珏的帅府。时李珏出任江淮制置使，节制沿江诸军，帅府设在建康。刘克庄在幕府掌文书，被誉为“军书檄笔，一时无两。”他也很以此自负，所谓“少年自负凌云笔”，时仅二十三岁。“磨盾鼻”三句写出了诗人当年才华横溢，极为得意的精神状态。“磨盾鼻”，在盾鼻上磨墨，盾鼻是盾中央的纽。据《北史·荀济传》：“会楯上磨墨作檄文。”后即以“磨盾鼻”喻军中作檄。“一挥千纸，龙蛇犹湿”显示他草拟文书时，文思敏捷，笔走龙蛇，文不加点，倚马可待的超人才气。“铁马晓嘶营壁冷，楼船夜渡风涛急。”这两句脱胎于陆游《书愤》一诗的名句：“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。”“晓嘶”，“夜渡”，一写白天，一写夜间。表现强敌压境，战斗紧迫的程度。“铁马”这两句表现一种壮阔的战斗场面和肃杀的战斗气氛。“有谁怜”三句借用“李广难封”的典故说明自己虽曾踌躇满志，而终于无功而归，怨愤之情，溢于言表。“猿臂故将军”指李广。《史记·李将军列传》：“广为人长，猿臂，其善射亦天性也。”广曾为骁骑将军，因事降为庶人，因称“故将军”。“无功级”，指李广与匈奴大小七十余战，不得封侯。古代杀敌以首级的数目计功，故称功级。这里作者以李广自况，自有不平之意。史载刘克庄从军建康李珏军幕时，由于前线泗上兵败，朝野皆主“以守易战”。刘克庄建议抽减极边戍兵，使屯次边，以壮根本。“主谋者忌之”，即自行辞职归里。由于这一次辞去军幕，使他一生未能再直接参与同敌人的战斗。所以每当追忆到这段军旅生活时，既神往，又遗憾。不过总的看来，词的上片的基调还是昂扬亢奋的。

      下片抒写的是诗人愤郁塞胸时发出的悲凉深沉的哀叹。诗人此时以废退之身，无路请缨，只能正话反说，倾诉内心的隐痛和愤慨了。“平戎策，从军什，零落尽，慵收拾。”“平戎策”，指作者屡有奏疏陈述抗敌恢复方略。“从军什”，是记录军中生活的诗篇。对一个爱国诗人而又是战士的人来说，平戎策，从军什，是战斗生活的记录，是珍贵的文献。一般都要编入专集传及后代的。有如勒石记功。可现在却都已零落殆尽而懒于收拾。“把茶经香传，时时温习。”即诗人只能靠焚香煮茗来打发时光了。“茶经”，记茶叶的品种及烹茶方法的书籍。唐陆羽有《茶经》三卷。“香传”，即香谱，记香的品种，烧香的方法，器具等。丁谓有《天香传》，沈立、洪刍均有《香谱》。读到这里不禁使人想起辛弃疾《鹧鸪天》词中的名句：“却将万字平戎策，换得东家种树书”了。实际上这样做都是违心的和不得已的，纯属无可奈何。“生怕客谈榆塞事，且教儿诵《花间集》”，这两句表面上是说诗人已作终老之想，无意复问边事，而用描写美女与爱情的《花间集》来教导儿女。“榆塞”，称北方边塞。《汉书·韩安国传》说到边境上“累石为城，树榆为塞。”后来“榆塞”便成了边界的代名词。现在不但诗人自己不谈“平戎”，而且唯恐客人谈及。这里着意写诗人过去遭遇留下的伤痛，是抱负难展的愤激之辞！“叹臣之壮也不如人，今何及。”结语用春秋时郑大夫烛之武语。《左传》僖公三十年载：烛之武对郑文公说：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”这里意为虽有“从戎之兴”，无奈力不从心。表面上怨叹流年，实际上是感叹壮志未酬，不能一展抱负，用的是曲笔。

      刘克庄是辛派词人，这首词的风格与辛词酷似。在慷慨淋漓、纵横恣肆中时露悲凉深沉之哀叹。诗人把立志收复中原的气节与功名作为词的主旋律，表现了英雄失志而不甘寂寞的思想。词在表现手法上的一个重要特点是运用曲笔，使词的意蕴更加深沉含蓄。

（《全宋词鉴赏辞典》 葛汝桐）

满江红

夜雨凉甚，忽动从戎之兴

金甲雕戈，记当日、辕门初立。磨盾鼻、一挥千纸，龙蛇犹湿。铁马晓嘶营壁冷，楼船夜渡风涛急。有谁怜、猿臂故将军，无功级。

平戎策，从军什；零落尽，慵收拾。把茶经香传，时时温习。生怕客谈榆塞事，且教儿诵《花间集》。叹臣之壮也不如人，今何及！

      刘克庄于建阳（今福建县名）令任上时，因写了一首《落梅》诗而卷入了“江湖诗案”，被废置乡里十余年，但他仍热心关注国事，十分渴望奔赴战场，实现杀敌报国的愿望。这首《满江红》就是成于这样的时候。词题“夜雨凉甚，忽动从戎之兴”，为全篇的走向定下了基调，也作出了最好的诠释。

“金甲雕戈，记当日、辕门初立。磨盾鼻、一挥千纸，龙蛇犹湿。”雕戈：雕刻着文彩的武器。辕门初立：辕门，古时将帅的营门及督抚等官署的外门。文中指刚刚开始担任军中的工作。磨盾鼻：在盾钮上磨墨。盾，古时的防守武器。在武器上磨墨，是说在军中做文书工作。龙蛇：形容笔势飞舞状。句意为：披铁甲衣，手持戈矛，还记得从军伊始的风发意气。辕门初立，我于盾上磨墨，笔走龙蛇，一挥千纸，书写着一篇篇战斗檄文。“记当日”，记起的是当年的军中生涯，“一挥千纸，龙蛇犹湿”抒发的是当年的满怀豪情，然而，对于往昔分外的热衷与留恋往往是由于今天的抑郁、今天的愤懑不得志。词人亦不例外，抒写往昔的意气风发实是为下文抒发今日的落拓不得志，报国无门蓄势。

      “铁马晓嘶营壁冷，楼船夜渡风涛急。有谁怜、猿臂故将军，无功级。”铁马：披有铁甲的战马。猿臂故将军：指汉代名将李将军。《史记·李将军列传》：“广为人长，猿臂，其善射亦天性也。”无功级：古代杀敌以首级的数目计功，故称功级。句意为：铁马拂晓嘶鸣，震撼着冰冷的军营，战船连夜抢渡，不顾风高浪急。战事年年，赏罚不公，有谁会去顾怜那战功累累的李将军从未得到过应有的封赏呢？“铁马”二句写出了战争氛围的凄凉与战事的紧张残酷。“有谁怜”三句为过渡句，领起下文的慨叹。“猿臂故将军”代表了词人心中想要着重表达的一类人，其间也包含了他自己：有才有识却生不逢时，壮志难酬。

      “平戎策，从军什；零落尽，慵收拾。把茶经香传，时时温习。生怕客谈榆塞事，且教儿诵《花间集》。”从军什：指从军时所创作的诗词作品。茶经：唐陆羽嗜茶，著有《茶经》三篇，讲述有关茶叶的品种、制茶的器具及烹制的工艺等。香传：宋人所作《香传》一类的著作较多。《宋史·艺文志》载有侯氏《萱堂香谱》一卷，丁谓《天香传》一卷、沈力《香谱》一卷、洪刍《香谱》一卷、叶庭珪《南蕃香录》一卷。榆塞：指北方边塞。古时北方边塞多种植榆树，故称“榆塞”。《汉书·韩安国传》：“累石为城，树榆为塞。”《花间集》：唐五代词集，五代蜀人赵崇祚编，其中绝大部分是描叙男女爱情，相思离别的作品，风格柔靡绮丽。此几句意谓：当年那些平敌的良策、从军的诗篇如今已经零落殆尽，我也懒得收拾，还是换一种心境，手把茶经香传，时时温习。我真怕来客再度谈论起边塞的旧事，趁着无事，且让我教儿子专心诵读那绮丽柔美的《花间集》。此几句说的是被一路浇息的从军热情，“零落尽”，一切都已零落殆尽。闲暇无所事事，温习起了与时事毫无关联的《茶经》《香传》，就连被寄与了厚望的儿子也在自己的教诲下读起了脱离实际的《花间集》。这一切，看似消极，却满是无奈。词人多年被废弃不用，不可能不心生哀怨，然而对祖国山河的无限热爱又让他欲罢不能。透过《茶经》《香传》，他看到的也许是奔马嘶鸣的沙场；透过对爱子的谆谆教诲，我们则仿佛看到了一位饱经沧桑的父亲望子成龙的殷切期待。

“叹臣之壮也不如人，今何及！”这两句是对自己青春年华已逝的无限慨叹。《左传》僖公三十年，烛之武对郑文公说：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”意谓，我年轻的时候尚且不能和他人相比，如今日薄西山，垂垂老矣，还能有什么作为呢！结尾看似自嘲之语，却隐蕴着满腔悲愤，读来令人扼腕长叹。

      这首词思路相当清晰，由回忆至现实汨汨而来。对比鲜明，言谈间饱含着深情。写作上最突出的特色是正话反说，以表象的随意而安深深地抒发内心的起伏不平，末了，老矣，还动了“从戎之兴”，一心想做那个老骥伏枥为国解难的烛之武。其拳拳爱国的心迹，感人肺腑，令人为之叹息！

（《宋词鉴赏》 夏于全）