6月18日，郑州4位女大学生想品尝开封的灌汤包一一放学后，她们立即决定骑共享单车到开封，“青春就这么一次，肯定要和自己的大学好朋友来一场说走就走的旅行。”
成行后，4人将经历制作成短视频，发到网上，立即成为让不少年轻人羡慕的行为，“夜骑开封”立即成为热搜话题，引发效仿，高峰时竟有上万人同时参与一一导致道路严重拥堵，共享单车随处摆放……
11月9日，郑州、开封两地交警先后发文，对部分非机动车道实施临时禁行措施。
同一天，哈啰、青桔、美团三大单车平台联合发布公告，采用强制锁车手段，禁止跨区骑行。
自此，异常火热的“开封夜骑”被按下暂停键。
靴子落地后，各方开启了各种反思和事后评论，但各种评说都出奇一致地有个共同方向：青春不能无界。
甚至有极不客观的声音对夜骑开封品尝美食的行为嗤之以鼻，称骑行50公里只为吃包子无异于“酒囊饭袋”。
在小编看来，这哪里是什么“青春风暴”带来的问题？它分明是一场网络时代的流量狂欢，是一场地方文旅玩过了头又接不住的“泼天富贵”嘛！
拿“青春肆意”说事，明显就不客观一一在高峰期1.7万人的骑行队伍中，也有不少的当地市民。
“夜骑开封”话题暴火之后。地方文旅肯定先是喜出望外的。相关部门对年轻人带起的这个活动给予了大力的支持，比如宣布多个景区对参与夜骑的大学生免票，并提供旅游服务保障。当地的城管部门还专门设立共享单车接驳点，交警部门从深夜坚守到清晨对骑行行为进行规范和引导，并发动志愿者积极参与接待工作一一这些举措，明显就是在为夜骑开封的大学生提供便利和保障，希望能把一波“泼天流量”转变为“泼天富贵”。
但各相关方没想到的是，“泼天流量”产生了“泼天问题”，安全问题、扰民问题......问题多得自己根本接不住。
文旅“出圈”近些年一直火热。为了揽客，各地文旅局花招百出：有文旅局长放下身段化身网红宣传的，有故作惊人举动搞“带枷流放”体验项目的......不一而足。
当然了，繁荣市场嘛，也不是坏事；蹭热点，玩情怀，都是宣传手段，百花齐放也无不可。
但旅游项目建设上乱象频频也是现实，各地普遍存在旅游建设盲目跟风、同质化严重的问题。比如各地热衷于搞各种旅游节，更有甚者，相隔几十公里的地方，就有内容雷同的数个旅游节，这里“桃花节”，那里“梨花节”，也不管基础建设跟不跟得上，游客量足不足，总之你有我也要有，搞成“旅游面子工程”，这类跟风式的项目，除了靡费财政，实在看不出有什么可持续的潜力。
回到“夜骑开封”，可谓成也流量，败也流量。但这场狂欢引发的问题，不该甩锅给青年人一一相关部门也该仔细反思，流量来时，你做好准备了吗？盯着“泼天富贵”时，你提前考虑到“泼天问题”了吗？
推而广之，各地方政府，对“流量经济”有正确认识吗？
一时之火，未必可持续；一时之火，也要考虑周全。
我是一本正经扯天扯地的老六。观迎长按关注。
