11月15日，一段发生在云南文山壮族苗族自治州富宁县某高中艺术节开幕式上的视频引发众多网民关注。
视频显示，一学生在学校文体艺术节开幕式上拿过话筒反映相关诉求，在发言过程中有白衣男子上台试图抢夺话筒，随后学生跳下主席台继续发言：指责学校“有钱建‘安娜草堂’，却无钱修建和改善学生宿舍”。
在主席台上一众领导的错愕目光中，该学生最终被三名工作人员架离现场。学校随后表示会调查此事，并向社会公布。
11月16日，当地教体局对视频中学生提到的质问，回复如下：
一、关于无人机表演的问题。富宁县一中为激发学生对科学实验的兴趣，于科技节当天邀请广州中鸣数码科技有限公司、云南海盛科技有限公司到学校开展无人机公益表演。
二、关于“安娜草堂”建设的问题。“安娜草堂”为学生阅读室，资金来源为上级奖补资金48万元，于2024年10月建设完成并投入使用，为学生增加200个阅读书位，未挤占学校宿舍修缮经费。
三、关于学生宿舍修缮的问题。富宁县一中2023年以来陆续投入67万余元对学生宿舍进行提升改造。目前，宿舍均为10人间，具备正常住宿条件。
官方回应四平八稳，但要说能完全解惑，恐也未必。
无人机公益活动提升学习兴趣，意指完全没花钱；“安娜草堂”从网上视频看，似形象重于实用；十人间宿舍则更不值得在当下普遍为6一8人间的情况下自满。
当然，就此质疑学校有问题，那也太过武断，并不客观。
但这件事却让小编想到了另一件事：2023年2月18日，安徽合肥庐山某中学某教授在主题讲座上，被一名学生上台抢走话筒，并直斥其给年轻人灌输功利、低俗价值观。
台下掌声如雷，台上颇为尴尬。
两起事件其实有一定的相似性。
近年来，网上流行一个词一一“爹味”，是年轻人最痛恨的，指的就是总有人指责年轻人该这样该那样，不然就不符合社会规则、人情世故。
“爹味”说白了就是一种“潜规则”。
譬如领导认为加班天经地义，教师认为自己说一不二，七大姑八大姨认为自己问话时你就该一五一十。
问题是，这些规则真那么必然性和正确性？
恐怕未必，不然也不会年轻人丢开所谓规则，把这些放在阳光下直言相询时，自认为能熟练运用规则者会那样无言以对，手足无措，狼狈异常。
年轻人是早晨八九点钟的太阳，父辈们的法外规则（也可说潜规则），未必被他们认可，我们习以为常的东西，也未必被他们接受……不然，也不会有那么多00后整顿职场、整顿人情场的新闻。
而富宁县这件事，恐也与学生日常诉求长期被漠视不无关系。
学生就该两耳不闻窗外事，这或许是很多学校在进行发展规划时，很少有听取学生诉求的习惯的原因。
不少政府部门也有这习惯，长期漠视群众切身诉求，总认为自己是干大事的，即便回应社会也是寥寥数语，语焉不详一一言外之意：照做就是，别乱打听！一脸孔的“爹味”。
这样的处事逻辑或规则，以往或许有用，对待眼界更广、胆气更足的年轻人，如果还这样，“吃瘪”或“狼狈”的时候还多的是。
不信？
一一咱走着瞧！
欢迎长按关注！
