TCT 2024丨Michael J. Reardon教授:讲述ACURATE IDE研究背后故事,展望TAVR瓣膜未来发展方向

健康   2024-11-01 20:38   上海  
*本资料仅供医疗卫生专业人士参考,请勿向非医疗卫生专业人士发放。

在第36届经导管心血管治疗年会(TCT 2024)第三场最新临床试验(LBCT Ⅲ)-JAMA联合会议专场上,来自美国休斯敦卫理公会医院德贝基心脏和血管中心的Michael J. Reardon教授汇报了在重度主动脉瓣狭窄(AS)全风险患者中开展的ACURATE IDE研究的1年结果。POCKETIN特别邀请Michael J. Reardon教授接受专访,介绍了ACURATE neo2瓣膜特征、ACURATE IDE研究的开展历程,并就TAVR新瓣膜开发的驱动力和未来可能方向等分享了自己的观点。

ACURATE neo2瓣膜设计独特,兼具自膨瓣和球扩瓣优点

POCKETIN:首先请您介绍一下ACURATE neo2瓣膜,该款瓣膜和以往的瓣膜有何异同?

Michael J. Reardon教授:ACURATE neo2瓣膜是一种独特的自膨式瓣膜(图1)。我们知道自膨瓣有着最好的血流动力学,但有时会难以植入。这个瓣膜顶部有稳定弓(stabilization arches),使得瓣膜能够随着自上而下的展开而稳定。它有一个非常大的开放区域,为冠脉提供通路。而且瓣膜本身相当短,因此通常在冠状动脉下方。瓣叶安装位置是专为更大的有效瓣口面积(EOAs)和更好的血流而设计。我们认为,我们将拥有一种瓣膜,它有自膨胀瓣膜的血流动力学,有球囊扩张瓣膜的低起搏率,球囊扩张瓣膜的冠状动脉入路,以及球囊扩张瓣膜释放的稳定性和可靠性。因此,它可以与最好的球囊扩张瓣膜和最好的自膨瓣膜进行对比。

图1. ACURATE neo2瓣膜设计

设计上的不同之处在于,大多数自膨瓣是从下向上展开,从左室流出道向上进入主动脉。而ACURATE neo2瓣膜是先在主动脉中稳定下来,然后从上到下展开。所以一旦将稳定弓放出,展开瓣膜的其余部分,瓣膜就不再移动。球囊扩张瓣膜的优点之一是释放非常简单可靠。现在ACURATE neo2瓣膜同样非常简单可靠,而且提供了自膨瓣的血流动力学、球囊扩张瓣膜的低起搏率以及球囊扩张瓣膜的冠状动脉入路。这些设计特点使其成为一种独特的瓣膜。


ACURATE IDE研究是首项纳入全风险分层、重度主动脉瓣狭窄患者的研究

POCKETIN:请您介绍一下ACURATE IDE研究的设计与结果?以及您认为其中有哪些内容应该重点关注?

Michael J. Reardon教授:ACURATE IDE研究设计旨在比较ACURATE neo2瓣膜与美国已上市可商用的TAVR瓣膜(Evolut或SAPIEN 3)。我们这样做是因为ACURATE瓣膜平台在世界各地已有非常广泛的应用,美国以外有60多个国家使用该平台实施了超过8万次植入。现在,我们想在随机试验中检验ACURATE neo2瓣膜。我们实施这项试验的方式是,我们将纳入处于高危、中危、低危等所有风险的有症状、重度主动脉瓣狭窄患者。这是独一无二的设计,首次纳入所有风险分层的患者。然后我们将患者按1:1随机化分组。

我们选择将全因死亡率、所有卒中或住院作为主要终点。我们回顾了既往Evolut和SAPIEN研究,得出事件率为22.3%。我们选择了8%的终点绝对差异作为非劣效的界值,即26%的相对差异。如果我们纳入1500例患者,采用单侧α=0.025,假设在该研究中1500例患者中有5%的失访,也将获得超过90%的效能。

研究入选患者的时间线非常重要。我们通过70个中心在47个月的时间里进行患者招募。我们恰好在全球第一波COVID疫情之前开启了这项工作。然后就是COVID疫情期间,像世界上其他地方一样,COVID让一切都慢了下来。我们还在做商业案例,但研究案例的确减少了。事实上,在大多数中心,每例ACURATE植入的平均间隔时间达到3个月,大约75%的医师仅做了≤5例,只有10%的医师在整个试验中做了≥10例。因此,术者学习这种瓣膜的机会存在一定问题。


新瓣膜开发是保持优点、摆脱缺点的新尝试

POCKETIN:近年来新的TAVR瓣膜越来越多,我们为什么开发这么多瓣膜?

Michael J. Reardon教授:因为每种瓣膜都有其独特的功能,有优点也有缺点。每一次新的迭代都是一次保持优点、摆脱缺点的尝试。手动扩张瓣膜的缺点是血流动力学不太好,耐用性看起来也不够好。在低危患者中开展的PARTNER 3研究中,我们看到,3年时死亡率曲线出现交叉,结果利于手术组。而Evolut Low Risk研究的4年结果更有利于TAVR组。我认为是因为耐用性更好,血流动力学更好。因此新瓣膜想要保持这些血流动力学特性,但同时获得在球囊扩张瓣膜中所观察到的释放简单、可靠、冠状动脉入路以及低起搏率等特性。因此,每种新瓣膜都在寻求实现最好的特性,同时避免其他瓣膜的陷阱。


未来TAVR探索方向:关注较年轻的风险较低患者,关注瓣膜耐用性

POCKETIN:对于TAVR瓣膜的未来发展,您认为有哪些值得关注的方向?

Michael J. Reardon教授:我认为现在最需要关注的是比较年轻的风险较低患者。如果患者是80岁或以上,我想所有人都赞同,如果有TAVR适应证,那么就应该选择TAVR。因此这将会是一个一次性的瓣膜。但当我们转而去看70岁或65岁的患者,他们还要生存很长时间。因此有两点需要注意。首先,血流动力学是什么?比较年轻的人会更活跃。我71岁了,我还很活跃。如果你给我用一个EOA小的瓣膜,可能严重降低生活质量。所以我需要得到我所能得到的最大EOA,最好的血流。另外,我希望这个瓣膜能工作尽可能长的时间,因为不像80岁的人,我可能会活得更久,可能会需要一个新的瓣膜。因此耐用性变得非常重要。

我认为关注美国的两项低危随机研究(即PARTNER 3和Evolut Low Risk研究)将是非常重要的。期待明年在ACC呈现低危患者5年研究结果。我们会看到曲线将走向何方。

我认为未来的研究将会探索不同的、耐用性可能更久的瓣叶材料。如果这些瓣膜能够植入,并永久工作,可能会完全取代手术。但问题在于耐用性。我认为这是我们大部分研究者可以努力的方向。

IDE研究将随访10年。目前我们知道的大多数研究需要至少10年的随访。我们观察外科瓣膜失效问题发现,通常在瓣膜术后7年时开始出现失效迹象,持续至10年。对此,我们正在努力形成至少随访10年的观点。我们有主要研究,随后会有源自于此的一些子研究,结果会显示哪些是有效的,哪些是无效的,如何才能做得更好等等。


专家介绍

Michael J. Reardon 教授

美国威尔康奈尔医学院

美国威尔康奈尔医学院、休斯敦卫理公会医院德贝基心脏和血管中心教授。曾在多个医院委员会任职,当选为HMH的医务工作者主席,并获得了众多奖项,包括Overstreet奖和George Noon奖。目前担任心胸外科教授和Allison家族心血管研究杰出主席,致力于创新的临床、研究和教育项目。

如发现文内有误请联系我们


编辑:Hannah

审校:Sissy

排版:9.o_O


*本文不构成任何诊疗相关意见和建议,仅供医疗人员参考学习

长按左方二维码查看详细申明

POCKETIN 将挑选重点研究,就已发布结果邀请专家陆续解读

POCKETIN 接受投稿,我们将为撰稿作者提供该研究的过往详细资料,资料包括:原文、演讲幻灯、官方新闻、演讲视频等素材。并根据稿件质量支付稿费

稿件将发表在POCKETIN、心关注微信公众号上,并发表在国际期刊《翳望》(ISSN 2709-9105)上。同时,稿件将作为供稿提供给合作单位。

投稿请联系:zhengsisi@medicaltelescope.cn 郑思思


POCKETIN

TCT 2024

苏州工业园区东方华夏心血管健康研究院医望共同发起的POCKETIN项目将依托人工智能学术跟踪系统,为全国广大心血管医师带来及时全面的报道。

项目得到了医师报、梅斯医学、365医学网、健康界、中华医学信息导报、心关注、医心等单位的大力支持。


▼更多精彩内容,请长按二维码▼

1. 相关学术信息由医望自主研发的人工智能学术跟踪机器人提供。
2. 相关学术信息由医望提供的医学翻译机器人完成翻译后邀请临床医师进行再次校对。
3. 如有内容上的不准确请微信联系我们(zhengsisi@medicaltelescope.cn)
4. 2023年8月起,POCKETIN引入人工智能(ChatGPT、文心一言),专业编辑携手AI编辑开启会议速递新体验。

心关注
一个有深度更有温度的心血管医生学术交流平台。
 最新文章