美方有关志愿军兵力的情报很不靠谱,九兵团到底有多少人?
文化
历史
2024-11-27 21:18
湖南
最近一直在写抗美援朝,所以学习了长津湖之战的资料,从各位前辈那里学习了有关此战的很多知识,注意到很多人对九兵团人数不断在讨论。官方材料如《抗美援朝战争史》或体制内作家如徐焰一般都说九兵团总兵力约15万人或15万余人,备受赞誉的叶雨蒙《东线祭殈》也用了15万这个数字。网上流传甚广的文章如王正兴的《这才是战争》和光亭的《冰血长津湖》给出了更详细的数字,指出九兵团的三个军20军50569人,26军48894人,27军50501人,全兵团总兵力约十五万人,遗憾的是他们都没有给出这组数字的出处。新华社也采用了这组数字,我搜了一下,这是2016年新华社的一篇文章《今天,让我们为2000万无名的英魂吹响集结号》。美方资料里有关志愿军兵力的情报则是很不靠谱,普遍低估志愿军的编制人数,50年代出版的陆战一师战史认为志愿军一个师约7000—8500人,一个军约3万人。1990年出版的 《Escaping the Trap》根据志愿军战俘提供的信息指出志愿军普遍缺编一个师约6500-7000人。甚至到了2007年美国陆战队出版的《U.S. Marine in the Korean War》还在说志愿军一个团约2200人,一个师约8000人。很明显,美国人汉语不行,没有参考近年来中文世界对朝鲜战争的研究,志愿军兵力和部署还得从中文资料里寻找蛛丝马迹,然后和美方资料进行比对。15万人只是三个军的人数,九兵团应该还有兵团部直属部队,加起来至少有16万人,可惜还没有看到过有关九兵团直属部队的资料。不过,前几日偶然看到一位网友对九兵团总人数推算的一个方法,觉得很有道理,算是一个很有说服力的旁证。这位网友指出,可以利用官版战史里敌我兵力的比例倒推九兵团总人数。我翻出了《抗美援朝战争史》,第二卷80页说“志愿军第九兵团辖属第20、第26、第27军,共12个师,总兵力约15万人”,然后第90页又有这样的文字,“敌我总兵力对比,联合国军占有1.45:1的优势。但一线作战兵力对比,志愿军则在东西两线均占有优势……东线联合国军一线作战兵力为9万余人,志愿军占有1.76:1的优势。”1.76*9.0万=15.84万
1.76*9.1万=16.016万
1.76*9.2万=16.192万如此说来,东线的九兵团人数至少有15.84万,取决于这个“9万余人”到底是多少?不知道这是官修史书作者们的无心之失,还是曲笔透露点小信息,希望是后者吧。其实15万人也好,16万人也好,都是志愿军将士在天寒地冻、极端恶劣环境里为国奋战。就是看不惯有些史官遮遮掩掩的那个做派,美国战史资料丰富,伤亡精确到个人,而这边到现在都不开放相关材料,对伤亡数字极尽遮掩。正确面对历史,才能以史为鉴。现在倒好,唉......只剩一声叹息。最后给大家推荐我十分喜欢的《朝鲜战争:未曾透露的真相》,本书是一部有别于传统观念的、有关朝鲜战争的综合性著述。波谲云诡的战场上,影响双方胜负的是综合实力,而过硬的心理素质是综合实力不可或缺的组成部分。战场上,血与火、生与死交织,“就是一部巨大的绞肉机”,若没有过硬的心理素质,别说打赢,可能连残酷的战场环境都难适应。战争实践反复证明,将士们的心理稳定性、抵抗外界干扰和诱惑的能力如何,对于取得战争的胜利起着非常重要的作用,下方是正版链接,对朝鲜战争内幕感兴趣的朋友,不要错过↓↓↓