来源：【高维度稳定同位素】公众号（ID：HDStableIsotope）
这篇文章发表于2018年9月29日。这是我第一次重发旧文。有两个原因：1）这四个误解仍常见，尤其是在与非地学的人交流时；2）最近公众号开通了评论功能，借机检验一下效果，欢迎留言分享你知道的对同位素的误解。
我喜欢跟各路的科学家们交流。关于稳定同位素分馏或效应，隔行的中外科学家们有四个常见的误解。
一个是讨论了半天以后，他们眼中渐渐会掺入关怀的神情。然后轻问：“那你们实验室的保护措施不错吧?”是的，他们心中想的是放射性同位素，而我讲的是稳定同位素。这样的误解最多。而且我相信美国的签证官员人人都有。可能 因此耽误了很多填表填得太细的同行去美国开会。这个误会其实最好解答。但是如果被问到“我这放射性同位素最终会变成稳定的同位素。难道对你们稳定同位素的测量没有影响吗？”你如何回复呢？
第二个是对他们来说，稳定同位素，那就是特别纯的那种，或者氧18或者硫34，或者氮15等等。这些是作为标记用的。对做标记用的人来说，他们最想忽略的其实就是在标记的过程中发生的同位素分馏或者同位素效应。他们是天生讨厌同位素分馏或效应的。
第三个就是“分馏”的意思。"你是说反应过程中碳12反应过去，碳13留下了？"不是，不是。都会过去，只不过是相对于反应物的比例来说，过去的比例不一样。你这样回答，对方看上去似乎理解，因为他们肯定会点头。但你仔细看他们眼神的时候你往往会发现有一丝迷茫。这个概念并不好理解。
第四个误解更深刻一点，一般只有高人才会有。他们认为稳定同位素例如硫32,34或者氧16,18差别太小，关心这些差别对化学过程没有意义。认为只有对原子核有影响的过程，才会有意义去纠结核里面中子数的不同。而绝大多数化学反应，只在电子层有影响，对核没有影响。他们这么想是完全正确的。所以，他们会很不理解为什么我要在化学反应甚至物理过程中，去测量稳定同位素的微小的不同。
只有理解稳定同位素效应，才能帮助解惑。
出品：高维度稳定同位素
编辑：邢小丫
本文来源于【高维度稳定同位素】公众号（HDStableIsotope）
转载请注明公众号出处
欢迎分享到朋友圈
关于【高维度稳定同位素】
