陈冰：拜登下台前扩大对华科技战，马斯克受伤？

学术 2024-11-01 13:10 河北

点击上方可订阅关注我们哦！

陈冰：拜登下台前扩大对华科技战，马斯克受伤？

来源：直新闻

直新闻：拜登政府敲定对中国半导体、量子计算和人工智能的投资限制，拜登为何在下台前夕还要损害中美关系？

特约评论员陈冰：拜登在下台前，继续损害中美关系不得人心，也意味着中美科技战再升温。他之所以在下台前对中国半导体、微电子、量子技术和人工智能下了投资限令，就是要把扩大的对华科技战圈定下来，给继任者设卡，让继任者难以改变。

这也显示美国对华政策的变调，以前鼓吹的是在经贸上“脱钩断链”，在美国企业和消费者叫苦不迭后，拜登政府开始调整策略，可以用“脱钩但不断链”来形容。“脱钩”是指科技“脱钩”，美国要在高新技术和未来上“卡中国的脖子”，遏制中国的竞争力。高端芯片、量子技术、人工智能就是中美科技竞争的焦点，决定着谁将成为世界第一科技大国。而“不断链”则是指中美一般的贸易，比如家用电器、服装鞋帽、机械工具等等。美国最新的禁令不允许美国个人和企业在所列的几项关键技术上投资，虽说是限于军事和安全领域，但实际上是全面禁止，既不能给中国提供相关技术，也不能在相关领域投资，目的就是让中国在芯片制造和人工智能等方面永远赶不上美国。

美国限令也会伤害美国企业，可能影响马斯克在中国设立数据中心的计划。今年5月，马斯克计划使用中国境内的数据训练AI模型，开发特斯拉的全自动驾驶系统。对于美国的投资限令，中国已表示强烈不满、坚决反对，宣布将采取一切必要措施，坚定维护自身合法权益。要知道，中国在芯片制造上掌握着关键材料和提炼技术，如锗、镓、锑等等，限量出口可能成为反制手段。拜登政府的限令，只会刺激中国企业奋发图强，在芯片技术和人工智能上努力突破。

直新闻：这次美国对华三项技术限令，为何特别强调包括港澳，这将产生怎样的负面影响？

特约评论员陈冰：美国强调投资限令的范围包括港澳，就是说港澳地区也不能获得相关的技术，美国投资者也不能通过香港的投资渠道对中国的有关企业投资，这样就完全切断了中国获得这些技术的渠道。

2020年7月，特朗普政府签署行政命令，取消了香港的独立关税区地位，实际上结束了香港有别于中国内地的关税待遇。这一次，拜登政府强调限令包括港澳地区。这种做法会伤害美国和港澳地区的贸易关系，特别是与香港的贸易关系。

香港特区政府发言人已作出回应，强烈反对美国以各种借口，刻意针对国家及香港特区，破坏正常的投资贸易活动，破坏自由市场和经济秩序，美国将自食其果。香港方面算了一笔账，说2023年香港和美国的贸易额是603亿美元，美国是香港第三大贸易伙伴，香港是美国第27大贸易伙伴。在过去10年，美国对香港的贸易顺差达2715亿美元，是其全球贸易伙伴中最高的。

这说明香港和美国之间有着紧密的经济互动，美国企业在香港有巨大的经济利益。如果美国的限令把港澳地区包括进去，那美国企业将受到较大的损失，特区政府把此举定性为“损害他人亦损害美国企业的政治操作”。美国取消香港特别关税区后，美国对香港的贸易顺差下降幅度较大。2019年美国对香港贸易顺差是261亿美元，2020年贸易顺差160亿美元，跌幅达39%。所以美国得好好想想，这样瞎整对自己有什么好处。

直新闻：美国大选后，新一届政府会对拜登的投资限令会调整吗？

特约评论员陈冰：这一次美国大选，中美关系已不是大选的主要议题。一是美国选民更关心国内事务，排在前几位的议题是国内经济、税收政策、移民问题、堕胎、能源和气候，要说外交，更多聚焦于美国是否要支持乌克兰、以色列等议题。

二是两位候选人对中国的态度基本上是一致的，都试图与中国竞争，打压中国。特朗普对中国的对抗色彩更强一些，而且要在关税和经贸上打压中国，哈里斯要确保在21世纪赢得与中国的竞争，确保在太空和人工智能领域引领世界。哈里斯要是胜选，基本上确定不会改变拜登的投资限令。

特朗普要是胜选，就无法判定了，他可能会给马斯克一点好处，不排除会网开一面，允许马斯克使用中国境内的数据训练AI模型，就此取消对中国人工智能的投资限令，但不会取消对芯片技术和量子技术上的限制。当然他也可能加码限制对中国技术的出口和投资。他这个人就是充满不确定性，什么事都能干出来。

*声明：本文仅代表作者个人观点，不代表本公众号立场

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDMzNTk2MA==&mid=2659820767&idx=7&sn=6c9840837399df1aaea4f559b7c1c4db

政治学与国际关系论坛

精彩书摘、文摘，好书推荐，心得分享。用指间的碎片时间，品读政治学、国际关系，中国最大的政治学与国际关系社区，与您一同进步。

最新文章

第十七届“全国国际关系、国际政治专业博士生论坛”议程

三十而立风华正茂奋发图强赓续华章——山东大学国际政治系成立三十周年庆典隆重举行

新书推荐 | 袁方成：《政治学理论与方法前沿》

范斯聪：金砖峰会引来美媒非议，西方到底在担心什么？

杨悦：美国对东南亚国家的诱拉与地区回应

《中华民族共同体概论》大讲堂第六讲

马伟：超大幅降息，美联储后悔了吗

特朗普个性，六年前中国学者就分析得很透彻

王耀辉：第三方调停国应何时介入国家间暴力冲突？——以中国促成沙特与伊朗和解为例

石之瑜侯长坤：全球南方与安全社群——对理论的去殖民化反思

肖玙：以竞争为名的秩序改革----美国对华竞争的底层逻辑

唐卡中的“只此青绿”，学问大了！

刘乐：“小而美”项目与“一带一路”高质量发展

王勇：白宫易主或升级遏华，中国有能力妥善应对

陈小鼎张涛：世界政治极端化态势下区域公共产品的供给困境及中国对策

万晓：大小国有战争、需求排序与大国共治再解释

易鑫磊：北极地缘政治反思：批判与重构

这支西域传来的“炫舞”火了千年，连游戏皮肤里都有它？

吴孟克陈卓：阶级、国家与庇护政治——论印度莫迪民粹主义浪潮的兴衰

CCG报告 |《特朗普新政，中美如何应对？》

《战略决策研究》2024年第6期目录与摘要

张春：全球安全倡议与国际安全公共产品的供应创新

周文星：美国国家民主基金会在全球的“民主”干涉行动及其危害

《中华民族共同体概论》大讲堂第五讲

冯伟：不是所有的国内变量都是中介变量——新古典现实主义理论的中介变量与调节变量辨析

朱锋：特朗普2.0版的美国与中美关系

【逝者如斯】郭惠民：公共关系就是信任建立和信任重建

探索建构国家安全学自主知识体系研讨会暨《国家安全学基础理论》新书发布会召开

吴怀中：日本对 2024 年美国大选的认知与应对

张薇薇：美国的人工智能算法治理：理念、举措及影响

王达张瀚之：日本“人的安全”外交的成效与问题

“向东看”的新疆

朔尔茨再临危机，为何德国政府仍难以适应没有默克尔的日子？

与30多国记者对话：中国吃“和平红利”，美国吃“战争红利”

《国际安全研究》2024年第6期（第42卷·总第201期）总览

会议议程｜深入学习贯彻党的二十届三中全会精神推进国家安全体系和能力现代化专题研讨会

活动预告｜百川论坛——“第四届中国外部环境的变化与评估：中国与全球大国关系”2024研讨会

米尔斯海默：特朗普当选，中美关系的底层逻辑

从李子柒的“回归”看中华漆艺的前世今生

特朗普并非毫无保留地信任马斯克

特朗普当选，中国将面临颠覆性的冲击？未必！

廉思：在社会心态的“变”与“不变”中凝聚共识

孙成昊：特朗普强势归来，中美关系或面临更大风浪

葡萄美酒夜光杯！古人如何“全球买”？

“三权分立”走向“三权合一”，特朗普即将完全掌权？

林宏宇：特朗普2.0：一个“真正”的“美国”总统？

盛开在河湟的那朵“花儿”

王忱：美国政府发布新版全球发展战略

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉