中国历史上出现过很多王朝，但是有些被认可，有些不被认可，这是为什么？很多人说像辽、西夏这样强盛的王朝都不被认可，究其原因，主要还是觉得他们并没有真正征服汉民族，真是如此吗？
夏以前的三皇五帝时代，一般都不被史学家认可，只是当成神话来看，正统历史是从夏开始，有自己的都城和制度，建立了国家。
要判断一个王朝是否正统，有很多参考条件，不然，再强大也不会被认可，那么要看哪些方面？
第一，要看这个国家是否建立在以黄河流域或者以长江流域为主的中原地域。辽、西夏这些朝代，只是游牧民族，不算正统。
第二，要看是否传承华夏制度。汉承秦制，几乎照搬了秦朝的制度，华夏政权一脉相承。相反，北方胡人很难传承。
第三，要看是否得到后世朝代的认可。比如像史记这种正规历史传记是否为皇帝写传，这点很重要。
第四，看统治者是否具有合法性。在古代，统治家族需要通过册封仪式来获得合法性，刘邦在当皇帝之前，通过正统获得汉王称号，从而获得合法性。
第五，看政治制度的稳定性。正统王朝必须具备稳定的政治制度，包括官僚制度、法律体系和税收制度等。像游牧民族，再强大，也不具备以上这些条件。
第六，要看在历史上的地位和对后世产生的影响。例如，明朝是中国历史上一个重要的朝代，其建立标志着中国封建社会的巅峰时期，对中国的政治、经济和文化产生了深远的影响。
第七，要看统治时期的成就和贡献。例如，宋朝是一个文化繁荣、科技发达的朝代，其时期的成就对后世产生了深远的影响。
历史长河中出现过很多王朝，但是被认可正统的并不多。很多十分强大的王朝，也不被认可是正统，如辽、西夏、金等。相反，元和清朝是被认可的。以下是不被认可的朝代，欢迎探讨交流。
