思维，简单地说就是思索、思考的意思；科学的说就是人脑借助于语言对事物的概括和间接的反应过程。当然科学的东西比较抽象，难懂，可以把它放在一边。
于是，思维方式可以简单地解释为思考方式，就是人看待事物的角度和方法。不同的人看事物的角度和方法不一样，使得思维方式有很多种类，这就导致了在社会生活中，同一个问题会产生不同的认知和看法，人与人之间也有了分歧和误解，生活也变得丰富多彩。
比如讲，前天我说了三句话：疫情基本不影响城市GDP的增速和排名，铁链女不影响评选幸福感城市，停课不影响考试结果。这都基于三个基本事实，互相之间基本不存在逻辑关系。同样这三句话，不同的人就看出了不同的色彩。
到目前为止，看过这三句话有569人，绝大多数人看过后是没有反应的，有的人点了个赞，极少数人发表了个人看法。凡是发表看法的都读出了数字造假的意思，尤其针对“疫情基本不影响城市GDP的增速和排名”一句，区别在于，一种认为GDP造假了，一种认为我无非是要表达出GDP造假的意思。这两种认识是对立的，但出于同一种思维方式和思维习惯，前者有怀疑数据的习惯，后者有怀疑人的习惯，而结果都是对我的误读，容易把我视为负能量的传播者。
大数据时代，数字造假是很难的，我也从来不认为GDP有造假，疫情导致了不少行业萎缩、市场萧条、甚至城市短期停摆却没有影响GDP，自有原因，但这不是我所关注的；这些日子，徐州被搞很不安，但前些日子它确实被评为幸福感最强的城市之一；最近，因为疫情的原因，一些地方的中小学停课或者延迟开学了，导致了一些家长的焦虑，但从历史的经验看，学校停课是不影响考试结果的。
我们现在已经养成了追求结果的习惯，如果把三句话连起来看，疫情、舆情、停课都不是好事吧，但结果都不错呀，那是不是应该考虑换个习惯，还要不要追求结果？显然这样的结果已经没有什么意思了。
如果读者产生这样的想法，可能更契合我的本意。当然这怪不得读者，人家有人家的思维方式，我得尊重。要怪也只能怪我没有表达清楚，不过我也有难处，我面临着140个字（包括标点符号）的限制。
用不同的思维方式进行分析和表达，其实是一件很好的事情，有利于让人全面认识事物的本质，怕就怕顽固的定向的不怀好意的怀疑的自以为是的钻牛角尖的思维习惯，把人引向思维的邪路或逼向思维的死路。
可悲的是，持这种思维方式的人还是蛮多的。
最近电视剧《人世间》热播，当这部长达60集的连续剧播到第10集的时候，就有人抛出了题为《“伤痕文学”沉渣泛起到底是在算谁的账？》的文章，这种火药味很浓的申讨文章，我们曾经见过许多，早就没有了市场。社会飞速发展了几十年，但有些人的思维方式就是改变不了，好在附和的人不多了。
有些人的思维方式很“创新”，但本质没有变，在他们看来，一个地方如果出现舆情，背后必定有一位年轻的女副县长存在，我称之为女副县长思维。前不久李田田事件的时候，有人就找出了一位83年出生的姜姓女副县长，但看不出这位女副县长与李田田事件有必然的逻辑关系；最近铁链女事件出现，有人就找出了一位88年出生的刘姓女副县长，同样，也看不出这位女副县长与铁链女有必然的逻辑关系。却引来了不少人对女副县长的围观，地方上出现事情，让女副县长躺枪，这是某种思维方式导致的结果。
我想，思维方式应该没有好坏、优劣、对错之分，只觉得它是个很滑稽的东西。
2022年2月23日
