你好呀，我是秦尹。
国庆在家，打开手机随便一刷，各地的景点都是人头攒动，看着密集如蚂蚁群的人流，心想把我这个重度社恐患者放置其中，我可能根本就无心赏景，只想赶快逃离。
我开始疑惑：不是说经济不景气吗，那为什么旅游的人却越来越多了？
最后得出一个荒谬的答案：
因为有钱又有闲的老年人越来越多
这个答案从何而来呢？
想起之前回家，我坐的那个车厢，几乎全是老年人。
他们一群来着河北的游客，操着浓重的天津口音，每个人看上去都那么精神奕奕，红光满面，他们大谈特谈，聊这趟出门的见闻。
从他们的谈话中，我得知他们去了四川，逛了九寨沟，去了西安，看了兵马俑，接下似乎还要去别的什么地方……
无独有偶，四月份我去四川的时候，在德阳的三星堆遇到一群从西安来的老年游客，数量在十人以上。
他们吵吵嚷嚷，浓郁的陕普隔着十几米都听得真切，他们唤我过去，让我帮他们拍照，拍完之后一边感谢一边说道：“小伙子，欢迎来我们西安玩！”
我心里噗嗤一笑，又一个新奇的观点诞生了：西安的旅游这么火爆，应该有这些大爷大妈很大一半功劳。
这些老年人，只是看上去老罢了，他们的身体素质，心理年龄，对生活的热情，对世界的探索欲，可一点都不比年轻人差。
我曾在黄山见过拉爆大学生的老年人，在南京中山陵见过健步如飞的老年人，在青海见过顶着冷风露出一口白牙开心拍照的老年人……
为什么他们的生命力如此旺盛，旺盛到让我们这些年轻人无地自容？
答曰：如果你像他们那样有闲有钱，你也会有强悍的生命力。
闲暇和金钱，加起来就是有安全感的自由，一个人拥有这两样东西，那他就会像即将枯萎的芦荟得到一盆水，立刻焕发生机。
闲暇和金钱，是仅次于权力的第二春药。
代价是什么？
任何繁荣都是有代价的，庄稼长得好，必然要吸收土壤的肥力，如果不及时施肥，最后的结果就是土地变贫瘠。
当然这是文学性表达，要是想说得更直白一点，还是得引用梭罗在《瓦尔登湖》中那句话：
“一个阶级的奢靡，需要另一个阶级的穷苦来支撑。”
有多少人在外面玩得酣畅淋漓，就有多少人在岗位上大汗淋漓。这是社会规律，也是自然规律。
当然有人会反驳，一个旅游算什么，这不是全民都能参与的事情吗，在这上面大做文章，未免有些居心不良了吧。
说这话的人，要么是既得利益者，要么未经世事的孩童，这话的逻辑听起来就像“自由不是人人都可以拥有东西吗？”
但事实真的是这样吗？
越是平常东西越是稀有，就像空气一样。
一个终年上班的打工族，出门旅游的次数会比一个有退休金的老年人多吗？
旅游的意义
或许是我过度解读了，我如果这样说，或许能得到更多人认同：
“当今青年人，对工作有着比老一辈人更高的热情和思想觉悟，与此同时，由于经济的繁荣发展，他们有更多可供选择的消遣方式，旅游在年轻人心中的地位正在逐年下降，这是社会进步的表现…”
嗯～还是这样听起来更像回事。
请例举一二？
比如在国庆假期一般上班，一边偷空刷刷手机，线上看爷爷辈游山玩水不就挺有意思吗？
至此，在一个的28岁农村青年心理，种下这样一个理想：
“我的爸爸是农民，一辈子没做过高铁，三山五岳他一个都没看过，但这不怪任何人，只怪他年轻时候不够努力，我不能像他那样，我要努力工作，争取在退休之后，过上那种可以四处旅游的生活……”
祥子死了很多年了，但他一直还活着。
