男欢女爱的困惑

文化   2025-01-12 22:49   江西  

蜉蝣

蜉蝣之羽,衣裳楚楚。心之忧矣,於我归处。

蜉蝣之翼,采采衣服。心之忧矣,於我归息。

蜉蝣掘阅,麻衣如雪。心之忧矣,於我归说。

这篇《蜉蝣》是诗经中,国风—曹风里的一首。曹风的篇目不多,是倒数第一(并列,一共4篇,另外桧风也是只有4篇)。然而能够被孔子选入诗经流传,肯定是具有相当价值。以孔子的学识和智慧,致力于教世人向真善美看齐,致力于从自身做起,去改变社会,注重思想教育,会被孔子挑选保留下来的作品,价值在哪里,是非常值得人们研究的。
曹风,也就是曹国的作品。曹国在哪里?大致上就是现在山东的菏泽地区。今天李白选用这篇,也是巧合,因朋友去山东旅游,大赞山东人民热情好客,李白想起曾经去过菏泽,便拿这篇出自古代“菏泽”地区的诗歌来鉴赏一下。
蜉蝣,是一种生长于水中的小昆虫。菏泽那边湖泊多,当时的地理环境决定了这种微小的生物被当地人广泛认识,借物喻事,是诗经比较常见的一种创作手法。现在人们对于蜉蝣的认识,恐怕是来自苏东坡《赤壁赋》中的名句“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”。表达一种生命虚无,人生苦短的感慨。
在这篇诗经《蜉蝣》中,没有苏东坡的那种奔放豪情,反而是一种无尽的悲凉和忧惧。全诗三章,每章四句,全部都是一种伤感且脆弱的情绪。
简单翻译就是:蜉蝣振翅飞翔,华丽的翅膀如同漂亮的衣裳,尽情释放展现它的美丽。感叹蜉蝣生命短暂,却令我忧心忡忡,我的一生又将何去何从呢?
要理解这首诗,最主要的就是抓住两点。第一点,蜉蝣短暂而美丽的一生。第二点,“我”为什么忧伤。
读诗经,一定不要被它的外形、外在给迷惑了,要通过外在的内容,去体会到背后细腻的情感,情感的背后,就是“神韵”,神韵是天底下相通的,得其神,便能通天下事。
譬如说,从男女爱情的角度去看。那么,蜉蝣短暂的一生,华丽的翅膀,就属于追求爱情,得到爱情,大胆热烈追求当下的感受,所谓不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。蜉蝣没有那么多时间去考虑对错,没有时间去分辨、甄别虚实,它只遵从它蜉蝣的天性,破土而出就把柔嫩的翅膀完全展示出来,只求灿烂,不求永恒。
对应现实社会的男女爱情,如蜉蝣一般的,只能是人类生命中的某一个小阶段。蜉蝣会落地,爱情会落地,但人并不会那么快老去、死去,一段不管不顾、没有责任感的爱情,一定是凄美收场。
“我”为什么忧心忡忡?就是因为,不知道要如何去选择。选择短暂的灿烂,还是选择持久漫长的孤独失落?
因为看得到结局,所以害怕。因为有一份质朴的责任心,所以忧惧。这不是十七八岁的青年,头脑一热,什么都不在意,全凭感觉去做,青年可以热血,可以勇敢,可以洒脱,所以他们能够拥有热烈奔放的感受。但是,一个成熟的人,畏首畏尾,他们不敢。有爱,想爱,不敢爱,因为现实条件有许多的不如意,他们不敢去触碰那些美好,生怕美好破碎。

可以把“蜉蝣”看成是醉生梦死,那么“我”忧心,就是不愿意同流合污,因为清醒,虽然也想要醉生梦死的快乐,但是不能够去那样做。
也可以把“蜉蝣”看成是积极的、正面的美好,那么“我”忧心,是因为深深知道花无百日红,再美的夕阳终究会沉下去,害怕面对热情退却的冷淡,因此不敢去触碰。
甚至,可以把“蜉蝣”看成是一种世人的投机取巧,一种世俗小聪明。比如说通过不太光彩的手段,获得了他们想要的名利和荣誉,但这些名利荣誉,都是非常虚假的,像昙花一现,今天高高在山耀武扬威,明天就楼倒人散风光不在。而面对这样的生活选择,有的人选择蜉蝣,管他洪水滔天,当下享乐为主,于是欺骗、背叛都释放出来,随着欲望的膨胀而放纵内心的邪念。
“我”忧心,则是因为看到世人都在追求镜花水月的物欲生活,把人伦道德丢弃在一边,世风日下,社会失序,因此我感到失望和痛苦。
就像,拿今天的短视频来说。就那么几个平台,就那么一些用户(流量),为了博出位,有的人坚守内容,但无人问津,有的人擦边低俗,红三个月五个月,捞一笔算一笔。
于是,平台也好,用户也好,主播也好,都陷入到一个无法自控的疯狂中,明明知道这不对,但已经很难去做出改变。
其实,放到各个行业,各种事情中,也是同一个道理。正所谓,好人不长命,祸害遗千年。太多人安分守己,却一辈子庸庸碌碌,而明明一些奸邪小人,却飞黄腾达。于是,“良知”就迷惑了,去坚持做一个好人,然后默默无闻吗,还是说学会那些人的“聪明、变通、机灵”,管他身后事,当下辉煌快乐逍遥最重要?
面对这样的选择,有志之士就困惑了,迷茫了。所以忧心忡忡,痛苦挣扎。

放到爱情中也一样,老老实实的人,往往是感动自己,成了单身狗;而花言巧语的骗子,却夜夜笙歌。一句现实又讽刺的话就是:玩够了,找个老实人嫁了。然后接盘侠就没有选择了。其它的不说,往前看三十年,绝大多数新婚夫妇,双方都是第一次,如今呢,个个身经百战,而且社会经过几十年的舆论导向,人们也习以为常,反而是要求对方清清白白的人,会被认为是多事,认为是迂腐封建,认为是歧视。
蜉蝣,是诗经中少有的,不去给出对错,只把事实陈述,把作者的担忧和悲伤讲出来。至于选择,仍然交给每一个读者。
用一句现在的话说就是:别人都抄近路,别人都插队,我还要不要守规矩呢?是自私的活着,光彩夺目灿烂,还是兼顾内心良知与社会规范和道德呢?
没有一个标准,能够十全十美,照顾所有人。因此,就有分歧,分歧本身没有问题,问题出在那些利用分歧钻空子的人身上,这些人做出选择的时候,出发点、动机就不纯。
读《蜉蝣》,时间过去了几千年,但人类对于心灵的拷问,一点都没有变。

慈俭化尘
中华民族伟大复兴,与你一起看不一样的风景。从来都没有失传的文明与传统,它只是换了一个方式存在,你如果没有看到,那可能仅仅是你还没有切换视角。