（2019-2025）
五年前，重庆大学博物馆被一场突如其来的“赝品”风波卷入舆论的漩涡之中。网友“江上”对吴应骑先生捐赠的诸多文物提出质疑，此一举动瞬间引发各界高度瞩目。这些文物究竟是承载着历史记忆的璀璨瑰宝，还是鱼目混珠的伪作？疑问恰似一团浓密的迷雾，沉沉地笼罩在众人的心头。
信用，是社会运行之基石，古训有云“人无信则不立”。这句历经岁月洗礼的话语，依旧绽放着智慧的熠熠光芒。于个人而言，失去信用便等同于失去了安身立命之根本；而对于大学这般的知识殿堂与学术高地，信用和信誉更是其生存发展的关键命脉所在。大学承载着无数人的期望与梦想，每一个决策、每一次行动皆关乎自身的形象与声誉。
重庆大学在面临质疑之时，曾郑重许下承诺，声称“检查结果将及时向社会公布”。然而，五年时光悄然流逝，这一承诺却如同被风吹散的尘埃一般，消失得无影无踪。大学仅仅采取了闭馆这一措施，再无其他实质性的举动。这种行为无疑是对公众的违约，严重损害了自身的信誉。
信誉，是大学在漫长的发展历程中积累的宝贵财富。它不仅仅体现在卓越的学术成果和高质量的教学之中，更彰显在对社会的责任与担当之上。当博物馆被质疑存有赝品之际，重庆大学有责任以严谨科学的态度展开调查，并向社会公布结果。这既是对捐赠者的负责之举，更是对广大师生、校友以及社会公众的郑重交代。
守信，既是一种美德，亦是一份责任。在当今这个充满挑战与机遇的时代，守信的价值愈发凸显。对于大学来说，守信意味着坚守学术道德的底线，秉持公正客观的态度，切实履行对社会的承诺。倘若大学不能做到守信，便会失去社会的信任，其发展也必将受到严重阻碍。大学不仅仅是传授知识的场所，更是引领社会风尚、弘扬正能量的重要力量。唯有坚守信用，珍视信誉，做到守信，大学才能赢得社会的尊重与支持，在激烈的竞争中屹立不倒。
五年的漫长等待，充满了煎熬与失望。公众的期待一次次被点燃，却又一次次被无情地浇灭。重庆大学的违约行为，不仅仅是对这一事件的处理不当，更是对自身形象的重大打击。面对危机事件，应及时、透明地向社会公布信息，积极回应公众关切，而不是采取回避态度。在这个信用至上的时代，大学应以更高的标准严格要求自己，树立良好的信用形象，为社会树立榜样。
人无信不立，大学亦是如此。重庆大学博物馆“赝品”事件为我们敲响了警钟，提醒我们时刻关注大学的信用与信誉问题。只有当大学真正做到守信、重信誉，才能在新时代发挥更大的作用，为国家的繁荣富强和民族的伟大复兴贡献力量。
五年时间过去了，重庆大学博物馆“赝品”事件依然没有明确的结果，公众的等待仍在继续。一心妄想人民群众得上失忆症，想着大事化小，小事化了，其实化掉的了掉的都是重庆大学的品牌和信誉。我们期待重庆大学能够勇敢面对过去的错误，积极采取措施修复受损的信誉，尽快公布检查结果，给公众一个满意的交代。
“良药苦口利于病，诤言逆耳利于行”，公众对重庆大学的爱之深责之切，反映了在这个信息时代，公众对真相的追求从未停止。重庆大学博物馆“赝品”事件不应被遗忘，它应成为我们反思和改进文物鉴定与管理工作的契机。只有各方共同努力，加强文物鉴定与管理，才能守护好我们的历史文化遗产，让文物真正发挥其应有的价值。
让我们共同努力，营造一个诚实守信的社会环境，为推动我国教育事业的发展和社会的进步贡献力量。相信在大家的共同努力下，重庆大学博物馆“赝品”事件终将迎来一个公正、透明的结果，大学的信用与信誉也将得到重塑。
