“丁叔，这个事，确实我错了，我向你道歉，走，我捎你回家吧。”近日，在日照经开区法院的诉前调解室里，小李向老丁诚恳地道歉，双方冰释前嫌、言归于好。
老丁和小李是同住一个单元的对门邻居。小李因工作原因，经常出差在外，家里只有其老婆和年仅一周岁的儿子。最近一段时间，小李老婆总是听见有人敲门，开门时，却发现没有人。细心的小李为了安全起见，便在自家门口安装了摄像头，以便随时查看家门口的动静。然而，此举却引来了老丁的不满。
“这是我出入家门的必经之路，而且是唯一通道，我每天在你的监控之下，出出进进，你严重侵扰了我的私人生活，这必须拆了……”老丁实在忍受不了，便找小李理论，并要求小李拆除摄像头。
在遭到小李拒绝后，老丁便一气之下，将小李诉至经开区法院，要求法院判令小李立即拆除摄像头并把录制内容全部删除，同时支付老丁精神损害赔偿金1万元。
经开区法院在收到起诉材料后，考虑到双方是对门邻居的关系，决定要引导当事人通过诉前调解的方式化解该纠纷。
于是，在征得双方当事人同意后，将案件转入诉前调解程序。
调解员接手案件后，立即审阅案件材料，梳理基本案情，并第一时间电话联系双方当事人了解具体情况，同时和双方当事人约定来法院进行调解。
“那摄像头，让我没有一点隐私。”
“我老婆、孩子的安危，你给我负责？我坚决不拆……”
一见面，双方的情绪都比较激动，又开始你一言我一语的争论。
“你们先不要争论，听我给你们分析一下。”调解员一开口，老丁和小李都不说话了。
“为了自身安全，小李你有权在自己的家门口安装摄像头，但你安装的摄像头能拍到老丁那边，就不太合适了，毕竟咱每个人都有隐私权。”
“老丁，你年纪大，很多大道理你比我懂得也多，小李安装的摄像头，确实不应该照到你那边……”
“你看你们又是邻居，低头不见抬头见的，咱能不能放下情绪，心平气和地针对实际问题协商解决一下？”
老丁和小李不约而同地点了点头。看到双方的态度都有所缓和，调解员便趁热打铁，继续引导他们从邻里和睦的角度出发，相互换位思考，经过一个多小时的耐心劝导、释法明理、分析利弊，最终小李同意调整摄像头的拍摄角度，并当场把录制内容全部删除，老丁也自愿做出让步放弃索要精神损害赔偿金。至此，一起因安装摄像头引发的邻里纠纷得以顺利化解。于是，便出现文章开头的一幕。
俗话说，“远亲不如近邻”，邻里和睦是中华民族的传统美德。日照经开区法院在处理邻里纠纷时，积极整合调解资源、凝聚多方力量，在把握当事人真实诉求的基础上，善用调解方式，努力营造和谐的邻里关系，以“案件到我为止”的担当，推动矛盾纠纷实质化解。
来源：经开区法院
编辑：丁晓 马玉涛 于珊依
审核：郑家泰 尤向阳
