俗话说：“清官难断家务事”，家事纠纷不仅考验法官在司法实践中灵活运用法律的能力，更考验法官对亲情关系的把握。近日，东港区法院家事审判团队成功调解了一起死亡赔偿金共有纠纷，案结事了的同时，让祖孙情得以延续。
2023年夏，既是父亲也是儿子的赵某不幸在一起交通事故中身亡，肇事车辆所投保的保险公司赔付家属死亡赔偿金48万元。同为死亡赔偿金共有人的赵某母亲曹老太和孩子小伟对该笔死亡赔偿金分配产生分歧，双方协商未果，曹老太遂将孙子小伟诉至法院。
祖孙本是至亲，怎就对簿公堂？难道真是“金钱至上”，让他们置血肉亲情于不顾？
带着疑问，承办法官李宗刚电话联系双方当事人，详细了解了事情的原委。原来，小伟父母早在2009年就已离婚，法院判决小伟由母亲抚养，赵某每月支付抚养费400元。赵某去世后，因小伟尚未成年，小伟妈妈便作为其法定代理人要求分割赔偿款。小伟妈妈称赵某自二人离婚后从未支付过小伟的抚养费，小伟现在正在读高中，以后还面临上大学，花费较大，理应多分；曹老太则称前儿媳离婚后就把孙子带到外地，自己想见孙子都难，现在儿子没了，前儿媳妇就以孙子的名义回来要钱，而且还要占大头，自己肯定不能同意。
考虑到此案当事人双方是祖孙关系，有着血浓于水的亲情。如果不彻底打开双方的心结，非但不利于纠纷的化解，还可能进一步增加双方隔阂，让本就出现裂痕的亲情进一步疏远。为真正达到“案结、事了、人和”的良好效果，尽可能修复当事人之间的亲情，李宗刚在征得双方当事人同意后，对此案进行调解。
调解室里，曹老太和小伟妈妈你一言我一语，诉说着自己的不易、指责对方的不是，情绪愈发激动，争论焦点几度“跑偏” 。
为了调解顺利进行，李宗刚采用背对背的调解方式，以法律为基础，以情感为桥梁，以理性为引导，分别向当事人进行释法说理。一方面，李宗刚同曹老太追忆过往的祖孙亲情，并让其了解小伟母子这些年的不易；另一方面，李宗刚耐心劝导小伟妈妈体谅老人的丧子之痛和对晚年生活的担忧。
经过几轮沟通，双方逐渐平静下来，开始理性地讨论纠纷解决的方案，最终，在法官的主持下，双方同意平均分配涉案款项。
“法官呀，我这么大年纪的人，最看重的就是血脉。现在儿子不在了，我想我大孙子呀……”调解进入尾声，曹老太红着眼框说道。
“老太太，孩子如今上高中功课紧张，这样，让孩子和您通个电话，您看行不？”李宗刚提议。
小伟妈妈爽快答应，通过老师联系上小伟，让其和奶奶通了电话，并表示等小伟高考结束，会让他来看奶奶。
电话那头一声“奶奶”，让曹老太老泪纵横，挂了电话后随即表示，愿意从自己那部分补偿金中拿出2万，作为给小伟的学习奖励。
这一刻，分歧、怨怼烟消云散，在这起纠纷中，亲情胜出成为赢家。
家事纠纷本就没有绝对的对与错，需要各方当事人相互体谅、相互理解。东港区法院家事审判团队秉承和谐家庭人文观，始终坚持“调解优先，调判结合”原则，通过耐心细致的劝导，以缓和的方式消除矛盾，用心办好案、用情办实事，让群众的司法获得感成色更足、底色更暖。
来源：东港区法院
编辑：丁晓 马玉涛 于珊依
审核：郑家泰 尤向阳
