纠正中式英语，却被群嘲，这英语还怎么教？
教育
教育
2024-09-16 10:15
中国
![]()
侃哥的第 2265次原创
前两天我科普了一个英语知识，就是国内常见的汽车标志“Baby in car”是中式英语，应该用“Baby on board”。原因是baby in car 只是客观描述了“宝宝在车内”这样一个物理位置，而这个车贴的场景中，我们不是想单纯告诉后方司机“宝宝在车内”这样一个物理位置，而是想提醒他们“宝宝也在乘车”，这是一个涉及到安全问题的警示，“in car”体现不了“乘坐”的概念，应该用 on board。问题关键在于中文“车内有宝宝”既能表达“宝宝在车内”这样一个物理位置，又能表达“宝宝也在乘车”这样的安全提示，而中式英文“Baby in car”（车内有宝宝）只能表达前者，不能表达后者，后者只能用 baby on board，这就是两种语言的差异性。我前天就做了一条视频讲解这个问题，结果很多人的反应是这样的：看了这些汹涌澎湃的评论，我不禁怀疑是不是自己错了，时代真的变了吗？
但转念一想，国内使用的英语是给谁看的？不就是给老外看的吗？如果给中国人看，为啥不用中文？既然用的是英文，是不是得符合英语的语言规律？有人还说，long time no see（好久不见）不就是中式英语进入英语了吗？这是有特殊历史背景的，当年在美国华工用的多了，慢慢被母语者接受并使用的一个特例，这种情况在英文中很少。有人还提到“add oil”（加油），jiaozi（饺子） baijiu（白酒）, loong（龙）, Wukong（悟空）老外不都接受了吗？是，但它们都以“外来词”的方式被老外接受，因为这些都是中国特有概念，属于“文化上的不可译”，采用原文音译是合适的，正如日本的“sushi”（寿司）、“ninja”（忍者）等。但“baby on board”是一个英文中本来就存在的常见车贴标志，老外都在广泛使用，非得用一个中式英语“baby in car”去改变老外现有认知，可能吗？这就好比一个会点中文的老外，建议中国人把“车内有宝宝”改成“宝宝在车”这样的“英式中文”，咱们能答应吗？语言本身就有不同的特点和规律，咱也不能用自己的特点去套别人的语言。按照上述网友们的思路，那中国所有的英语老师都别教英语了，转行去教外国人中式英语，让老外学习有中国特色的英语吧~《侃哥陪你读外刊》·21季
第07课预约
↓↓↓
⏰时间：9 月 22 日上午 10:30
📍地址：北京图书大厦（近西单地铁站）
📢我的新书《当代英美外刊超精读》签售会等你来赴约，我们不见不散～
👇扫描下方海报二维码即可登记参与报名
![]()
