我们之前写过几篇关于比特币的推文，
而现在比特币已经超过10万美金的单枚价格了。
稍微清醒一点的人都知道，这才刚刚开始，还只是起步价。
今天，还有很多地区禁止比特币，这就是人为的造成蓝星上一部分人错失这次财富浪潮。
比特币的价值和意义，就是等同于黄金。因为稀缺性，导致它天然就是货币。黄金被发现，本来人人有份 。
我今天看电影《教父》，其中有上世纪初【禁酒令】的故事，以及它对社会和商业的影响。
大家读懂了禁酒令，也就读懂了比特币的禁止。
【禁酒令的背景和影响】
一、背景
（一）社会道德与宗教因素
在20世纪初，清教徒思想有着较大影响力，他们认为饮酒是一种道德上的懈怠行为，是精神懦弱的表现，会阻碍人们过上有意义的生活，这种观念为禁酒令的出台打下了思想基础。同时，宗教团体积极推动禁酒，他们认为酒精与诸多社会问题相关联，如酗酒会引发家庭暴力、扰乱社会秩序等，希望通过禁酒来提升整个社会的道德水准。
（二）妇女运动的推动
当时妇女运动兴起，妇女在社会中的地位逐渐受到关注。很多妇女遭受着家庭暴力，而男性饮酒常常是引发家庭暴力的一个重要因素。妇女们希望通过禁酒来减少家庭暴力的发生，保障自身权益。而且妇女获得了选举权后，成为一股重要的政治力量，她们利用自己的投票权来推动禁酒令的出台。
（三）一战的影响
第一次世界大战期间，一些秉持清教徒精神的人提出，酿造啤酒和烈酒的大麦和谷物本质上都是粮食，在战争时期粮食珍贵，酿酒是对粮食的浪费，不如将这些粮食用于支持远征的美国士兵。这一观点在战争背景下得到了很多人的认同，为禁酒令的颁布提供了有力的推动因素。
二、影响
（一）对社会秩序的影响
1. 犯罪活动增加
禁酒令催生了庞大的非法酒精市场。由于制造、销售和运输酒精成为非法行为，黑帮组织迅速崛起，如意大利黑手党和爱尔兰黑手党等。他们掌控着非法的酒类交易，通过走私、地下酿酒等方式获取巨额利润。例如艾尔·卡彭这样的黑帮老大靠走私黑酒获利达数百万美元，并且黑帮之间为了争夺市场份额，暴力冲突不断，导致大量死伤，严重破坏了社会的安定。1929年的“情人节大屠杀”就是典型案例，卡彭的手下冒充警察公然枪杀敌对黑帮成员。
2. 地下经济兴起
地下酿酒和走私行为盛行，形成了大规模的地下经济活动。走私者从加拿大等地向美国走私酒类，他们装备精良、经验丰富，一旦被发现可以迅速撤离。还有人在秘密地点进行自家制作的非法生产，例如利用家庭葡萄园、私人家中或秘密实验室酿造酒精饮品。同时，地下酒吧（Speakeasy）应运而生，这些秘密的饮酒场所需要口令或特定标志才能进入，成为人们获取酒精的重要途径，也成为当时社交的一种新形式。
（二）对经济的影响
1. 合法酒业崩溃
酿酒业遭受了毁灭性打击，全国众多的酿酒厂、酒吧被迫关闭。例如在禁酒令之前，全国拥有2500家商业酒厂，其中加州就有713家，到1933年禁酒令废除时，只剩下100多家酒庄。大量酿酒师、酒吧工作人员失业，整个酒业产业链条断裂，相关产业也受到严重牵连，如酒具制造、运输等行业。
2. 税收减少
由于合法的酒类生产和销售被禁止，政府失去了这一重要的税收来源。同时，为了执行禁酒令，政府投入了大量的人力、物力和财力，如增加了执法人员（共有1,520名联邦禁酒令特工负责执法），监狱的预算也因为关押大量违反禁酒令的人员而增加了十倍，这进一步加重了政府的财政负担。
（三）对文化的影响
1. 音乐与艺术
爵士乐在禁酒令时期得到发展，地下酒吧成为爵士乐表演的重要场所，这种音乐形式在这种特殊的环境下不断演变并流行开来。同时，人们创作了大量与非法饮品相关的文学作品和电影，如《大西洋帝国》、《美国往事》等，这些作品反映了禁酒令时期的社会风貌、人们的生活状态以及黑帮文化等，成为美国文化的独特元素。
2. 社会风尚与社交模式
酒吧作为传统的社交场所地位被削弱，人们的社交活动更多地转向地下酒吧、私人聚会和家庭聚会等形式。这种转变在一定程度上改变了美国人的社交习惯和社交文化，家庭聚会的重要性在这一时期有所提升。
禁酒令期间出现的新兴行业
一、软饮料行业
禁酒令使得酒类消费被禁止，人们对饮品的需求发生转移，软饮料行业迎来了发展机遇。那些原本习惯饮酒的人，部分转向了软饮料。软饮料的销售大幅增长，一些软饮料企业不断创新口味、改进包装，以吸引更多的消费者。例如可口可乐公司在这一时期继续拓展市场，通过广告宣传等手段，将自己的产品定位为健康、时尚的饮品，满足了大众在禁酒令时期对饮品的需求，从而扩大了市场份额，提升了品牌知名度，逐渐发展成为全球知名的饮料品牌。
二、咖啡行业
与软饮料类似，咖啡行业在禁酒令期间也得到了发展。咖啡作为一种提神醒脑的饮品，成为很多人替代酒的选择。咖啡馆的数量可能有所增加，并且咖啡的消费场景也更加多样化。人们在社交活动中，从去酒吧喝酒转变为去咖啡馆聊天、休闲。同时，咖啡的品质和种类也可能在这一时期得到了提升，商家为了吸引更多的顾客，开始引进不同产地的咖啡豆，开发新的咖啡制作方法，如浓缩咖啡、拿铁等饮品可能在这一时期逐渐流行起来，推动了咖啡文化的发展。
三、地下酿酒与走私行业
虽然禁酒令禁止了合法的酿酒和酒类销售，但需求仍然存在，这就催生了地下酿酒和走私行业。地下酿酒者利用各种隐蔽的方式酿造酒，比如在私人住宅、偏远的农场或者废弃的工厂里酿酒。走私者则通过各种途径将酒从其他地区（如从加拿大等国外地区或者美国国内未严格执行禁酒令的地区）运送到有需求的地方。这些走私者组织严密，装备先进，他们将酒运到距离海岸一定距离的地方，再通过小船等工具偷运上岸，然后分销到各个地下酒吧或者私人客户手中。这一行业虽然是非法的，但却在禁酒令期间形成了庞大的地下经济体系，并且产生了许多以此为生的从业者，其中一些黑帮组织通过控制这一行业获取了巨额的利润，如著名的黑帮老大艾尔·卡彭就主要依靠走私酒发家致富。
四、地下酒吧相关行业
地下酒吧（Speakeasy）的兴起带动了相关行业的发展。首先是酒吧内部的装修和布置行业，由于地下酒吧需要隐蔽，所以在装修上会有特殊的要求，如隔音、暗门等设计，这就促使了相关装修公司或者工匠的业务发展。其次是酒吧服务人员的需求增加，包括酒保、服务员、保安等，这些人员为地下酒吧的运营提供了支持。再者，地下酒吧为了吸引顾客，会经常举办一些娱乐活动，如爵士乐表演等，这就带动了音乐表演行业的发展，许多爵士乐手在地下酒吧找到了表演的舞台，也促进了爵士乐的传播和发展。
【禁酒令下的商业创新案例】
一、“葡萄砖”等擦边球产品
在禁酒令期间，一些商家推出了“葡萄砖”这样的擦边球产品。这种产品是将葡萄脱水后压制成砖，同时会附上看似警告的使用说明，例如“严禁将葡萄砖放进1加仑温水中搅拌十下，并放置21天，否则它将会发酵成葡萄酒”。实际上这是在暗示消费者如何将其制成酒，既规避了禁酒令的直接限制，又满足了消费者对酒的需求。类似的还有麦芽汁、葡萄和酵母的混合粉末等产品，它们利用了禁酒令对于酿酒原料没有完全禁止的漏洞，以一种创新的方式来维持与酒相关的商业活动。
二、伪装成非酒精饮料的含酒产品
一些商家开始生产看似无害的饮料，但实际上含有一定量的酒精。这些饮料通常标榜为“饮用型饮料”之类的名称，但消费者知道它们实际上是非法的酒精饮料。这种创新是商家为了在禁酒令的严格限制下，继续销售含酒精的产品而采取的手段。通过巧妙的伪装，使产品能够在市场上流通，满足部分消费者对酒的需求，同时也试图躲避执法人员的检查，虽然是非法的，但从商业创新的角度来看，这是一种适应特殊时期市场需求的方式。
三、药店售酒的新商业模式
由于禁酒令允许药店出售含有酒精的药物，于是一些商家和个人就利用这个规定进行商业创新。人们会到医生和药剂师那儿去购买威士忌等含酒精的药品，而有些商家则可能与医生或药剂师勾结，以开具不必要的药用酒精处方来获取利益。一些药剂师可能会将药用酒精进行重新包装或者混合，制作成一些所谓的“特制药品”，实际上就是为了满足饮酒者的需求，这也是在禁酒令下利用政策漏洞产生的一种商业创新模式，尽管这种行为存在很多不合法和不道德的地方。
【禁酒令催生的商业模式分析】
一、地下经济模式
1. 地下酿酒与走私
- 这是一种典型的地下经济商业模式。地下酿酒者和走私者形成了一种从生产到销售的完整产业链。酿酒者在隐蔽的地方进行生产，他们需要解决原料采购、设备购置（通常是自制的简易蒸馏设备）以及躲避执法检查等问题。走私者则负责将酒运输到各地的地下酒吧或私人客户手中，他们需要建立运输网络、贿赂相关人员（如海关人员、警察等）以确保运输的顺利进行。这种模式的利润非常高，因为酒类在禁令下成为稀缺品，需求却依然旺盛，但同时风险也极大，一旦被查获就会面临严厉的法律制裁。
2. 地下酒吧
- 地下酒吧的商业模式是基于非法的酒类供应而存在的。它们通过秘密的运营方式，如设置暗门、使用暗号等，吸引顾客前来消费。地下酒吧的经营者需要与地下酿酒者或走私者建立稳定的供货关系，同时还要应对执法部门的突击检查。为了吸引顾客，除了提供酒类饮品外，还会提供娱乐表演（如爵士乐表演）等增值服务。地下酒吧的收入主要来源于酒水销售和门票（如果有的话），它们的存在满足了人们在禁酒令时期对社交和饮酒的需求，但也处于法律的灰色地带，随时可能被取缔。
二、利用政策漏洞的商业模式
1. 擦边球产品销售
- 像“葡萄砖”、麦芽汁等擦边球产品的商业模式是巧妙利用了禁酒令的漏洞。商家通过生产和销售这些看似合法但实际上可以转化为酒的产品来获利。他们需要在产品宣传和销售上把握好尺度，既不能过于明显地引导消费者制酒，以免触犯法律，又要让消费者明白产品的潜在用途。这种商业模式的成功依赖于消费者对酒的需求以及执法部门难以对这种擦边球行为进行精准打击的现状。
2. 药店售酒相关
- 药店售酒相关的商业模式利用了禁酒令对药用酒精的特殊规定。商家或个人与医生、药剂师合作，通过开具药用酒精处方或者对药用酒精进行再加工来销售。这种模式的核心是利用了药用酒精的合法性，将其转化为一种满足饮酒需求的商品。然而，这种商业模式存在着严重的伦理和法律风险，一旦被揭露，相关人员将面临法律处罚。
三、替代产品商业模式
1. 软饮料和咖啡行业
- 软饮料和咖啡行业在禁酒令期间的商业模式是通过提供酒类替代品来满足消费者的需求。软饮料企业通过不断创新产品口味、包装和营销方式来吸引原本饮酒的消费者。例如，通过大规模的广告宣传，将软饮料与健康、活力等形象联系起来。咖啡行业则注重提升咖啡的品质和种类，打造舒适的消费环境，如咖啡馆的装修风格多样化等，吸引消费者前来消费。这种商业模式的成功在于能够准确把握消费者在禁酒令下对饮品的新需求，将自身产品定位为健康、合法的替代品。
【禁酒令相关商业机会的比较与总结】
一、地下经济相关商业机会
1. 利润与风险
- 地下酿酒、走私和地下酒吧等地下经济商业机会的利润非常可观。由于禁酒令导致酒类供应的短缺，而需求并未消失，使得这些非法的酒类相关商业活动能够以高价出售产品。例如，走私者可以从国外或其他地区以较低的价格获取酒，然后在本地以数倍的价格销售。然而，这种商业机会的风险也是极高的。执法部门一直在打击这些非法活动，一旦被查获，参与者将面临严厉的法律制裁，包括监禁和巨额罚款。像艾尔·卡彭这样的黑帮老大虽然通过走私酒获取了巨额财富，但也时刻面临着被执法部门打击的风险，并且这种非法活动也导致了社会的不稳定和暴力冲突的增加。
2. 可持续性
- 从可持续性的角度来看，地下经济商业机会是不可持续的。它们依赖于禁酒令的存在，如果禁酒令被废除，这种基于非法活动的商业模式将迅速崩溃。而且，随着执法力度的不断加强，地下经济的生存空间会越来越小。例如，随着政府对走私路线的封堵和对地下酿酒场所的打击，这些商业活动的运营成本会不断增加，利润空间也会逐渐缩小。
二、利用政策漏洞商业机会
1. 利润与风险
- 利用政策漏洞的商业机会，如“葡萄砖”销售和药店售酒相关的商业活动，利润也较为可观。这些商家利用了禁酒令的不完善之处，在合法与非法的边缘游走。以“葡萄砖”为例，通过巧妙的营销手段，让消费者明白如何将其转化为酒，从而获得较高的利润。但是，这种商业机会的风险同样不可忽视。一旦政策发生调整或者执法部门加强对漏洞的监管，这些商业活动就可能被认定为非法。例如，如果政府对“葡萄砖”的销售规定进行更严格的限制，或者对药店售酒进行更严格的审查，相关商家就会面临巨大的损失。
2. 可持续性
- 这种商业机会的可持续性也较差。它们是建立在特定的政策漏洞之上的，随着社会对禁酒令的反思和政策的完善，这些漏洞会逐渐被堵住。例如，当政府意识到“葡萄砖”等产品存在的问题后，可能会禁止其销售，从而使这种商业模式无法继续。
三、替代产品商业机会
1. 利润与风险
- 软饮料和咖啡等替代产品的商业机会利润相对稳定。虽然不像地下经济或利用漏洞的商业活动那样获取暴利，但这些行业通过扩大市场份额、提升品牌知名度等方式实现盈利。例如，可口可乐通过不断的市场推广，在禁酒令期间获得了更多的消费者，从而增加了销售额和利润。这种商业机会的风险相对较低，因为它们是合法的、合规的商业活动，不受禁酒令直接影响。只要企业能够适应市场需求的变化，如不断推出新口味、改进产品质量等，就能够保持竞争力。
2. 可持续性
- 从可持续性来看，替代产品商业机会是比较可持续的。即使禁酒令废除后，这些产品仍然有自己的市场需求。软饮料和咖啡已经成为人们日常生活中的常见饮品，它们的市场需求不仅仅依赖于禁酒令时期的特殊情况，而是基于消费者对健康、时尚等多种需求的综合考虑。所以，这些行业在禁酒令期间建立起来的市场基础和品牌形象可以长期持续发展。
四、总结
总体而言，禁酒令期间的商业机会呈现出多样化的特点。地下经济相关商业机会虽然利润高但风险极大且不可持续；利用政策漏洞的商业机会有一定利润但风险和可持续性均较差；而替代产品商业机会利润相对稳定、风险低且具有较好的可持续性。这些商业机会的出现和发展都是在禁酒令这一特殊历史背景下的产物，反映了市场需求在受到政策限制时的适应性和创新性，同时也为后来的商业发展提供了一些经验和教训，例如在政策制定过程中要充分考虑市场需求的复杂性，避免因政策漏洞导致的不良商业行为等。
