首页时事民生政务教育文化科技财富体娱健康情感

旅行百科职场楼市企业乐活学术汽车时尚创业美食幽默美体文摘

企业不想换掉用了十年的老系统

文摘 2024-11-01 19:17 湖北

来源：产品真经

导读：有这么一段调侃，在大街上扔块石头能砸到七八个JAVA，可见这在反映行业内卷的同时，也见证了中国技术普惠时代的光辉，在这样的大环境下，有些企业却不愿换掉用了十来年的老系统，这其中的问题值得探究。

树欲静而风不止，最近两三年，”数字化转型”、“国产化替代”、“信息化升级”各种大风席卷，毕竟树大招风，特别是根基不稳的大树，扛不住风吹，随风飘荡，反而生长在那贫瘠之地的树木，千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

这些企业舍不得换掉用了十年的老系统，一方面是情怀，那更多的可能是其他原因，下面我们从多方面的原因来探究性的聊聊：

一、炒概念，低价值

近六七年，在B端IT领域，各种新概念、模式层出不穷，要是软件厂商做的东西不和这些新概念沾点边，那就被认为跟不上时代，连互联网公司在这新概念前也显得传统。

低代码/零代码：

它的概念是这样诞生的，由于企业个性化业务强，变化频繁，原有信息化系统跟不上新的业务场景，所以需要自定义变更系统从而来适配业务，具备敏捷能力；

通过对市面上一些相关领域产品分析，能自定义实现表单、流程、简单报表等业务，所有的业务处理停留于表层，就比如企业管理软件ERP，应用复杂，耦合度高，要做账务处理、成本核算、财务报表等，靠单纯的低代码/零代码概念难以发挥价值；

数据/业务中台：

“大中台，小前台”，是阿里巴巴在2015年提出的概念，通过抽象剥离相似业务，沉淀核心能力到中台，前端各应用进行复用，减少重复造轮子的现象，这样就能支撑前台快速试错、快速创新，既然是阿里巴巴提出，并不等于其他企业都是阿里巴巴、都能发挥同等的价值；

二、换技术，不换功能

技术在发展进步，无可厚非，2008年以前的ERP，大部分是C/S的，基本采用C#或者VB.NET语言开发，后来的ERP偏向Web，用Java Web的居多，目前也有开源的ERP，部分是Python Web开发，当然，也是有用PHP开发的，就拿ERP软件举例：

SAP：从一开始的C，后主要为“ABAP/4”语言；

Oracle Peoplesoft：从C++到Java；

Oracle E-Business Suite：Java；

在架构层面也在不断的迭代升级，从单体架构到微服务等，负载能力确实在不断提升：

单体架构：典型的三级架构，前端(Web/手机端)+中间业务逻辑层+数据库层。

分布式架构：中间层分布式+数据库分布式，是单体架构的并发扩展，将一个大的系统划分为多个业务模块，业务模块分别部署在不同的服务器上，各个业务模块之间通过接口进行数据交互。

微服务架构：主要是中间层分解，将系统拆分成很多小应用（微服务），微服务可以部署在不同的服务器上，也可以部署在相同的服务器不同的容器上，某一应用故障发生不会影响到其他应用，单应用的负载也不会影响到其他应用。

数据库选型上，也有了更多的选择，主要就有以下三种：

MySQL：瑞典MYSQLAB推出，关系型数据库，开源免费，适用于WEB网站、日志管理、数据仓库和嵌入式系统等小型系统；

SQLServer：微软Microsoft推出，关系型数据库，可视化、安全性与稳定性较好，适用于企业级海量数据存储查询；

Oracle：美国甲骨文公司推出，关系型数据库，跨平台，安全稳定，结构复杂，对管理员要求高，常用于金融、电信领域；

不可否定，不管是开发语言、技术架构、数据库技术的进步提升了应用的可靠性、稳定性、扩展性，但是功能应用仿佛还是十几年前的那些老功能，对于广大用户关心的可能是业务覆盖能力，而底层的技术更迭没有起到决定性作用。

三、经济下行，行业内卷，企稳为主

竞争变大：

目前各行各业竞争对手越来越多，再加上贸易战的冲击，很多企业家都是在夹缝中求生存，据统计，每天注册公司的人，超过1.2万家，做系统替换是一个潜在风险，面对竞争不敢大步迈进。

业务变窄：

为了让企业活得久一点，不敢去尝试新型业务，不断瘦身，最终业务越来越窄，只剩下企业最擅长、获利快的业务，根本来不及考虑是数字化转型还是信息化替代的事情。

利润变薄：

在竞争变大、业务变窄的背景下，价格战是存活的最后招数，可以说是杀敌一千，自损八百，面临的后果就是拿了客户、赔了成本，更没有精力投入大价钱去做系统更换。

保持稳定：

原有的业务做了多年，适配的系统也是用了多年，已经形成了固定的管理思维方式，为了保持稳定，没必要去做无价值的软件替换。

四、数据庞大，难以切换

作为多年经营的企业，历史数据在一定程度上发挥着重要价值，替换系统意味着历史数据丢弃，即使能够进行业务数据转移，也不是一件易事，由于新老系统数据结构的差异，数据清洗工作异常繁杂。

读到这里的朋友们，对于企业不想换掉用了十年的老系统的现象，您是如何看待，欢迎留言讨论！

文章版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。

免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。本文内容为原作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。

公众号推荐：美国容错

在超过35年的时间里，世界《财富》500强公司以及全球众多行业的中小型企业一直依赖美国容错实现简单操作以及持续可用，公司在中国北京、上海设有办事处机构，向国内的客户提供销售咨询及相关技术服务。

旗下产品及解决方案包括ztC Edge、ftServer、everRun、V Series等！

欢迎扫码了解关注！

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NjE1NzcwMw==&mid=2247525182&idx=2&sn=41a8a0b85683e4a8c3cd9d1af528729a

ERP之家是e-works数字化企业网旗下的ERP栏目专设公众平台，为您带来ERP领域前沿以及炫酷的资讯、技术、教程和实施案例。

最新文章

白话解析“MES和MOM的区别”

产线自动排程和配送

国产ERP，怎么赚钱？

Salesforce的市值突破3000亿美元，超过了SAP，说明了什么？

一文读懂浪潮软件、用友、金蝶的发展史

为什么IT部门不喜欢SaaS？

记ERP行业一位资深顾问的遭遇

ERP存货核算篇（四）｜标准价法

SAP被替代，结果悲剧了！

王爱民：APS的刚与柔

选型信息化系统的核心考量点

走进智能工厂，见证卓越智造的力量

专家又在建议砍掉IT部？

为什么ERP和IT部是现代管理的基操

大型企业ERP国产化替代观察（一）｜随需应变

ERP：我不是数据库

ERP存货核算篇（三）｜个别计价法

王爱民：排产调度的几种实际运用方式及其内在逻辑分析

卖软件给大企业，一门烂生意？

四大会所发展史（四）｜毕马威（KPMG）

ERP存货核算篇（二）｜先进先出法

超融合与容错平台优势比较

别听售前“瞎咋呼”，尤其是不参与交付的售前

生产计划的几种类型

重要信号！国内SAP顾问的未来如何？

聊聊MES生产绩效的设计与应用

ERP存货核算篇（一）｜移动加权平均法

形形色色的ERP顾问！你知道吗？

为什么APS成功少，失败多？

供应链管理的十一个考核指标

没错，库存就是这么降下来的！

跑好MRP（物料需求计划）需要注意哪些环节？

企业不想换掉用了十年的老系统

从金蝶、用友、鼎捷近期发言看国产软件商的数字化建设态度

四大会所发展史（三）｜安永（EY）

中国企业软件 40 年，已经到了最关键的时刻

人工智能的企业应用场景，可能早被IBM想完了

四大会所发展史（二）｜德勤（DTT）

大模型时代，BI系统的演化方向

MES制造执行系统浅谈

四大会所发展史（一）｜普华永道（PwC）

ERP从业者，路在何方？

聊聊BOM在制造企业数字工厂的应用

成功上线≠上线成功，上线不是结果、只是开始！

企业软件，放下“管理”的执念吧

制造企业ERP实施方法

麦肯锡裁员，咨询行业的下行？

ERP系统巧用流程

图形会说话｜塑造了BI可视化的大师们

BOM在PLM、ERP、WMS、MES系统中的作用与影响

分类

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉