写在前面：第61篇独立成文，全文1600字。
2
今年的巴黎奥运会上，阿尔及利亚拳击选手伊马内·哈利夫作为女性运动员参加了比赛并获得了冠军，但却引起了巨大的争议。之所以引起争议，就是因为她的存在挑战了女性性别的定义，尤其是在强调公平公正的体育精神的奥运会场上。
性别，本身就是一种定义。不管是根据生理特征、基因组织，还是心理认同，都是根据一定的外在标准形成的定义。
在奥运赛场上，是区分男子组和女子组的，就是以生理特征为基准做了性别的区分对应不同的组别，相同性别的在一起比才是有意义的，否则，性别差异带来的身体机能差异在一些项目是具备压倒性的优势的，那比赛就失去了意义。
女子100米短跑的最快世界纪录是10秒49，已维持了34年之久。但2023年北体校运会男子冠军的成绩就达到了10秒24。如果不区分性别参加，那很多的项目女性是没有机会参与的，主要是那些特别依赖身体和体能优势的项目。既然已经区分性别，那么男子跑到女性组来比赛肯定就不公平了。
但问题就是，马内·哈利夫的存在，本身就挑战了传统意义上男女性别的定义。
有报道说她患有罕见的斯威尔症候群，XY性腺发育不全。她有正常的女性外生殖器，心理性别认同为女性；但女性功能也发育不全，睾丸激素水平又超过一般女性。睾丸激素水平高带来的影响是肌肉质量、骨骼、和力量等其它方面所拥有的永久优势。所以她在和意大利女拳手安吉拉·卡里尼比赛过程中，对方仅坚持了46秒，就哭着说，不打了不打了，再打命都没了。
这事不同的组织也是不同的态度。奥委会这几年强调团结、包容、多元，也由于她的护照性别是女性，所以支持她女性组参赛；而国际拳协根据基因测试，取消她的女子组资格。
这事可能未来还有很长一段时间都会继续争议下去。
就这件事，可以看到，被清晰定义的性别，是一种规则，是在维护着一种秩序，可以在最大程度上保护所有参赛者可以放心地、公平公正地竞争。当它被挑战的时候，带来的则是混乱、无序，公平、共存就会成为奢望。
3
社会的良好运行离不开各种各样的规则和定义。人既然生活在社会，也被各种规则和定义约束着。性别，职业，不同的社会角色和家庭角色，学历，职位，各行各业明文规定或约定俗成的行事逻辑等等，以及各种标签，都是这些规则和定义的一部分。
它们在带来约束和限制的同时，也带来了秩序、可预期的稳定和安全。这也是人们所需要的。
目前的心理服务行业，可以说就处在混乱、失序的状态。国家的法律法规是陈旧的、跟不上人们需求的，而行业里的理论众多、流派林立、产品多样等客观现实造成本身也很难形成有共识的、深入人心的定义。即使这样，一些已经在一定范围内有共识的规则还在被持续地挑战。
这就造成，对于一个普通的求助者来说，想去找到值得信任的、可以敞开去袒露内心困境的助人者，还是有一些认知门槛的，需要自己大胆尝试、小心求证，做很多的功课才可能找到适合自己需求且符合心理世界规律的服务，否则，是有可能受伤害的。这其实让人很没有安全感，对吧？这是很无可奈何的地方，也是众多的从业人员做心理科普的动力和意义所在。
所以，当我们去谈打破束缚、打破规则的时候，也需要看到这极为重要的另一面：定义和规则是可以给我们带来秩序和安全感的，不是所有的定义和规则都需要打破的。
---------------------------------------------------------
【招募】工作生活娱乐咨询之外的第五空间社群，成长路上的自然自发地相伴，欢迎感兴趣的朋友加入
作者：常在，二级心理咨询师，团体带领者，写作练习生。从军工到IT再到心理领域，从职场到自由职业，体验过教练、个体咨询、团体咨询、释梦等多种成长的方式，资深来访者。柴米油盐鸡毛蒜皮的主流和屡次打破期待的非主流经历并存。因为经历，所以懂得。预约咨询或参加团体请加微信：silentbeauty_84，并注明需求。
