“火场福尔摩斯”之滥觞

文摘社会 2024-10-27 05:53 辽宁

调查火灾原因本是一项严肃的执法工作，结论须经得起事实、司法和历史的检验。从事这项工作的人，除了要有相当高的职业道德之外，还要具备相当高的业务能力。既要熟悉法律，善于收集判断证据，又要熟悉火灾及燃烧的科学理论，善于运用逻辑推理。

福尔摩斯是英国作家柯南道尔笔下的文学人物，博学、敏锐、冷静，善于推理。他在《血字研究》《四签名》等系列小说中，侦破一个又一个离奇疑难的案件，是世界文学史上最知名、最杰出的侦探。

在现实生活中，福尔摩斯已成了某种象征智慧的符号。很多人将福尔摩斯当成了神探的代名词。一段时间以来，各地消防救援机构不断涌现“福尔摩斯”，数量之众令人瞠目，诸如：

《中国女“福尔摩斯”》《**28名“火场福尔摩斯”来探“案”》《“火场福尔摩斯”实景大比武，*部7支队伍“火灾现场”查真相》《即将上演！全国火场“福尔摩斯”硬核对决：让灰烬“说话”》《 “福尔摩斯”带您探寻火场疑云，还原火灾真相！》《狄仁杰？福尔摩斯？他们叫→火灾调查员》《火场福尔摩斯·杨———带您揭秘**这场火灾背后的真相》《他是**火场中的福尔摩斯，能让火灾现场开口说话！》《深夜老宅接连失火！直击“福尔摩斯”破案现场……》《火场“灰”姑娘实是“福尔摩斯”》《火场“福尔摩斯”？他们是谁？》《火场“福尔摩斯”大结局》……

尽管随着现代科学的进步，火灾现场的证据收集、分析和鉴别有了愈加成熟的技术手段，为客观准确火灾调查原因提供了更好的帮助，但是福尔摩斯敏锐的观察力和缜密的逻辑推理，在假设与证据间抽丝剥茧地找出真相，仍是其跨越百年魅力仍经久不衰的关键所在。

火灾原因调查复杂疑难，但目前调查员队伍能力尚不乐观，执法办案程序尚不完善，为数不少的火灾尚无法查清起火原因，群众对火灾调查结论持有异议而提出复核或信访屡见不鲜，甚至提起行政诉讼的也时常出现，因此，树立福尔摩斯成为前进路上榜样引领的迫切需要。

可是，福尔摩斯毕竟是19世纪年虚构的文学人物，文学海洋中只此一人。文学色彩浓厚的犀利目光、潇洒一击和恍然大悟，显然与当代法治要求大相径庭。

虚构不能代替现实。现实中，火灾调查基础理论研究停滞，调查程序粗糙，证据标准虚设，调查过程不阳光，结果不阐释，信访官司缠身，即便再多的福尔摩斯也不能产生明星效应，难以激发观众的兴趣，更难以起到带动提高改善形象的作用。当面对异议时，福尔摩斯们通常会说，太专业了，只有我懂你不懂。当露出马脚时，个别极端的福尔摩斯会跳出来撒泼，高喊“踢我吧”，碰瓷卖惨，还有好事者表示“眼眶湿润了，好感动”……。闹剧。

柯南道尔先生可谓伟大的文学家，创作了家喻户晓的文学人物，但他也绝不想到150年之后，会有那么多“火场福尔摩斯”出现，并且更具荒诞喜剧化。

“火场福尔摩斯”们要不要摘下帽子，向柯南道尔先生致敬呢？

注："滥觞"有泛滥、过分之意，《明史史可法传》中“今恩外加恩未已，武臣腰玉，名器滥觞，自后宜慎重”。

推荐相关阅读

消防队接到火警后应该在几分钟内赶到现场扑救火灾？

与执行任务的消防车相撞，“撞了白撞”是真的吗？