单凭一次短路熔痕不足以认定电线短路引发火灾

文摘   2024-11-10 14:17   辽宁  

同其他执法行为一样,消防救援机构调查火灾原因,实质上是收集审查证据的过程。主观分析能力、个体经历等虽然重要,但必须有证据并且应当达到确实充分的标准(见公安部令第121号第三十九条)。
消防救援机构收集证据的内容应能够真实反映火灾的客观事实,应与火灾事实相关联,尤为重要的是,全部证据对于待证火灾事实应能够形成完整的证据链,证据之间没有矛盾,或者虽有矛盾但能够得到合理解释。

鉴于电气火灾多发,在办理民事、刑事和行政案件时,不可避免地要对相关火灾认定结论进行审查判断。为方便办案,我向大家做以下分享;

要特别强调的是,单凭一次短路熔痕的鉴定意见尚不足以认定电气线路短路引发火灾,还应当同时具备以下客观事实:
1.通过现场燃烧蔓延痕迹、物证、电子数据和证人证言等证据,已经确定了起火点。

2.检出一次短路熔痕的电线是在起火点处提取的。

3.现有证据能够证实该电线在火灾前处于通电状态。

4.现有证据能够排除了其他起火原因

那些以短路熔痕提取位置倒推起火点的做法并不严谨,需要重点审查证据之间是否存在矛盾。

精彩回顾

【法制网报道】曹刚:中国消防诉讼第一人
深入了解曹刚律师
承办的有代表性火灾案例(2014—2023)
火灾全时通—火灾案件全流程法律服务方案
我的杭州保姆纵火案办案经历
发生火灾,当事人要怎么办?
失火殃及邻居怎么办?
对方索赔火灾损失9000万元,如何成功打掉7500万元
重大责任事故罪无罪辩护成功
失火罪如何辩护
致命缺陷——对火灾调查结论有异议的必须要知道
普通人能够判断起火点的基本方法
备忘录:锂离子电池火灾
为什么电气火灾常在深夜发生?
辨析焊接切割引发火灾的六个要点
接地故障的火灾危险性




曹刚律师
《中华人民共和国消防法》起草人之一,北京市炜衡(沈阳)律师事务所高级合伙人。消防法专业律师。
 最新文章