对西方价值观之评鉴:我的三次蜕变

文摘   2024-10-26 08:50   上海  

逻辑纠正了我的认知

——张鹏

(本文首发于2022年,但因故被和谐两次,现修改后再次重发)在我对西方价值观的深刻洞察之旅中,我的心灵经历了三次绚烂的蜕变,每一次转折都如同星辰般璀璨,照亮了我前行的道路。这不仅是阅历的积淀、知识的海洋在拓宽,更是信息的洪流在滋养,它们共同编织成一幅我对真理不懈追求的心路历程。这是一场心灵深处的自我革新与观念重塑的人生之旅。

然而,为何芸芸众生中,鲜有人能踏上如此自我修正的朝圣之旅呢?我深思其因,终觉其根源在于我内心深处那份对逻辑的执着与洁癖。正是这份对逻辑的虔诚,让我如同手持明镜,不断映照出自己认知中的谬误与偏见。我无法容忍那些逻辑上自相矛盾的观念,在我的思维殿堂中肆意横行,哪怕它们被世俗的洪流所推崇,被大众的掌声所簇拥。这份对逻辑纯粹性的坚守,如同夜空中最亮的星,指引着我不断前行,在真理的海洋中破浪前行。

西方认知的三重境界

第一阶段:全面否定

初时,我与众多同胞无异,对西方价值观持有一种近乎本能的全面否定态度。这固然受限于当时单一的信息渠道,使得我们的视野如同被狭小的井口所框定,难以窥见世界的广阔与多元。

第二阶段:全面崇拜

继而,当信息的洪流猛然涌入,我仿佛被一股无形的力量牵引,从全面否定转向了全面崇拜的极端。在那段日子里,西方的一切似乎都被镀上了一层金色的光辉,无论是其价值观还是生活方式,皆被视为先进与优越的代名词,而我们的传统价值观则被视为陈旧与落后的象征。

第三阶段:褒贬并存

然而,随着与西方世界的深入交往,特别是当我亲自管理西方企业,并沉浸于奥派经济学的智慧海洋后,我的观念再次经历了深刻的转变。如今,我以一种更为客观与理性的眼光审视西方价值观,既非全盘否定,亦非盲目崇拜,而是取其精华,去其糟粕,实现了褒贬并存的理性认知。

西方价值观之谬见

在以下方面,我曾盲目追随西方,如今却已幡然醒悟:

一、福利主义的陷阱

西方政府以税收或货币发行之名,行劫富济贫、养懒废勤之实,看似惠及民生,实则消磨了民众积累财富的热情,导致经济衰退与共同贫穷的阴影笼罩。福利之重,几欲压垮西方诸国,国家竞争力与内部和谐皆受重创。

二、政府干预的枷锁

政府对经济与企业的过度干预,如同无形的枷锁,束缚了企业的活力与创造力,成本攀升,竞争力下降。繁琐的法律条文、对劳方的过度保护、职业准入的高门槛以及所谓的“反垄断”措施,实则是对优秀企业的打压与摧残。

三、超前消费的虚妄

西方社会崇尚即时享乐,储蓄之念日益淡薄,借贷消费蔚然成风。个人与政府皆沉迷于消费狂欢,资本积累无从谈起,经济发展如无源之水,难以为继。

四、法制过度的束缚

西方法律之网日益繁复,不仅干预企业运营,更渗透至个人生活之细微处,自由之名下实则束缚重重。司法成本高昂,律师行业坐享其成,社会正义之路愈发崎岖。

五、亲情淡漠的悲凉

社会福利之广,削弱了家庭成员间的经济依赖与情感纽带,责任感与爱心渐失。单亲家庭增多,子女无赡养父母之责,亲情之舟在社会的洪流中摇摇欲坠。

六、产权动摇的危机

产权保护,原为西方发展之基石,今却风雨飘摇。过高税收与过度印钞,不断侵蚀公民之产权。遗产税之重,令人心寒,创造与积累财富之动力日减。

结语

当然,我并非全盘否定西方价值观。西方社会在相互尊重、坦诚相待、辩论文化、权力制衡等方面,确有值得我们借鉴之处。其权力斗争之文明,更彰显了人类社会的进步与成熟。从这个角度看,西方已迈入文明殿堂,远离了野蛮的丛林法则。

但是,虽然西方远离了弱肉强食的丛林法则,却又进入了强肉弱食的恶性循环。这难道是人类文明之方向?请各位发表高见。


理性思考者9
从另一个视角看世界......
 最新文章