精彩导读：“川普上来给中国加60%的关税，那人民币还不得贬到8.8，要不要赶快卖股票换美元啊?”特朗普上台前放风对中国加征 60%关税实质是其处女作《交易的艺术》的理论实践的应用！极限施压最后获得利益最大化，高关税必将带来高通胀，而高通胀将打脸要改善幸福指数的投票选民！在不可能三角中，特朗普或将派出第一效能书记马斯克与中国商谈特斯拉和无人驾驶等“商机”！
江山智库11月17日北京讯（高级研究员 周王佳澜）特朗普的《交易的艺术》一书，在商业领域曾引起广泛关注。如今，其上台前放风对中国加征 60%关税的举动，在很大程度上可以看作是这本处女作中理论的实践应用。
特朗普的“处女作”The Art of the Deal（中文译名《交易的艺术》），是其在第一个事业高峰期、最意气风发时所著的“最得意作品”，出版于1987年，据称是他第二喜欢的书，仅次于圣经。这本书主要强调了几个关键要点：大胆谈判、极限施压、制造声势、善于自我推销以及追求利益最大化。
在大胆谈判方面，特朗普主张在谈判桌上要敢于提出极端要求，以打乱对手的阵脚，为自己争取更多的谈判空间。极限施压则是通过不断增加压力，迫使对方做出让步。他常常会利用各种手段，如威胁、恐吓、拖延等，来达到自己的目的。制造声势是指通过媒体等渠道，将自己的交易行为宣传出去，以增加自己的影响力和谈判筹码。善于自我推销则表现为特朗普对自己的能力和成就充满自信，不断地向外界展示自己的成功，以吸引更多的关注和合作机会。而追求利益最大化则是贯穿始终的目标，他在交易中总是想尽办法获取最大的经济利益。
毋庸置疑，其在竞选中放风要对中国加征 60%关税的举动，可谓是其处女作的经典理论应用。他试图以 60%的高关税威胁，在中美贸易谈判中占据主动地位，体现了大胆谈判和极限施压的策略。
从历史上看，这种策略并非没有先例。在国际贸易中，一些国家也曾通过威胁加征关税等手段来实现自身利益。然而，这种做法往往具有两面性。一方面，它可能在短期内迫使对方做出一定的让步，但另一方面，也可能引发贸易战，对双方经济造成严重损害。
中国作为世界第二大经济体，在全球贸易中占据重要地位。面对特朗普的关税威胁，中国必然不会轻易屈服。中国有着庞大的国内市场和丰富的资源，可以通过多种方式进行反制。例如，对美国商品加征对等关税、减少对美国农产品和能源产品的进口等。
此外，加征高额关税也会对美国自身经济产生负面影响。美国的消费者和企业将面临更高的成本，通货膨胀可能加剧，经济增长可能受到抑制。同时，贸易战也会破坏全球贸易体系的稳定，影响世界经济的发展。尤其是那些饱受高通胀之苦的底层老百姓投票给特朗普就是为了过上幸福的生活，如果特朗普继续推高各种商品价格，可能很快就会面临支持率迅速下滑的恐惧。既要保持高质发展，又要控制通胀，还要降低资金成本，作为商人的特朗普只能从盟友那“抢钱”补贴美国财政收入再去“发”给百姓，而这很快就会成为“孤家寡人”，最终“闭关锁国”。
在当今全球化的时代，合作共赢才是主流。特朗普的关税威胁虽然在一定程度上体现了《交易的艺术》中的策略，但这种策略在国际政治和经济领域并不一定能“百发百中”。中美两国作为世界上最大的两个经济体，应该通过对话和协商解决贸易争端，共同推动全球经济的稳定和发展。尤其是在促成俄乌停火后，战后恢复和重建才是中美两国拉动经济的重要赛场，伊拉克的战后重建打下了坚实样本！
正如古人云：“和则两利，斗则俱伤。”在国际贸易中，双方应该秉持合作的态度，寻求共同利益，而不是通过极限施压的方式来实现自身目标。特朗普对中国加征 60%关税、对欧盟等国家加征10%关税的放风，虽然看似是一种强硬的谈判策略，但实际上可能会带来不可预测的后果。金融战以美联储亏损2000亿美元后降息告一段落，如果再掀起关税贸易战，大金主、效能办书记马斯克的特斯拉上海工厂或许会成为“重磅炸弹”，牵一发动全身，特朗普团队或会深度评估！
特朗普竞选时放风对华征收60%关税在一定程度上可以与他的《交易的艺术》中的一些理念和策略相关联，但这种关联存在很大的争议和负面效应。
在《交易的艺术》中，特朗普强调大胆谈判，即敢于提出极端的要求和条件，以打乱对手的阵脚，争取更多的谈判空间和利益。放风征收60%关税可以看作是他这种大胆叫价策略的体现。通过抛出一个高得惊人的关税税率，特朗普试图向中国施加巨大的压力，迫使中国在贸易谈判中做出更多的让步，以满足美国的利益诉求。例如，他可能希望中国进一步开放市场、加强知识产权保护、减少贸易顺差等。这种极限施压的手段是他认为可以在谈判中占据优势的方式。
《交易的艺术》也注重制造声势和自我推销。特朗普放风征收60%关税的言论引起了广泛的关注和讨论，不仅在美国国内，也在国际上引发了强烈的反响。这种高关注度可以让特朗普在政治和经济舞台上占据中心位置，展示他的“强硬立场”，并向美国国内的选民和利益集团传递一个信息，即他在努力维护美国的利益。从政治角度来看，这有助于他巩固自己的支持基础，提升自己的政治影响力。
特朗普的核心目标是追求美国利益的最大化，在他看来，征收高额关税可以保护美国的产业和就业，减少贸易逆差，增强美国的经济实力。通过放风征收60%关税，他试图让中国意识到美国在贸易问题上的决心，从而在后续的谈判中争取更有利的贸易条款，实现美国利益的最大化。然而，这种追求利益最大化的方式是片面的和短视的，忽略了中美贸易关系的复杂性以及全球经济的相互依存性。而且这种做法存在严重的问题和风险：
首先是损害双边贸易关系：高额关税会导致中美之间的贸易成本大幅增加，阻碍两国之间的贸易往来，破坏已经建立起来的贸易关系。这不仅会对中国的出口企业造成冲击，也会影响美国企业对中国市场的出口，进而影响两国的经济发展。
其次会引发全球经济不稳定：中美两国是全球最大的两个经济体，其贸易关系的稳定对全球经济至关重要。特朗普的关税威胁可能引发贸易战，导致全球产业链的断裂和供应链的混乱，影响其他国家的经济发展，加剧全球经济的不稳定。
最重要是损害美国自身利益：征收高额关税最终会由美国的消费者和企业承担成本，导致物价上涨、企业竞争力下降、就业岗位减少等问题。此外，与中国的贸易冲突也会影响美国在国际上的形象和地位，削弱其在全球经济治理中的影响力。
智库君认为，特朗普上台后并不会最终加征中国关税到 60%。
第一会造成对美国自身经济的反噬：加征高额关税会导致美国从中国进口的商品价格大幅上涨，美国消费者和企业将为此承担更高的成本。例如，在特朗普第一次执政时期对中国商品加征关税后，美国消费者每年为此付出了高昂代价，零售商和制造商也因原材料成本上升叫苦不迭。如果再加征到 60%，这种成本上升的幅度将更大，会进一步推高美国的通货膨胀，降低美国民众的生活质量，影响消费者的购买力，进而抑制消费，对美国的经济增长产生负面影响。
第二会对美国企业造成严重的冲击：许多美国企业依赖中国的供应链，从中国进口零部件、原材料等中间产品。加征高额关税会增加这些企业的生产成本，降低其产品在市场上的竞争力。特别是一些美国的制造业企业，可能难以找到替代的供应商，或者寻找替代供应商的成本过高，导致企业利润下降，甚至可能面临生存困境。此外，一些与中国企业有紧密合作关系的美国企业，也可能因关税加征而受到影响，例如在华投资的美国企业特斯拉，其产品返销美国时将面临更高的关税壁垒。
第三会导致贸易逆差问题难以解决：美国对中国加征关税的目的之一是减少贸易逆差，但从过去的经验来看，贸易战并没有达到这一目的。美国的贸易逆差在 2018 年之后仍然快速上升，即使对中国的贸易赤字有所下降，但这部分下降的空间很快被其他国家所弥补。加征 60%的关税可能会导致中国对美国的出口减少，但美国可能会从其他国家增加进口，贸易逆差问题未必能得到有效解决。
与此同时，美国在国际上的形象和影响力可能会因此受到损害，其在国际事务中的话语权和领导地位也可能受到挑战。
美国一些企业、商业团体和农业组织等也会反对加征高额关税，因为这会影响他们的利益。他们可能会通过游说、政治捐款等方式向政府施压，要求政府谨慎对待对华贸易政策。此外，民主党和部分共和党议员也可能对加征 60%关税的政策提出质疑和反对，这会在一定程度上增加特朗普推行这一政策的政治阻力。
而中国也不会坐视美国加征高额关税而不采取反制措施。中国可能会对美国的商品加征对等或相应的关税，对美国的出口企业造成打击。此外，中国还可以通过其他方式进行反制，例如减少对美国农产品、能源等产品的进口，抛售美国国债等。这些反制措施会对美国的经济和金融市场产生冲击，给特朗普政府带来压力。
实质上，特朗普上台前竞选时放风对中国加征 60%关税、对欧盟等加征10%关税，是其《交易的艺术》理论在国际政治和经济领域的一次“宣传”攻势，这种攻势也许最终加征了10%关税但同时在其他方面获得了巨大的让步。对于一个靠房地产起家的商人总统特朗普，低利率是其最爱，但如果高关税造成高通胀，那么加息又会大幅抬高资金成本，在高关税、高通胀，高福利、高利率、高物价、高摩擦、高分裂、高保护费等的“高智商”问题中，期待特朗普汲取第一个任期的经验和教训，在第一效能书记马斯克的“斡旋”下，真正造福中美百姓和地球村人！
策划：江山智库·古智慧
撰稿：江山智库·周恒文
制作：江山智库·王艳摄
编辑：江山智库·王佳澜
审核：江山智库·巴胡特
合作：江山智库·jiangshanzk@126.com
扫码关注在看点赞不迷路知内幕
