刘福春，四川大学文学与新闻学院教授、中国社会科学院文学研究所研究员。主要从事中国新诗史研究和新诗文献的收集与整理工作。出版有《20世纪中国文艺图文志·新诗卷》《中国新诗书刊总目》《寻诗散录》《中国新诗编年史》等学术著作。
在诗歌界，刘福春教授是著名的诗歌研究专家、新诗版本收藏家、新文学文献专家。他一个人完成了265万字的巨著《中国新诗编年史》，作为“中国新诗文献收藏第一人”，于2018年携十几吨新诗文献来到成都，由此四川大学诗歌研究院成立，并设立了刘福春中国新诗文献馆。于他而言，诗歌研究是因热爱开始，却也让他真正体会到了学术的乐趣。在生活中，刘福春常被师友们称作“快乐王子”，他虽不善饮却喜欢与朋友小聚中的那种飘飘然，对他而言，这与埋首故纸堆里做学术有着一样的乐趣，“诗与酒都能让人进入一种‘醉境’，唤起对心灵和生命的激情。”刘福春说道。
9月11日至14日，由泸州市人民政府、《诗刊》社联合主办，中国诗歌网、泸州老窖·国窖1573研究院、中视华凯传媒集团承办的国际诗酒文化大会第八届中国酒城·泸州老窖文化艺术周在酒城泸州举行。来自中国、法国、南非、津巴布韦、澳大利亚等国家和地区的中外诗人、文学家、翻译家、文化学者、媒体记者等各界嘉宾齐聚，交流诗酒共论文化。
艺术周期间，记者对刘福春教授进行了专访，请他聊了聊自己的新诗文献整理、研究经历与参与这次大会的感受。
刘福春：诗与酒都能让人进入 “醉境”
记者：您是国际诗酒文化大会的常客了，在您参加大会的这些经历中，有什么难忘的瞬间或故事可以与我们分享吗？中国酒城泸州给您留下了什么样的印象？
刘福春：我确实是多次来泸州参加国际诗酒文化大会了，大会主办方和各大承办单位真的很热情，把各活动环节都策划、安排得非常完美，甚至一年更比一年丰富多彩，让我切切实实感受到了这座“酒城”与“诗城”的热情、细致和温暖。特别是2023年新增的“1573国际诗歌翻译奖”，让大家更加关注到翻译诗歌。我一直认为，翻译诗歌应属汉语诗歌的一部分，翻译诗歌与创作诗歌共同创造了我们诗歌历史的辉煌，此奖的设立非常有意义。
记者：作为学术界公认的史料权威，在您四十余年的新诗研究工作中，在四十年的新诗研究工作中，您既有新诗史的研究成果，也有新诗文献的收藏，都可谓蔚为大观。现阶段，您的学术重心是什么？可以谈谈您自己的诗歌审美观念吗？
刘福春：我是一个非常固执的人，尤其是做研究。1980年我到文学研究所分配给唐弢先生当助手，唐先生是鲁迅研究专家，有人劝我研究鲁迅。有一次我们单位的科研处处长专门找我谈话，他说“这样好的研究鲁迅的机会，你不用你干什么？”我那时候就表现出我的固执：我就是喜欢诗，我要研究诗。
积累那么多年，我想对新诗文献有更系统的整理。要做的还很多，比如书目我一直还在完善，一个是《中国现代新诗书刊目录总汇》，也就是已经出版的《中国现代文学总书目·诗歌卷》，我还在修订；还有《中国新诗书刊总目》，2006年出版后一直也在增补；《中国新诗编年史》，也在修订，可能的话我想完成一本《中国新诗图文史》。
我收藏的文献也需要整理，太多太杂，借用穆旦的诗句就是“丰富与丰富的痛苦”。我的学生帮了很多忙，但有些只能我自己来整理。
至于我的诗歌审美观念，我写过诗，也一直与诗歌创作界有着非常密切的联系，这都影响到我的审美观念。我的审美情趣是很宽泛的，奉行的是好诗主义，能让我回味、打动我的诗都喜欢，能使我一震的就更好了。我非常喜欢柳宗元的诗句“独钓寒江雪”，开始是欣赏诗的境界，渐渐又悟出其中的诗学意义。如果说我的审美观念，也可以用这五个字来表达。
记者：中国是诗和酒的国度，古往今来，诗与酒都是不可分割的存在，有“无诗酒不雅，无酒诗不神”的说法，您如何看待这种文化传统？对于诗与酒之间的关系您有何见解？
刘福春：我之前为大会写过一段宣传词：“没有诗的日子，孤独的酒，把自己醉成一首诗。” 我认为诗与酒的共同点，就是都需要“品”，都能让人进入一种“醉境”，唤起对心灵和生命的激情。
记者：国际诗酒文化大会在八年中持续开展丰富多样的文化交流活动，未来，关于大会如何新增特色文化活动、提升参与体验，以吸引更多人关注和参与，提升大会的国际影响力，您有何建议？
刘福春：首先当然是希望大会能持续办下去，办的时间长了，越来越精彩了，知名度和影响力自然就继续水涨船高。其次就是可以再更多邀请一些国内外人们耳熟能详的著名诗人、一线作家和著名的文学研究者、评论家等，让我们的国际诗酒文化大会始终走在文学与诗歌的前沿，成为一项更权威的国际性文化活动。最后就是除了诗歌比赛，也可以增加一些其他形式，吸引更多优秀的创作者和“黑马”，真心实意鼓励、帮助新秀人才，这样想必也能更加赢得文化界的尊敬。
扫码关注我们
