以下是报告的部分要点：
ESG评级或面临更严格的审查和监管
在ESG评级行业，透明度和一致性成为关注焦点。投资者、企业和监管机构对评级的透明度和方法一致性提出了更高要求。随着可持续投资的普及，确保评级的可信度和公正性变得至关重要。
尽管ESG评级的使用在增加，但报告显示，投资者和企业对评级的准确性和有用性持有不同看法，只有29%的企业对ESG评级的准确性表示高度信任，大多数投资者和企业对现有ESG评级的信任度不高。
投资者依赖的是准确的数据，许多投资者正在将这些评级纳入他们的投资策略中。而企业则更关注被视为可持续发展的企业。
投资者对不同ESG评级机构的熟悉程度差异较大； 尽管投资者频繁使用ESG评级产品，但他们更倾向于依赖内部分析，以弥补外部评级可能存在的不足； 评级质量和透明度是投资者的主要关注点。
企业主要在投资者压力下参与ESG评级，以期提高其可持续发展表现并吸引更多投资； 企业希望不同的评级机构在评级标准和方法上能有更大的一致性和可比性，以减少信息混乱； 近年来，企业对评级质量和有用性的评价有所下降，反映出对当前评级体系的不满。
优质评级机构
CDP：质量和有用性最高的评级机构 S&P Global ESG：在质量上获得了高评价 ISS-ESG：在有用性上稍逊色，但质量表现出色
Sustainable Fitch Refinitiv FTSE4Good
【转载说明】转载时请备注来源：走出去服务港（id：SH_GO_Global）,原创文章未经作者及发布方授权不可转载。
【免责声明】本微信公众号所转载的文章内容仅供一般参考之用，不可视为对有关内容的详尽说明，亦不构成法律、税务、安全或其他专业建议或服务。文中涉及的观点不代表编者及发布者的立场。
【资料来源】Chamwion Tech 谦楹科技
