11月5日是美国总统大选的投票日，民主党的哈里斯和共和党的特朗普谁将成为美国新一任的总统即将揭晓。从目前的情况来看，各方争议很大，各执一词。
拜登政府就不断的指责俄罗斯利用网络干预美国2024年的大选。传奇记者鲍勃.伍德沃德更是出版了新书《战争》，他在书里详尽的描写了特朗普与普京的亲密关系，此书一出立即登上美国出版界的头条、大卖特卖。伍德沃德是亲民主党的，关键时刻出版这种书其政治目的不言而喻。
特朗普当然也不甘示弱，马斯克的鼎力支持与扎克伯格的反水导致特朗普在舆论上处于上风，毕竟这两个大佬一个掌握着X，一个掌握着Facebook，可以说是除了TikTok之外，美国最有影响力的两个社交媒体。驴象两党的喉舌都鼓足了劲在摇旗呐喊、中伤对方。
从特朗普多次被暗杀的情况来看，两党的斗争已经不是白热化可以形容了，简直就是生死相搏。
平心而论，拜登这4年显然比特朗普的4年要做得更好。
特朗普的4年在全球搞美国优先，到处加收保护费，一言不合各种退群。那时马克龙说北约已经脑死亡，欧洲应该组建自己的欧洲军保护自己；
那时连接俄罗斯与欧洲的“北溪2号”正如火如荼的修建，马克龙、默克尔和普京频繁会晤，欧洲与俄罗斯已然有融合之势；
那时的中东，伊朗已经准备放下武器全面投降了，伊核协议谈判正接近尾声，而特朗普则突然暗杀了伊朗的苏莱曼尼，彻底逼反了伊朗，抵抗之弧重新壮大；
在亚太，特朗普向日韩摊派增加保护费，与朝鲜搞了几次“金特会”，最终却无疾而终。这期间，中国与东盟签署了RCEP（区域全面经济伙伴关系协定），还与欧洲谈妥了中欧投资协议。
整个世界一片融合之势的关键时刻，拜登回来了。他一上台立即策划了俄乌冲突，炸毁了北溪管道，彻底斩断了欧洲与俄罗斯的融合之势；在亚太，拜登扶植菲律宾这条恶犬，整天在家门口狂吠，企图给RCEP制造混乱，同时还逼迫欧洲暂停了与中国的中欧投资协议。
可以说特朗普这4年的一顿王八拳差点让美国陷入的孤立状态，一下子让老拜登给拉了回来。美国的全球基本盘总算是没有进一步崩溃，在亚太、中东和东欧三条关键战线上还能稳住阵地。同时也让美国的军工复合体和华尔街金融资本赚得盆满钵满，作为美国总统，拜登已经足够优秀了，他的表现比特朗普要好得多。至于说金融战失败，金融镰刀失效，没有收割到足够的优质资产，这也不能怪拜登，碰上中国这样的强大对手，谁来也割不动。
这次无论是特朗普还是哈里斯上台，有一点可以肯定，他们都会继续将中国视为最大的竞争对手，遏制中国是美国的头等大事，在这个大方向上，驴象两党是高度一致的。
分歧则在于，哈里斯的民主党代表着美国军工复合体和华尔街金融资本的利益，因此他们主张资本的全球化和维持俄乌冲突；
而特朗普代表着美国本土产业工人（红脖子）和犹太资本的利益，因此他们主张美国优先、着眼本土以及全面倒向以色列。
也就是在三条战线上，除了围堵亚太之外，到底是更注重东欧还是以色列的分歧；在全球战略中，到底是美国优先、单打独斗，还是高举共同价值观拉上盟友群殴的分歧。
因此对于中国来说，他们谁当选美国总统都是无所谓的事情，随着中国国力的强大，我们越来越不在乎美国的重心如何转变了，做好国内自己的事情，远比关注美国如何更加重要。
美国已经陷入到了熊猫这种缠斗式的困境中来，一方面美国想尽各种办法围堵遏制中国，但另一方面又无法与中国彻底脱钩断链；一方面要在中国周边制造各种麻烦挑衅中国，另一方面又不敢彻底撕破脸掀桌子，建立各种管道防止事态发展超出可控范围。
中国五千年的智慧，让我们确实超越了德国、苏联那种一言不合、脖子一梗就掀桌子拔刀捅人的主，面对美国的步步紧逼，我们只是坐下来与白头鹰慢慢下起了围棋，兔子熬鹰，慢慢的让美国陷入到了这种打又不敢打、熬又熬不过的痛苦折磨中。
特朗普的4年到拜登的4年，从2016年到2024年的8年时间里，美国把能用的手段全都用上了，从2016年的中美南海对峙到2024年美国降息，从军事、经济、贸易、金融、科技，美国已经力道拉满，因此接下来的4年，无论谁当选美国总统，他手中可用的牌已经不多了。
我以前多次写过，美国维持世界霸权有四大基石，分别是军事霸权、科技霸权、金融霸权和工业霸权。如今工业霸权早已易手，中国的工业产值已经占到了整个世界的35%，无限接近二战后巅峰时期美国的37%。军事霸权在2016年南海对峙中胜负已分，金融霸权随着降息也悄然陨落，唯一能拿出手的就只剩科技霸权，而随着中国工业规模优势的进一步发挥，产业升级的进一步实现，科技霸权皇冠上为数不多的明珠也终将在接下来的4年被中国所摘得，逐渐失去4大霸权的美国会成了没牙的老虎，衰落是必然的。
美国衰落的必然性不在于中国而在于他自身的体制，这种完全的私有制和彻底的资本主义经济模式，让整个国家的经济命脉完全掌握在少数财团手中，国家的产业布局完全服从于资本利润的最大化，而不是国家利益。
工业霸权的丢失和国家产业的空心化是美国衰落的根本原因。一个失去了制造业、完全靠金融收割的国家，就如同失去了土壤滋润的大树，无论树干上挂多少营养液，都无法阻止根基的腐烂。
无论是哈里斯还是特朗普，无论他们是放眼全球还是本土优先，都不可能去改变目前美国的政治体制，也就无法阻止美国的进一步衰落。唯一的不同是，哈里斯及民主党会继续延用传统疗法，苟延残喘的慢性死亡。而特朗普则是在病入膏肓的美国身上来一剂猛药，其结果要么是回光返照，要么是原地去世。
这让我想起了当年英国的马戛尔尼在乾隆皇帝八十大寿访问中国，他对清帝国的评价是这是一艘破败不堪的旧船，只是幸运的有了几位谨慎的舵手，才使得它在过去150年间没有沉没，它那巨大的身躯让旁人见了都害怕，但假如来了个无能之辈掌舵，那船上的纪律和安全可就完了，但它不会立即沉没，它将像一个残躯那样随波逐流，然后在海岸上被撞得粉碎。
这段话用在今天的美帝国身上同样适用，一个被资本所控制、帝国财富被资本掏空、产业严重空心化的国家，无论是传统疗法还是激进疗法，都注定会在海岸上被撞得粉碎。
