由于特朗普是政治素人，是真小人而非伪君子，因此他竞选时说的很多话基本都是兑现了的，至于能不能做成那是另外一回事。但正是因为他这一通王八拳，差点导致美国全球霸权的崩溃。
2021年拜登接手的美国可以说是千疮百孔、四处漏风，但拜登这位80岁的老人硬是当起了美国的擎天白玉柱、架海紫金梁，真正做到了挽狂澜于既倒、扶大厦之将倾。
他一上台就立即策划了俄乌冲突，引爆了欧洲这颗雷。然后立即全面制裁俄罗斯，将其踢出了SWIFT结算系统，随即炸毁了俄罗斯连接欧洲的北溪二号能源管道，彻底搅黄了俄罗斯与欧洲之间的融合之势，从此欧盟委员会主席冯德莱恩成为了美国在欧洲的代言人，乌克兰总统泽连斯基成了整个欧洲的英雄，法国总统马克龙忙于内忧外患，再也无力组建他梦寐以求的欧洲军。
在东亚，韩国前任总检察长，美国的代言人尹锡悦当选韩国总统，拜登着手缓和韩日关系，共同对付东方大国，同时放出菲律宾这条恶犬在南海反复挑衅中国。
可以说特朗普所放弃的全球化和盟友们，被拜登老头子给迅速的整合回来了。特朗普要的是美国优先、单打独斗，拜登则是拉上盟友群起而攻之。在挑起俄乌冲突的同时，拜登的第二招接踵而至，2022年美国开启了加息模式，美国的吸星大法掀起了全球金融的滔天巨浪，欧洲、日本等国被收割得哭爹喊娘，而中国的经济、特别是房地产业也是叫苦不迭，全球的经济可谓哀鸿遍野。
有人会问既然拜登如此厉害，那为何他的支持率会如此低迷？说句实话，普通老百姓是不具备战略眼光和长远思维的，不在其位，不谋其政，你不可能奢望普通老百姓能有太高的政治觉悟，就像勒庞的名著《乌合之众》里写的那样，政客们往往就是利用群体心理学对老百姓能骗就骗，能哄就哄，至于当选之后能不能兑现那些承诺则另当别论。
拜登的能力毋庸置疑，可他没有赶上一个好时候。首先他所策划的俄乌冲突声势浩大，一开始就把力道用满，企图将俄罗斯快速击溃。然而令他万万没想到的是，在如此高强度的制裁和封锁之下，俄罗斯不但没有倒下，反而背靠东方大国而越战越勇，坚持不住的反而是北约和乌克兰。
其次便是他这次超长时间的加息，可以很明确的说，拜登的目的就是中国。美国的国债已经突破35万亿美元，每年需要支付的利息就高达9000多亿美元，已经超过美国的最大支出军费，简直到了匪夷所思的地步，如果不能收割到足够的优质资产，泛滥的美元会要了美国的命，因此美国目前死扛着也不降息，就是寄希望于中国先顶不住。放眼全球，也只有收割中国这只大肥羊才能平掉美国如此庞大的债务。但问题就是，中国经济虽然遭遇了巨大困难，但金融篱笆扎得很牢，并没有出现美国所预料的崩溃，拜登的第二板斧也没砍中。
最后便是巴以冲突横生枝节。这是美国始料不及的，中东这颗雷并不是美国引爆的，可以说拜登并没有什么准备，何况以色列在战场上如此拉胯，快一年了也没有把加沙给打下来，反而是每天当着全世界的面屠杀和侵略。而拜登的态度显得扭扭捏捏，左右摇摆，以色列背后的犹太资本并不是拜登和民主党的金主，因此拜登并没有像特朗普一样彻底倒向以色列，但由于犹太资本势力太大，也导致拜登投鼠忌器，不敢得罪太狠。
因此，拜登明明知道巴以冲突是个坑，他也只能尽量憋住不跳，他既无力踩下刹车、也无力公开阻止。而作为一名西方政客，最差劲的表现就是首鼠两端，没有政见。西方世界那套竞选模式是不存在中间地带的，自己的主张和政策是必须要明确说出来的，走模糊路线反而会失去更多的支持者。
因为美西方的政治模式是多党竞争、政治妥协，因此他们的党派全都是部分利益党，没有一个能代表整个美国国家利益的整体利益党。任何一个党派永远代表的都是他这个群体的利益，而不会考虑其他。因此，党争的结果就是是其党者，不管贤与不贤就百般庇护，不是其党者，不论对错就百般攻击。党的利益已然超越了国家利益，所以当年的国民党内部永远称呼的是“党国”，党在前面，国在后面。
拜登所在的民主党代表的是美国军工复合体和华尔街金融资本的利益。
特朗普所在的共和党则代表的美国本土派和犹太资本的利益。
因此，拜登维持的是美国的全球战略，他要挑起战争、挑起冲突以满足美国军工复合体的利益，他需要在全球合纵连横、收割全球资本吸血自肥以满足美国金融派的利益。
而特朗普则是高举美国优先的大旗，对外搞贸易战、搞关税壁垒，严厉打击非法移民，让美国的农民和产业工人能有工作岗位，他满足的是美国本土派的利益，而倒向以色列，全力支持以色列在中东的恶行则是满足犹太资本的利益。
拜登这4年全球化没捞到好处、金融收割骑虎难下、巴以冲突扭扭捏捏、国内经济也未见好转，可以说除了离间了俄罗斯和欧洲，没有什么拿得出手的政治遗产，选情低迷也就是情理之中了。
但这并不代表拜登的路线是错的，特朗普的政策是对的。人们往往容易有这种二元思维，既然全球化是错的，那么光荣孤立当然就是对的，确实，美国在20世纪初搞过光荣孤立，不管欧洲如何风云变幻，美国始终都保持中立，经营好美洲这块自留地，尽管它的GDP早在1894年就已经超越英国成为世界第一，正是因为当年美国有如此惊人的战略定力，才终于让他在50年后也就是第二次世界大战结束的1945年成为了世界霸主。
美国本土派的红脖子们做梦都想回到那个时候，家里一个人在工厂上班，就能置办一栋大别墅，生三个孩子养两条狗。特朗普说让制造业回流，让美国重新伟大，红脖子们欢呼雀跃，仿佛好日子又回来了。
可如今的美国还是当年的美国吗？它的制造业早已空心话，它的工业霸主地位早已易位，想要制造业回流美国，想让美国的产业工人过上以前的日子，本来就是镜花水月。
二战后美国普通民众的富裕生活
从1981年的里根时代开始，美国就把那些不赚钱的产业通通转移了出去，金融业成了美国最赚钱的行业，美国的金融资本依靠美国强大的军事力量在全球布局，金融镰刀所到之处寸草不生，南美洲、东南亚的优质资产、非洲的矿产、中东的能源，大多数都掌握在美西方集团的手中，金融派凭借强大的吸金能力也让本土派能分到一杯羹，但如今这种吸金能力正在丧失，蛋糕就这么大、资源就这么点的情况下，本土派和金融派当然会出现更多的矛盾，也会导致美国社会更加的撕裂。
站在中立的角度看待美国的乱象，我个人认为拜登的政策更为稳妥。因为美国的工业霸权已经丧失多年，要重新培养难于登天，虽然制造业立国是根本，但在它还没有起来的时候贸然放弃全球利益是鲁莽之举。如果说拜登的举措是在治标，特朗普则是在治本，然而病来如山倒、病去如抽丝，治本是需要很长时间的，显然美国没有这个耐心，特朗普也没有这个能力。
