文:李清荷、李依璠
摘要
正文
01
初识结构化票据
1.1 什么是结构化票据?
1.1.2 按照本金风险分类
02
市场常见的结构化票据产品
当前市场已出现较多相对标准化的结构化票据,我们主要根据市场风险的大小,重点介绍几类较为常见的保本或非保本型结构化票据产品。
2.1 保本基金挂钩票据
跨境基金挂钩票据作为结构化票据中的一个大类,因其架构相对简单,不用涉及复杂的衍生产品对冲而往往受到中资机构的偏好。
为阐述保本基金挂钩票据的基本原理,本文作如下情景假设以进行举例说明:票据挂钩资产为境外某私募基金,期限为2年,本金保障为100%,参与率为100%,在到期日会偿付全部本金,且票据收益率为Max(0,期末价格/期初价格-1)*参与率。
根据我们的假设,该票据在到期日一般存在2种可能的收益情况。(1)到期时如果挂钩标的价格高于初始价格,投资者将获得100%本金,并根据参与率分享挂钩资产的上涨收益,即产品的绝对收益率=Max(0,期末价格/期初价格-1)*参与率(此处为100%)。(2)到期时如果挂钩标的价格等于或低于初始价格,投资者将获得100%本金,即仅对本金进行保障。
根据我们的假设,该票据在到期日存在3种可能的收益情况。(1)到期时如果挂钩标的价格大于或等于敲出界限,即“到期价格>=初始价格*110%”,则投资者获得本金+一次性敲出回报,即持有期的年化收益率为约定的敲出回报7%。(2)到期时如果挂钩标的价格高于初始价格但未达到敲出界限,即“初始价格<到期价格<初始价格*110%”,则投资者获得本金+挂钩标的期间涨幅(最高不超过10%)。(3)到期时如果挂钩标的价格低于初始价格,即“到期价格<初始价格”,则投资者获得票据本金。综合来看,到期日挂钩资产越接近敲出价格110%,收益也就越丰厚。
2.3 挂钩美国国债的固定票息票据
固定票息票据是非保本结构化票据中的一类常见产品,在产品期限内投资者将定期收到固定票息,到期后根据挂钩资产价格表现,投资者可取回本金和票息或以行权价格认购与本金等值的相应股票、债券等挂钩资产。
随着美国逐渐进入降息周期,美债挂钩票据的吸引力也随之上升,除了可以通过票据获得较高票息之外,还有机会以较低价格买入美债,有望在降息周期的大背景下,从后续美债收益率下行中获利。
为阐述固定票息票据的基本原理,本文作如下情景假设以进行举例说明:票据挂钩资产为10年期美国国债,期限为1年,行权收益率为4.1%,产品本身提供6.0%的年化票息收益。
根据我们的假设,存在2种可能的收益情况:1)到期时如果债券最终价格大于或等于行权价净价,投资者获得本金及所有票息;2)到期时如果债券最终价格小于行权价净价,投资人获得所有票息,同时本金将转化为挂钩美债的实物,即投资人按照行权价全价买入挂钩美债。总体来看,不论到期日债券价格如何,持有期间的票息都能全部收到,但若标的资产价格跌幅超出票息保护范围,则可能产生本金损失。
03
如何参与结构化票据投资?
3.1 QDII是最为常见的跨境投资渠道
根据相关文件规定,证券类/银行类/信托类跨境产品均可以投向“与固定收益、股权、信用、商品指数、基金等标的物挂钩的结构性投资产品”。在此背景下,QDII已成为目前境内投资者参与境外结构化票据投资最常见的一类渠道,即境内投资者通过结构化票据可以投资到境外的多样化资产。
通过QDII参与境外结构性票据的投资架构整体较为直观。境内层面与普通的QDII产品类似;境外层面,结构性票据作为QDII的投资标的,往往由特殊目的实体(“SPV”)发行,挂钩固定收益、股权、信用、商品指数、基金等资产,并由境外银行进行托管。
结构化票据还可以作为合格境内有限合伙人(QDLP)和合格境内投资企业(QDIE)的投资标的。QDLP方面,可以通过QDLP基金去投资境外申请机构或其关联方所管理的海外基金(即QDLP基金的主基金),通过海外基金间接投资于境外底层资产,实现结构化目的。QDLE方面,2021年深圳市地方金融监督管理局发布《深圳市开展合格境内投资者境外投资试点工作的管理办法》,其中明确允许QDLE投资境外债权、境外上市公司非公开发行和交易的股票和债券、境外私募股权投资基金和私募证券投资基金等,也就是可以通过QDLE基金去投资海外基金,进而间接投资于境外底层资产。
整体来看,QDLP和QDLE推出时点更晚,目前也相对小众,因此常见的结构化票据参与方式还是以QDII为主。
04
4.1 本周重点信用事件
4.2 收益率图谱
分省份来看,东北地区中,黑龙江、吉林、辽宁的城投债收益率在2.29%-3.71%之间;西部地区中,甘肃、广西、贵州的城投债收益率在2.19%-3.75%之间。
分行业来看,本周0-1年期国企产业债中,房地产收益率最高,为3.20%;1-2年期国企产业债中,房地产、家用电器和纺织服饰的收益率较高,分别为3.20%、3.18%和3.14%;2-3年期国企产业债中,纺织服饰和家用电器的收益率较高,分别为3.65%和3.08%;3-5年期国企产业债中,计算机的收益率最高,为3.26%。
05
5.1 一级市场
5.1.1 发行规模——信用债发行量环比增加,净融资额环比增加;城投债发行量环比增加,净融资额环比增加
本周信用债发行3215.81 亿元,环比增加85.52%,偿还1517.08亿元,环比增加10.04%,净融资1698.73亿元,环比增加378.96%;城投债发行1406.1亿元,环比增加59.18%,偿还659.68亿元,环比增加3.66%,净融资746.42亿元,较上周明显上升。
分类型来看,金融债、产业债和城投债本周发行总量分别为1030.00亿元、1809.70亿元和1406.10亿元。分等级来看,高等级、中等级和低等级信用债本周发行总量分别为2160.51亿元、765.22亿元和234.08亿元,占比分别为68.37%、24.22%和7.41%。
本周有4只债券取消发行,分别为24中捷农场PPN002、24浙江交工MTN002、24大唐集MTN015、24农谷实业PPN002。
5.1.2 发行利率——本周加权票面利率呈下降趋势,票面-投标下限空间呈上升趋势
本周加权票面利率呈下降趋势。本周信用债加权票面利率为2.45%,较上周下降17.46BP。从债券发行主体来看,城投债与产业债发行成本均有所下降。本周城投债票面利率为2.66%,较上周下降了13.68BP,产业债票面利率为2.51%,较上周下降了9.58BP,城投-产业息差为15.28BP。
本周信用债整体票面-投标下限空间上升,投标情绪较上周有所下降,产业债票面-投标下限空间下降,城投债的票面-投标下限空间上升。本周信用债票面利率-投标下限为68.68BP,较上周上升2.16BP。5日平均票面利率-投标下限为67.68BP,较上周下降6.76BP。发行主体方面,产业债票面-投标下限为54.54BP,较上周下降3.18BP,城投债票面-投标下限为76.26BP,较上周上升5.66BP。评级方面,本周低等级、中等级和高等级票面-投标下限分别为73.15BP、59.13BP和43.42BP,较上周分别变动3.46BP、-28.38BP和-8.04BP。发行期限方面,1年以下、1-3年、3-5年和5年以上票面投标下限分别为31.00BP、108.24BP、75.27BP和77.51BP,较上周分别变动-4.50BP、23.96BP、-2.34BP和15.24BP。
各行业不同评级信用利差大部分收窄。国企产业债行业全线收窄,其中公用事业和交通运输收窄幅度最小,分别收窄了0.56BP和1.47BP,采掘和食品饮料收窄幅度最大,分别收窄了6.43BP和9.71BP;民企产业债行业利差大部分收窄,电力设备和农林牧渔走阔最明显,分别走阔了4.59BP和1.78BP,纺织服饰和交通运输收窄最明显,分别收窄了7.03BP和10.02BP。
分省份来看,不同省市城投债信用利差全线收窄。宁夏回族自治区和天津省收窄最为明显,分别收窄了6.41BP和6.06BP。分重点城市来看,广元市和漯河市收窄最为明显,分别收窄了9.61BP和9.47BP;渭南市较上周利差有所走阔,走阔了8.34BP。
5.2.3 成交异常——本周产业债高估值成交个券多于低估值成交,城投债高估值成交个券多于低估值成交
除去2个月以内到期、估值偏离小于100BP的债券,在信用债窄幅口径(企业债+公司债+中票+短融+PPN)下,本周产业债高估值成交债券数量为224只,非银金融和建筑装饰高估值成交个券最多,分别有59只和50只;产业债低估值成交债券数量为131只,房地产成交个券最多,为123只。
本周城投债高估值成交债券数量为1120只,建筑装饰和综合高估值成交个券最多,分别有579只和266只;城投债低估值成交债券数量为62只,建筑装饰成交个券最多,为43只。
06
风险提示
市场风险超预期。市场出现超预期风险事件,易引发系统性风险,影响债券市场整体走势。
政策边际变化。市场政策不确定性较大,将影响市场整体情况,进而带来投资风险。
海外市场不确定性较大。海外市场受国际经济环境、货币政策等影响较大,市场波动环境下易放大投资风险。
产品情景假设与实际存在差异。本文所进行的产品举例均为虚拟化情景假设,与现实存在一定差异。