低病毒载量HBeAg阴性慢性HBV感染者不确定期临床特征分析

健康   2024-12-07 20:53   北京  

点击蓝字

关注我们

引用本文



周路路,白萧萧,东冰,辛杰晶,徐光华,刘娜. 低病毒载量HBeAg阴性慢性HBV感染者不确定期临床特征分析[J]. 中华肝脏病杂志,2024,32(11):970-975.DOI:10.3760/cma.j.cn501113-20231028-00158

通信作者:刘娜,延安大学附属医院感染病科延安市重点实验室

摘要




目的
分析低病毒载量乙型肝炎e抗原(HBeAg)阴性慢性乙型肝炎病毒(HBV)感染者的不确定期临床特征。

方法
回顾性收集139例2013年9月至2021年7月于延安大学附属医院感染病科就诊的丙氨酸转氨酶(ALT)持续正常低病毒载量HBeAg阴性慢性HBV感染者,根据患者基线乙型肝炎表面抗原(HBsAg)水平分为低HBsAg组(n=59)和高HBsAg组(n=80)。分析两组患者基线和随访终点各指标变化情况,比较两组患者随访结束时HBsAg下降≥0.5 log 10IU/ml率、HBV DNA阴转率、ALT持续正常率以及肝脏硬度测定值(LSM)持续正常率。计量资料组间比较采用 t检验或非参数Mann-Whitney U检验、Wilcoxon符号秩和检验;计数资料组间比较采用 χ2检验或Fisher确切概率法。

结果
两组患者基线年龄、性别、HBsAg差异有统计学意义,乙型肝炎家族史、随访时间、抗-HBe、抗-HBc、HBV DNA、ALT、天冬氨酸转氨酶(AST)、白蛋白(Alb)、LSM差异无统计学意义。低HBsAg组患者HBsAg、抗-HBc、ALT水平随访前后差异有统计学意义,抗-HBe、HBV DNA、AST、Alb、LSM水平差异无统计学意义;高HBsAg组患者HBsAg、抗-HBc随访前后差异有统计学意义,抗-HBe、HBV DNA、ALT、AST、Alb、LSM差异无统计学意义。66例患者随访过程中行肝组织活检,27.27%患者肝组织存在中度损伤。低HBsAg组45.76%患者随访终点HBsAg下降≥0.5 log10IU/ml,10.17%患者HBV DNA阴转,88.14%患者ALT持续正常,96.61%患者LSM持续正常;高HBsAg组3.75%患者HBsAg下降≥0.5 log10IU/ml,无患者出现HBV DNA阴转,90.00%患者ALT持续正常,98.75%患者LSM持续正常。两组患者随访结束时HBsAg下降率(45.76%与3.75%, χ2=32.975,P<0.001)、HBV DNA阴转率(10.17%与0,χ2=6.219, P=0.013)差异存在统计学意义,ALT和LSM持续正常率的差异无统计学意义。

结论
绝大多数低病毒载量HBeAg阴性的不确定期慢性HBV感染者长期处于持续低病毒血症,部分患者肝组织存在损伤,可能进展为肝硬化、肝癌,只要其HBV DNA阳性,均应启动抗病毒治疗。

慢性乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染的自然史分为乙型肝炎e抗原(hepatitis B e antigen,HBeAg)阳性慢性HBV感染、HBeAg阳性慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)、HBeAg阴性慢性HBV感染、HBeAg阴性CHB4个期,其变化是动态复杂的,反映了病毒状态与宿主免疫应答之间的相互关系[1,2,3,4]。部分患者HBV血清学标志物、HBV DNA、丙氨酸转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)和肝脏病理学模式不同于上述4个传统分期,临床称为不确定期慢性HBV感染[5,6]。近期研究发现不确定期慢性HBV感染者肝组织存在损伤,进展为肝癌风险较高,而抗病毒治疗会改善部分患者的预后[7,8,9,10]。《慢性乙型肝炎防治指南(2022年版)》[1]将HBeAg阴性慢性HBV感染者定义为ALT持续正常、HBV DNA检测不到、血清乙型肝炎表面抗原(hepatitis B virus surface antigen,HBsAg)处于低水平(<1000 IU/ml),肝组织无或仅有轻度炎症,可伴有不同程度的肝脏纤维化。基于此,本研究回顾性分析低病毒载量(HBV DNA<2000 IU/ml)HBeAg阴性慢性HBV感染者不确定期临床特征,从而为临床诊疗提供参考依据。

资料与方法

1.研究对象和设计:回顾性收集2013年9月至2021年7月延安大学附属医院感染病科门诊和/或病房就诊的ALT持续正常低病毒载量HBeAg阴性慢性HBV感染者,根据患者基线HBsAg水平分为低HBsAg组(<1 000 IU/ml)和高HBsAg组(≥1 000 IU/ml)。纳入标准:(1)符合《慢性乙型肝炎防治指南(2022年版)》[1]诊断标准,HBsAg持续阳性(>6个月),HBeAg阴性,抗-HBe、抗-HBc阳性;(2)所有患者随访1年以上且ALT和肝脏硬度测定值(liver stiffness measurement,LSM)持续正常,10 IU/ml≤HBV DNA<2 000 IU/ml;(3)所有患者入组前均未使用核苷(酸)类似物[nucleos(t)ide analogues,NAs]和/或干扰素抗病毒治疗。排除标准:(1)合并其他肝炎病毒、巨细胞病毒感染;(2)合并酒精性肝炎、药物性肝损伤、遗传代谢性肝病和自身免疫性肝病;(3)接受化疗或应用免疫抑制剂的患者;(4)资料缺失或失访的患者;(5)已诊断为肝硬化、肝癌的患者。该研究获得延安大学附属医院伦理委员会批准(批件号0000-0002-9842-0112),并由于是回顾性研究而免除了患者的知情同意。

2. 随访:所有患者每6~12个月复查1次,复查指标包括HBsAg、抗-HBe、抗-HBc、HBV DNA、ALT、天冬氨酸转氨酶(aspartate aminotransferase,AST)、白蛋白(albumin,Alb)、甲胎蛋白、LSM和腹部彩色多普勒超声;随访终点为患者启动抗病毒治疗或诊断为肝炎活动、肝衰竭、肝硬化、肝癌或HBsAg自然阴转。HBV DNA阴转:随访终点患者至少连续2次HBV DNA<10 IU/ml或<100 IU/ml;ALT持续正常:随访过程中患者ALT持续≤40 U/L;LSM持续正常:随访过程中患者LSM持续<7.3 kPa。

3.统计学方法:采用SPSS 22.0软件进行统计学分析,所有数据均进行正态性检验,计量资料服从正态分布用均数±标准差( x¯± s)表示,组间比较采用独立样本 t检验或配对 t检验;不服从正态分布则用中位数和四分位间距[ M( Q1, Q3)]表示,组间比较采用非参数Mann-Whitney U检验或Wilcoxon符号秩和检验。计数资料组间比较采用 χ2检验或Fisher确切概率法。以 P<0.05为差异有统计学意义。

结果

1. 一般资料:收集符合要求的患者共139例,低HBsAg组59例,高HBsAg组80例;两组患者基线年龄、性别、HBsAg差异有统计学意义(P<0.05),乙型肝炎家族史、随访时间、抗-HBe、抗-HBc、HBV DNA、ALT、AST、Alb、LSM差异无统计学意义(P>0.05)。见 表1 。66例患者随访过程中行肝活检,低HBsAg组20例,15.00%存在中度肝组织损伤(A2/F2);高HBsAg组46例,32.61%存在中度肝组织损伤(A2/F2)。见 表2 。



2. 随访终点各指标变化情况及临床特征:低HBsAg组患者HBsAg、抗-HBc、ALT随访前后差异存在统计学意义,抗-HBe、HBV DNA、AST、Alb、LSM差异无统计学意义;高HBsAg组患者HBsAg、抗-HBc随访前后差异存在统计学意义,抗-HBe、HBV DNA、ALT、AST、Alb、LSM差异无统计学意义。见 表3 。低HBsAg组27例患者随访结束时HBsAg下降≥0.5 log10IU/ml,6例患者HBV DNA阴转,52例患者ALT持续正常,57例患者LSM持续正常;高HBsAg组3例患者HBsAg下降≥0.5 log10IU/ml,无患者HBV DNA阴转,72例患者ALT持续正常,79例患者LSM持续正常。两组患者随访终点HBsAg下降率、HBV DNA阴转率差异存在统计学意义,而ALT和LSM持续正常率差异无统计学意义。低HBsAg组4例患者随访结束同时出现HBsAg、HBV DNA阴转,达到乙型肝炎康复(HBsAg阴性、HBV DNA阴性、ALT正常),无患者进展为肝硬化、肝癌;高HBsAg组无患者出现乙型肝炎康复,2例患者进展为肝硬化,无患者进展为肝癌。见 表4 。


讨论

既往国内外各大CHB防治指南均是根据HBV感染自然史决定是否对患者进行抗病毒治疗,近年来随着抗病毒治疗适应证的逐步放宽,慢性HBV感染管理模式已发生改变,但对低病毒载量HBeAg阴性不确定期慢性HBV感染者抗病毒治疗仍存在争议[1,11,12] 。有学者认为这类患者肝硬化、肝癌发生率低,部分患者可以自发出现HBsAg清除,一般不推荐抗病毒治疗,然而研究发现部分患者肝组织存在损伤,与健康人群相比HCC及终末期肝病的发生率明显升高[7,8,10],聚乙二醇干扰素(pegylated interferon,PEG-IFN)序贯或联合NAs可以显著提高这部分患者的HBsAg清除率[13,14,15],因此建议积极抗病毒治疗。可见目前国内外学者对这部分患者临床管理意见尚未达成一致,故本研究回顾性分析其临床特征,以期为临床诊疗提供帮助。

66例患者随访过程中行肝活检,约27.27%患者肝组织存在中度炎症和/或纤维化,10.79%患者随访过程中出现ALT一过性或持续升高,2.16%患者LSM高于正常水平,提示长期低水平HBV DNA复制导致部分患者肝组织存在损伤,甚至进展为肝硬化、肝癌,及早启动抗病毒治疗可能会改善其预后。进一步分析发现两组患者随访结束时抗-HBc均出现降低,有研究发现定量抗-HBc可以反映ALT正常或轻度升高CHB患者肝脏炎症严重程度,随访结束时患者抗-HBc出现自发下降,可能与其肝脏炎症有关[16,17,18]。ALT可以准确反映肝脏炎症活动情况,是慢性HBV感染者抗病毒治疗指征的主要指标之一,有研究发现目前所设定的ALT正常上限值可能被高估,尤其是慢性HBV感染者[19,20,21]。韩国一项队列研究分析12 486例CHB患者ALT与肝病相关病死率的关系,结果显示男性ALT>34 U/L和女性>30 U/L患者的肝病相关病死率显著升高[22]。本研究低HBsAg组患者随访结束时ALT水平出现自发降低,但与其预后的关系需进一步研究证实。

本研究共纳入139例低病毒载量HBeAg阴性慢性HBV感染者,低HBsAg组患者中位随访32个月,高HBsAg组患者中位随访36个月,两组患者随访结束时HBsAg均降低。低HBsAg组患者随访结束时6例出现HBV DNA阴转,其中4例患者同时出现HBsAg阴转;高HBsAg组无患者出现HBV DNA、HBsAg阴转,2例患者在随访过程中进展为肝硬化。

近期有研究发现长期接受NAs治疗的CHB患者,抗病毒过程中出现持续低病毒血症不仅促进肝纤维化进展,而且增加肝癌发生风险[23,24,25]。有证据表明HBeAg阴性、低病毒载量慢性HBV感染者HBsAg≥1 000 IU/ml发生肝脏恶性肿瘤的风险显著高于HBsAg<1 000 IU/ml患者[26,27]。本研究绝大多数入组患者HBV DNA长期处于低水平复制,属于自然状态下的持续低病毒血症[28],意味着其存在肝纤维化进展,发生肝硬化、肝癌风险明显升高,尤其是HBsAg处于高水平的患者。

近年来随着对抗病毒治疗方案的不断探索,越来越多循证医学证据表明PEG-IFN单药或序贯联合NAs可以显著提高低病毒载量HBeAg阴性慢性HBV感染者HBsAg清除率[29,30]。Wu等[31]对142例HBsAg<1 500 IU/ml低病毒载量HBeAg阴性慢性HBV感染者予以PEG-IFNα治疗48周,HBsAg清除率为43.3%,随访至72周增加为50.7%。而Zeng等[32]研究表明HBeAg阴性慢性HBV感染者接受PEG-IFN治疗前基线HBsAg水平越低(<20 IU/ml),其HBsAg清除率越高。HBsAg清除可以显著降低CHB患者肝癌的发生风险,越早清除其预后越好[33,34]

因此,笔者认为低病毒载量HBeAg阴性不确定期慢性HBV感染者应积极抗病毒治疗,尤其是PEG-IFN序贯或联合NAs可以显著降低患者HBsAg水平,对于部分合适的人群及早实现HBsAg清除从而改善其预后。

综上所述,低病毒载量HBeAg阴性的不确定期慢性HBV感染者并非疾病良性状态,绝大部分患者长期处于自然状态下的持续低病毒血症,肝组织存在损伤,甚至进展为肝硬化、肝癌。只要患者HBV DNA阳性,均建议抗病毒治疗。

参考文献:(上下滑动查看更多)

[1] 中华医学会肝病学分会, 中华医学会感染病学分会. 慢性乙型肝炎防治指南(2022 年版)[J]. 中华肝脏病杂志, 2022, 30(12):1309-1331. DOI:10.3760/cma.j.cn501113-20221204-00607.

[2] Sarin SK. Asian-Pacific clinical practice guidelines on the management of hepatitis B: a 2015 update[J]. Hepatol Int,2016, 10(1):1-98. DOI:10.1007s12072-015-9675-4.

[3] Terrault NA, Asf L, Mcmahon BJ, et al. Update on prevention,diagnosis, and treatment of chronic hepatitis B: AASLD 2018hepatitis B guidance[J]. Hepatology, 2018, 67(4):1560-1599.DOI:10.1002/cld728.

[4] Lampertico P, Ajarwal K, Berg T, et al. EASL 2017 clinical practice guidelines on the management of hepatitis B virus infection[J]. Hepatol, 2017, 67(2): 370-398. DOI: 10.1016/j.jhep.2017.03.021.

[5] Yao K, Liu J, Wang J, et al. Distribution and clinical characteristics of patients with chronic hepatitis B virus infection in the grey zone[J]. J Viral Hepat, 2021, 28(7): 1025-1033. DOI:10.1111/jvh.13511.

[6] Qin Y, Jie X, Yin L, et al. Clinical and histological features of patients with chronic hepatitis B virus infection in the grey zone[J].J Viral Hepat, 2023, 30(10):803-809. DOI: 10.1111/jvh.13873.

[7] Duan M, Chi X, Xiao H, et al. High-normal alanine aminotransferase is an indicator for liver histopathology in HBeAg-negative chronic hepatitis B[J]. Hepatol Int, 2021, 15(2):318-327. DOI:10.1128/spectrum.03941-23.

[8] 中华人民共和国国家卫生健康委员会医政医管局 . 原发性肝癌诊疗指南 (2022年版)[J]. 中华消化外科杂志 , 2022,21(2):143-168. DOI:10.3760/cma.j.cn115610-20220124-00053.

[9] Antiviral therapy substantially reduces HCC risk in patients with chronic hepatitis B infection in the indeterminate phase[J]. Hepatology, 2024, 79(3):E106. DOI:10.1097/HEP.0000000000000759.

[10] Liu M, Zhao T, Zhang Y, et al. The incidence of hepatocellular carcinoma and clearance of hepatitis B surface for CHB patients in the indeterminate phase: a systematic review and meta-analysis[J]. Front Cell Infect Microbiol, 2023, 13:1226755.DOI:10.3389/fcimb.2023.1226755.

[11] Martin P, Nguyen MH, Dieterich DT, et al. Treatment algorithm for managing chronic hepatitis B virus infection in the United States: 2021 update[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2022, 20(8):1766-1775. DOI:10.1016/j.cgh.2021.07.036.

[12] Kao JH, Hu TH, Jia J, et al. East Asia expert opinion on treatment initiation for chronic hepatitis B[J]. Aliment pharmacol Ther, 2020, 52(10):1540-1550. DOI:10.1111/apt.16097.

[13] Xu W, Li Q, Huang C, et al. Efficacy of peg-interferon-nucleoside analog sequential optimization therapy in HBeAg-positive patients with CHB[J]. Hepatol Int, 2021, 15(1):51-59. DOI: 10.1007/s12072-020-10095-1.

[14] Huang Y, Qi M, Liao C, et al. Analysis of the efficacy and safety of pegylated interferon-2b  treatment in inactive hepatitis B surface antigen carriers[J]. Infect Dis Ther, 2021, 10(4):2323-2331. DOI: 10.1007/s4012102100511w.

[15] Jing L, Lihong Q, Xuehua S, et al. Peg-interferon alpha add-on Tenofovir disoproxil fumarate achieved more HBsAg loss in HBeAg-positive chronic hepatitis B naïve patients[J]. JViral Hepat, 2021, 28(10):1381-1391. DOI: 10.1111/jvh.13571.

[16] Wang X, Gao X, Wu R, et al. Serum qAnti-HBc combined with ALT and HBsAg predicts significant hepatic inflammation in HBeAg-positive immune active patients[J]. J GastroenterolHepatol, 2022, 37(9):1806-1814. DOI: 10.1111/jgh.15881.

[17] Zhang C, Liu Y, Li J, et al. Dose-response relationship between qAnti-HBc and liver inflammation in chronic hepatitis B with normal or mildly elevated alanine transaminase based on liver biopsy[J]. J Med Virol, 2022, 94(8):3911-3923. DOI:10.1002/jmv.27779.

[18] Feng M, Liu K, Zhao G, et al. A novel model based on qAnti-HBc and conventional biomarkers for identifying significant liver injury among CHB patients with ALT ≤ ULN [J]. Antiviral Res, 2022, 202:105315. DOI: 10.1016/j.antiviral.2022.105315.

[19] 李楠, 赵可馨, 刘子淇, 等 . HBeAg 阴性慢性乙型肝炎病毒感染者发生肝硬化风险模型的建立[J]. 中华检验医学杂志,2023, 46(7):712-718.DOI:10.3760/cma.j.cn114452-20221017-00599.

[20] 汪波, 肖丽, 李阳, 等 . 下调ALT正常值上限有利于识别国内存在肝组织学显著改变的ALT正常慢性HBV感染者[J]. 中华临床感染病杂志, 2021, 14(4):280-285. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2397.2021.04.005.

[21] 刘娜, 东冰, 周路路, 等 . 基于707例肝穿结果探讨慢性HBV感染者启动抗病毒治疗丙氨酸转氨酶阈值的研究[J]. 中国热带医学, 2023, 23(4):353-357. DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2023.04.06.

[22] Shim J, Kim JW, Oh CH, et al. Serum alanine aminotransferase level and liver-related mortality in patients with chronic hepatitis B: a large national cohort study[J]. Liver Int, 2018, 38(10): 1751-1759. DOI:10.1111/liv.13705.

[23] Sun Y, Wu X, Zhou J, et al. Persistent low level of hepatitis B virus promotes fibrosis progression during therapy[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2020, 18(11):2582-2591. DOI:10.1016/j.cgh.2020.03.001.

[24] 路正昭, 孙亚朦, 尤红 . 慢性乙型肝炎低病毒血症致肝纤维化与肝细胞 癌 [J]. 中华肝脏病杂志 , 2021, 29(12):1144-1146.DOI: 10.3760/cma.j.cn501113-20211124-00577.

[25] Li ZB, Chen DD, Jia YF. Risk factors related to low-level viraemia in chronic hepatitis B patients receiving entecavir treatment[J]. Front Cell Infect Microbiol, 2024, 14: 1413589. DOI: 10.3389/fcimb.2024.1413589.

[26] Tseng TC, Liu CJ,Yang HC, et al. Serum hepatitis B surface antigen levels help predict disease progression in patients with low hepatitis B virus loads[J]. Hepatology, 2013, 57(2):441-450.DOI:10.1002/hep.26041.

[27] Zhou HB, Li QM, Zhong ZR. Level of hepatitis B surface antigen might serve as a new marker to predict hepatocellular carcinoma recurrence following curative resection in patients with low viral load[J]. Am J Cancer Res, 2015, 5(2):756-771.

[28] 严梅梅, 孙丽华 . 自然状态下乙型肝炎病毒慢性感染中的低病毒 血 症 [J]. 中华 肝 脏 病 杂 志 ,2023, 31(3):322-326. DOI:10.3760/cma.j.cn501113-20220907-00461.

[29] Li MH, Xie Y, Zhang L, et al. Hepatitis B surface antigen clearance in inactive hepatitis B surface antigen carriers treated with peginterferon alfa-2a[J]. World J Hepatol, 2016,8(15):637-643. DOI: 10.4254/wjh.v8.i15.637.

[30] Cao Z, Liu Y, Ma L. A potent hepatitis B surface antigen response in subjects with inactive hepatitis B surface antigen carrier treated with pegylated-interferon alpha[J]. Hepatology,2017, 66(4):1058-1066. DOI: 10.1002/hep.29213.

[31] Wu F, Lu R, Liu Y, et al. Efficacy and safety of peginterferon alpha monotherapy in Chinese inactive chronic hepatitis B virus carriers[J]. Liver Int, 41(9):2032-2045. DOI:10.1111/liv.14897.

[32] Zeng QL, Yu ZJ, Shang J, et al. Short-term peginterferon-induced high functional cure rate in inactive chronic hepatitis B virus carriers with low surface antigen levels[J]. Open Forum InfectDis, 2020,7(6):ofaa208. DOI:10.1093/ofid/ofaa208.

[33] Yip TC, Wong VW, Lai MS. Risk of hepatic decompensation but not hepatocellular carcinoma decreases over time in patients with hepatitis B surface antigen loss[J]. J Hepatol,2023, 78(3):524-533. DOI: 10.1016/j.jhep.2022.11.020.

[34] Tang Y, Chen Y, Chen HN, et al. A risk prediction model for hepatocellular carcinoma after hepatitis B surface antigen seroclearance: considerations[J]. J Hepatol, 2022, 77(6):1722-1724.DOI:10.1016/j.jhep.2022.05.032.

(来源:《国际肝病》编辑部)


声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

国际肝病
感谢您关注《国际肝病》微信新媒体!我们每天会为您提供国际肝病专家访谈、专家论述、会议报道、指南解读、最新资讯等精彩内容,第一时间分享肝病领域在科研及临床中的国际最新进展。“同步传真国际肝病进展”,关注微信即刻完美实现!
 最新文章