点击上方蓝字
关注我们
半马政治
关
注
我
们
写在前面
今天半马政治团队与大家分享的是团队成员参加省级优质课评比比赛时的备选教学教学设计。尽管此方案经过讨论没有定为最终的参赛设计，但考虑到此教学设计形式新颖、结构完整、层次分明，仍将全文与大家分享。
第一个方面：专利权。
众所周知，瑞幸与“白酒天花板”茅台联名，携手推出的”酱香拿铁“，配合经典茅台风视觉的限定纸袋、杯套，让这款“年轻人的第一口茅台”上线即爆火。上线首日，单品销量突破542万杯，销售额超过1亿元，创下单品销售记录！看到这样的销售成果，说实话我羡慕了，我当年一手创下的江山，兴衰荣辱却再与我无关！我悔恨，遗憾却无济于事，商场如战场，英雄逐鹿万丈豪情快意人生，总得奋力再博，重写辉煌！
同学们，我们现在有三种身份卡片，请各位小组长来抽取，抽取完毕后本节课就以对应的角色来进行游戏。两位CEO要审慎抉择哦，消费者们用脚投票能够抉择出市场中最终的赢家
1. 卷土重来的攻擂王者——老陆（2个小组）
2. 阔步昂首的守擂赢家——瑞幸（1个小组）
3. 热爱咖啡的吃瓜群众（1个小组）
Round1
小组讨论，面对以下问题，你如何看待，会作出怎样的抉择，为什么？
(同学们，你们现在的身份就是这位上市ceo，如何卷土重来，重振江河，就要靠同学们的智慧了)
Q1:我们自己研究配方，是否可以用茅台和咖啡制作“酱香拿铁”?为什么?
Q2:我们自己研究可口可乐配方，不仅拿去卖，还申请专利，可以吗?
（师生互动省略......）
因此，瑞幸咖啡与茅台白酒的结合更侧重于商业方面的宣传，并未申请专利。茅台在通过正常的渠道售出后，作为咖啡店店主进行购买，该购买的行为已经使得茅台的权利人取得了应有的收益，之后再被如何使用的行为不应当受到限制，也就是说，如果咖啡店店主对于茅台的使用属于是描述性使用，则不构成知识产权侵权，具体而言，如果咖啡店仅仅是在制作过程中加入了茅台酒，并且标识了咖啡中含有茅台酒，并不会构成知识产权侵权。
Q2：可以，可口可乐有足够的自信认为其配方无人可模仿，因此选择以商业秘密方式来保护其发明，只要该发明保密得当，就可以一直受到保护。但是，一旦他人独立作出相同的发明或者以正当方式获得该技术信息，则他人可以实施该项发明，不构成侵权。
就是专利权是维护发明人或者设计人的利益、激励科技创新的重要手段。
第二个方面：商标权。
知己知彼，才能百战不殆，经过市场调研，我发现虽然卖的是“酱香拿铁”，但大家显然都是冲着茅台而来。也许相较于几千块一瓶的茅台酒来说，品尝一下在自己能力范围内能够买得起的茅台系列产品，这对消费能力不足的年轻人来说，也是一种尝试！大家买的不是酒，是高端大气上档次的品牌，生产不了3000+的茅台，但9.9的茅台拿铁我总能搞定吧！所以我也想蹭一波茅台的热度，抓住这部分年轻消费群体……
Q1:我们是否可以重磅推出一款产品名为“茅台拿铁”?
（师生互动省略......）
知识点：经营者用来将自己的商品或服务与其他经营者的商品或服务相区别的标志，表现为文字、图案等形式，体现的是经营者在商品或服务上的信誉。
所以随意使用别人的商标，就会有大量的低成本、低品质产品浑水摸鱼，用以谋求市场利益。消费者就分不清谁是谁的产品，购买到低质产品，质量将没有监督，品牌会丧失基础，消费成本会提高，也就会对企业的生产经营造成影响，效率会大幅下降经，济会不再发展，社会将停止进步……
最后影响整个市场的正常发展。
师： 除了咖啡，我还想做些甜点，我们不使用别人的商标名称，不如做个小鹿蛋糕，隆重上架?
生：不可以除了文字商标，还有图形商标也是受到保护的。
第三个方面：著作权。
经过周密的计划，秉承着让国人轻松享受咖啡生活的使命，致力于成为中国客户首选的咖啡品牌，我将专注于提供高品质、高性价比的专业咖啡和饮品，以及配套的西式简餐和甜品，那一起为我们自己的品牌设计一个商标名称和logo并写一句宣传语吧！
（师生互动省略......）
师：游戏的最后我们一起给新品牌提几点建议，助力他走向辉煌。
生：尊重知识产权
师：是的，保护知识产权就是相关权利人权利，维护公众、国家利益，维护国家经济秩序，促进社会的发展。
生：拒绝一直模仿，主动创新
师：是的，机取巧蹭流量和模仿别人都不行，就得走出自己的道路，这句话不仅适用于这个品牌本身，也适用于中国，走的中国特色社会主义道路，照搬谁都不行，要具体问题具体分析，激发创新活力、建设创新型国家，转变经济发展方式，构建新发展格局，促进经济的高质量发展。
（师生互动部分省略......）
获取本课件和教学设计，可识别下方二维码联系作者获取。
致力于分享高三复习课的常态化公开课设计思路。
打造逻辑清晰、层次分明的思政“家常菜”。
在这里，一起备考，奋战高考。
