运动员不穿比基尼被罚款?你们到底是看球还是看“球”啊?

美体   2024-10-22 07:48   上海  

来源;健身专栏


沙滩手球比赛之前上了热搜,很多小伙伴应该都看过这个热辣的比赛。

不知道也没关系,比赛本身并不是今天要说的重点。

重点是当时参赛的挪威女子沙滩手球队,因为拒穿比基尼,而被欧洲手球联盟罚款1500欧元(约11518人民币)


而她们平时被要求的比赛着装是这样的:


把比基尼三角裤换成平角短裤就被罚款了?是不是有些离谱?

毕竟在对男运动员的着装,可是相当宽松......这不久等于强制女性运动员穿比基尼比赛吗?


新闻一出,国外的网友就怒了,有人直言“这根本就是性别歧视”。


虽然被全网群嘲的欧洲手球联盟,最后把罚款又捐回了挪威手球联盟,但这操作怎么说都还是挺骚的。


其实关于女性运动员着装的问题,这么多年也不是第一次讨论了。

有不少运动员曾经明确表示,穿暴露的衣服进行比赛,不仅更容易受伤,还要担心走光。


不光是手球,在很多比赛项目里,似乎都要求女性运动员的穿着尽可能的暴露。

除了规定穿着之外,镜头也常常习惯性的放大女性运动员的身体特征。


有时候真的让人觉得有点迷惑,原来大家看比赛的时候关注的不是运动员的实力,而是身材和颜值。

可能这就是所谓的观赏性吧。


比如在2011年,世界羽毛球联合会曾经明确表示,所有女性运动员必须穿短裙参赛,理由是“为了提高收视率”


在比赛的转播镜头里,怼着运动员们的裙底拍,也早就不是什么新鲜事了。


镜头有意无意放大女性运动员的一些身体特征,早就习以为常。


不管是什么比赛,女性运动员的着装似乎都要求比男性运动员更“清凉”。


甚至还出现了这么一群人,他们专门拍摄女性运动员的胸部、臀部等重点部位,或者是抓怕运动员们走光的照片,然后放到网络上盈利。


普通人在欣赏比赛,为运动员们加油喝彩,而有些人眼里只有性和利益。


这些年一些大赛环境其实好了很多,比如这次东京奥运会开始之前,国际奥委会就更新了“呈现方式指导标准”。



要求转播保持“性别平等和公平,不特别关注长相、服装和身体敏感部位,并重新剪辑或删除走光内容,尊重运动员。”


在这次东京奥运会上,来自德国的女性体操运动员们,也自由选择了穿着包裹全身的运动服参赛。



还是那句话,欣赏美、追求美是人之常情。

但在体育竞技中,需要用女性运动员穿着暴露来提高收视率的话,那比赛的意义到底在哪呢?

—— END 喜欢就点赞关注 ——

练出6块腹肌
不搞表面文章,为健身的小伙伴们提供健身必备知识,让你的训练效果事半功倍,早日秀出6块腹肌。
 最新文章