近日，中国工程院院士孙凝晖在5月的演讲，被断章取义，说院士抹黑某企业，对计算产业采取封闭模式表达了鲜明的反对态度。只要看过院士原视频，就会清楚院士明确指出，封闭模式能够在短期内集中资源和力量，实现局部领域的突破，但长远来看，却会限制产业的创新活力和竞争力。
孙凝晖院士表示，全栈模式效率更高，商业利益更大，他把资源和他的这个利益集中到一个企业里边的能力更强，是可以做好集中力量办大事的。但另一方面，封闭模式会导致技术资源的垄断和利益分配的不均，从而阻碍产业链的上下游协同发展。同时，面对外部的技术封锁和市场竞争，封闭模式还会使企业陷入孤立无援的境地，增加运营风险和市场不确定性。
他强调，计算产业应秉持开放包容的心态，加强与国内外企业、科研机构和高校的合作与交流，共同推进技术创新和产业升级。通过构建开放的技术生态体系，打破信息孤岛和资源壁垒，实现资源的优化配置和高效利用，推动计算产业迈向更加广阔的发展空间。
但这种模式的弊端在于，将整个技术的突破和产业链的命运押在一家企业上是风险巨大的。比如在华为被美国制裁期间，这种封闭式模式的脆弱性暴露无遗。华为的消费者业务受到了严重冲击，市场份额大幅下降，产品口碑也受到影响。尽管华为依靠通讯业务为其消费者业务输送资金，但上下游供应链的困境依然严峻。
不过，在网友看来，华为并没有搞垄断，华为的供应链是开放的，华为的手机里绝大部分都是采用的国内供应商的零部件，这都是肉眼可见的助力国产。
此外，更多的网友也表示，鸿蒙系统也有开源的版本，华为在美国的持续打压下不仅没有趴下，反而还越来越强大了，证明了华为模式的成功。
在孙凝晖院士看来，自己也并未否定华为模式的优势和作用，而是强调国内的技术发展和突破，仅仅依靠华为模式是不够的，还需要更开放的生态模式，需要更多的企业来发挥他的力量。
