两会上总理在政府工作报告中透露2023年GDP增速为5%，这个增速低于国内外普遍的预期，有机构预测今年可能国家会继续侧重于产业升级与调整经济结构。
从历史数据来看，这样的增速可能是保底增速，一定能够达到，甚至今年实际增速会大大超过5%的增速。
如中国2020年GDP增速为2.3%，为全球各大经济体中唯一GDP增速为正的经济体。在2021年中国GDP增速定为6%，结果到年底一统计实际增速为8.4%，大大超出了原先的预期。
去年由于俄乌冲突以及疫情的因素，中国GDP增速只有3%。虽然有两大负面因素的影响，GDP增速还能为正，显示出中国经济的韧性很强。所以虽然今年中国设定GDP增速为5%，但实际GDP增速可能大大超过设定的目标。
另外，随着海外经济体步入高通胀，海外央行不断加息试图压制通货膨胀。过高的基准利率使得海外需求不振，所以机构普遍预期今年三驾马车之一的外贸可能受此影响，增速会放缓甚至负增长，拖累经济的增长。
然而，根据卢克文对外贸厂商的走访和调研后得到的信息以及大数据来看，中国工业的核心力量并没有受什么大影响，实际的情况要远远好于机构的预期。
他们调研发现近三个月来，服装、鞋帽、家具、玩具、陶瓷、皮革箱包等外贸企业确实受到了很大冲击。
不过，有一定技术含量的外贸企业，如车载娱乐、手持稳定器、精密数控机床等企业，他们的订单不仅没减少，反而有增加。
有很多所谓的低端产业转移，其实只不过是把利润率低的、技术含量低的部分转移到其他人工便宜的国家去了；而在产业链上利润率高的、技术含量高的部分对上下游依存度很高，走不了，也没法走。
中国的情况就犹如一个打工人的奋斗史，刚工作的时候，由于技能生疏，工资低，所以他不得不在家做好饭，带饭去上班；随着他掌握多种技能并且非常熟练（产业升级），收入也逐步水涨船高，于是他可以不用再带饭，花钱去餐馆吃饭了。
从外部来说，2021年欧美政府发钱导致其需求大增，而这些国家又在德尔塔的肆虐下无法完全恢复生产，于是他们把大量订单下到中国，从中国大量购买各种物资，并存储了大量库存以备不时之需。
2022年欧美面临高额财政赤字，并纷纷加息试图压制高通胀，其需求大幅降低，导致他们给中国外贸的订单量大幅下降。
然而，哪怕收入下降，欧美还是要消费生活必需的物资，于是他们前期存储的大量库存不断减少，步入被动去库存阶段，从量变到质变，这些库存总有消耗完的一天，到时欧美不得不进入主动补库存的阶段，那时他们的需求将大幅增加。
另一方面，中国外贸企业前期有欧美外需下降的预期，没有进行大幅固定资产投资与招聘，如扩建工厂和生产线，扩招员工，所以短期内中国外贸企业无法大幅扩大生产规模，供给增量有限。
预期等欧美步入主动补库存阶段，到时（中国供给）供不应求（欧美需求），中国外贸可能出乎意料地大幅度恢复。
所以投资者对中国2023年GDP增速5%的目标与外贸下降要辩证地看待，不仅要看到不利的一面，也要看到有利的一面，只有全方位看清中国经济的总体趋势，才能扬长避短发挥自身优势，更快更好地享受中国经济的红利。
