本文1158字，阅读只需2分钟，试着读完：）
我儿子晚上出去跟同学聚餐，回来若有所思。我问他怎么了，跟同学都聊了点啥。
他回答道，聊自己未来想做什么。
我心想，这很好。继续问：他们都喜欢什么？
儿子答道：有一个很喜欢历史，读了很多中国的近代史，还在学校成立了一个小论坛，专门给大家讲历史段子；有一个很喜欢生物，打算以后做运动康复相关的事儿；其他三个，好像没啥特别喜欢的。
那么你呢？
我现在也没啥特别喜欢的。
其实也不能怪儿子，他才16岁。我到现在，四十大几了，不还是对到底要做什么模模糊糊的吗？
或者，换一个角度问这个问题——你作为孩子的父亲，希望他未来做什么？
《经济学人》刚披露了一组数据，以哈佛为例，在上个世纪70年代，20个毕业生中有1个想去做与金融或者咨询相关的工作；80年代，这个数据变成了5个毕业生中有1个想去；到了90年代，4个有1个；而2024年，有一半的毕业生想投行、咨询公司，或者高科技大厂。
这令人吃惊吗？并不。
大概20年前我研究生毕业，那个时候有个同学是我们公认的"大拿"，他同时拿到了两个offer，一个是投行高盛，一个是咨询公司麦肯锡——这两个公司分别是金融和咨询公司的头牌，任何一个都需要层层选拔，千里挑一的。而他拿到了两个。二选一。
那么，我会希望儿子未来进入投行、咨询公司或者高科技大厂吗？
当然希望。
但进入这些炙手可热的公司，前提是先进入特别好的大学——这需要一路卷上去。
目前我看不到他有任何想"卷"的动作和驱动力。
当然我也不很确定，儿子不想卷，是不是就错了。
但我介意的是，如之前所说，他不卷的时候，只是在东晃西晃，打打游戏，刷刷痘印——倘若他也喜欢读书，或者画画，或者弹琴，或者痴迷皮影戏，甚至吹唢呐，我都更好接受些。
也许有人会问，为什么打游戏和刷视频，就比吹唢呐要"差"？
让我重新来说下：如果我儿子刷视频的同时，还自己想着做个自媒体，自己研究下怎么做视频，怎么能玩转下流量，怎么能创造出好的内容——我自然觉得很好；假如我儿子打游戏，明显有天赋，能够秒杀很多玩家，那么也存在一定的可能性，他未来可以靠这个养活自己。
但若只是纯玩，或者被动被平台喂什么吃什么，就很"低级"，完全向人的生物性妥协，由得自己坠落而不挣扎，并非我赞成的。
我之前也说过，我可以接受儿子做个咖啡店的店长，甚至店员，也可以接受他做个4S店的汽车维修工，只要他可以养活自己，而且开心做这个事情就好——那么他大概率不必现在就特别的"卷"，也许可以享受他自己的青春时光。
但前提是，他确实愿意从世人都爱"白领"的目光中走出来，悠悠哉的做个"蓝领"，靠自己的每份汗水挣到每分钱——那么我们就duck不必去思考如何进入投行或者咨询公司，来谋求最好的"金领"岗位了。
我那个同学二选一的结果是，他去了高盛。
可能现在美国孩子都想去投行，而中国孩子都想去做公务员，大家应该都有美好的前途吧。
