张维为：中国人生活水平的国际比较

新中国75年过去，弹指一挥间，它以西方不认可的模式迅速崛起而震撼了世界，其中人民生活水平提高的速度和规模举世罕见。不管我们今天还面临多少挑战，中国已经成为一个经得起全方位国际比较的国家。

建国75周年

中国人生活水平的国际比较

中国人心气一般比较高，要么不比，要比就要和美国这个“超级大国”比。其实，为了能够更好地把握世界发展的大势，全世界各路专家天天都在进行中美方方面面的比较，从军事到科技，从政治到经济到生活水平等等。就中国而言，随着144小时过境免签政策的推出，上千万普通的老外已经到访过中国。他们发出的短视频，他们的所见所闻所言，已经风靡海外互联网，正在使反华辱华的信息茧房不断破防。这种“自有海外大儒为我辩经”的感觉真好，这对我们国内的“公知”也是很好的教育。

不久前，我看到一个在华的美国人发的视频，他大声质疑“西方媒体为什么要隐藏关于中国的那么多的事实”。他一口气列举了他看到的对我们中国人来说十分稀松平常的事情，他承认自己过去对中国的看法完全错了。他是这样描述他眼中的中国的，“这里的街上没有流浪汉，外出时候你感到十分安全；这里的地铁非常干净、非常便宜，花不到一美元就可以从城市的一头坐到另一头；如果你选择坐公交，还要便宜；这里没有毒品问题，不会有僵尸模样的瘾君子突然闯到你的边上；这里没有枪支暴力，中国的警察甚至不佩戴枪支，他感叹在中国从来没有听到过枪声。他搞不懂西方为什么要把这些中国的基本的事实都隐藏起来，西方媒体对于中国到底还隐藏了什么？”他提出这样的质疑。

其实道理很简单，中国社会主义制度的成功西方最害怕的。西方一神教传统使然，意识形态作怪，如果中国模式比西方模式更为成功，他们还用什么来忽悠这个世界呢，还用什么来推动颜色革命并洗劫其它国家的财富呢？其实，中国并非十全十美，中国还面临许多挑战，有些挑战还十分棘手。但今天的中国确实是一个经得起全方位国际比较的国家，我们早该把不自信的帽子送给我们的对手。“一出国，就爱国”、“一来华，就爱华”，这些都是大概率的事情。

中国人均预期寿命

从35岁提高至78.6岁

中国人今天生活水平怎样？从国际比较的视角来看究竟怎么样？我这里为大家提供一些国内外的官方数据，供大家参考。首先是中美人均预期寿命的比较，中国的人均预期寿命已经超过美国。回望75年前的1949年，当时中国人均预期寿命才35岁，现在已超过了78岁，高于美国1至2岁。中国人均预期寿命是从2020年开始超过美国的。根据《2021年中国卫生健康事业发展统计公报》，2021年中国居民人均预期寿命为78.2岁，而根据美国疾病控制和预防中心的报告，同一年美国的人均预期寿命为76.1岁，这也与美国新冠疫情防控溃败有关。2023年中国人均预期寿命又有所提高，达到78.6岁。我手头还没有美国2023年的数据，但美国2022年的人均预期寿命是77.5岁。总之，从最近连续几年的数据来看，中国人均预期寿命高于美国1至2岁已是不争的事实。人均预期寿命是反映一个国家人民健康水平的核心指标，中国在这项指标上超过美国，它的意义怎么评价都不过分。

不久前我看到联合国人口司根据1950年以来的人口数据的推测。它预测中国人均预期寿命要到2044年才会超过美国，看来联合国人口司依据的数据模型要与时俱进呀！鉴于中国和美国都是大国，我们还可以对中美两个大国进行分板块的比较。比方说把同属各自发达板块的上海和纽约进行比较，把同属各自欠发达板块的新疆和密西西比（州）进行比较。2021年，上海的人均预期寿命是84.11岁，纽约是80.7岁，上海比纽约高4岁。2020年，新疆是74.43岁，密西西比（州）是71.9岁，新疆比密西西比（州）高2岁。

与人均预期寿命指标直接相关的还有孕妇死亡率和婴儿死亡率两个重要指标。孕妇死亡率指妇女从妊娠到产后42天内因各种原因死亡的比例。根据美国疾病控制与预防中心的报告，2023年，美国每10万名婴儿出生有19名孕妇死亡，所以美国的孕妇死亡率是十万分之十九，中国是十万分之十五点一。婴儿死亡率指婴儿出生后不满周岁而死亡人数的比率，2022年美国为5.6‰，中国是4.9‰。换言之，中国这两个指标均好于美国。

当然，人均寿命还取决于非常重要的一个原因，就是人均营养水平。营养水平的关键指标是人均蛋白质和蔬菜消费量。根据联合国粮农组织的评估，中国人蛋白质摄入量和蔬菜摄入量都超过了美国，这又是一个了不起的成就。2021年，中国人日均蛋白质摄入量为124.92克，美国为124.33克；中国人年均蔬菜的消费量更是美国的三倍多，中国为399.03公斤，美国为126.47公斤。一般认为中国人这种荤素搭配的膳食结构也是一种更加健康的膳食结构。

同样，与我们的邻国韩国、日本比较，尽管它们还是所谓的“发达国家”，中国的日均蛋白质摄入量2021年的时候大幅超过韩国和日本，韩国是108.31克，日本是91.99克。网上可以查到很多比较权威的中日韩这方面的数据比较，大家可以自己去看。

中国居民的恩格尔系数

已达富裕和较好生活水平

我们还可以看看今天中国人的住房面积。2020年，中国城乡人均住房面积大致这样的情况：城市36.52平方米；乡镇42.29平方米；乡村46.80平方米，平均约42平米，超越欧洲国家的平均水平。

我们不少国人迄今还不自信，老说不要比经济总量，要比就要比人均，我刚才列的这些数据都是各国百姓十分关心的一些人均指标。至于人均GDP，我们在这个节目中曾多次做过分析，GDP统计的标准不完全一样。一些国家的GDP中的水分实在是太多等等，我这里就不赘述了。

此外，跨国生活水平比较还有一个十分重要的指标，那就是恩格尔系数。恩格尔系数是什么呢？它指的是食品支出占个人消费支出总额的比重，也就是说你所有收入中，多少比例要花在“吃”上。一般而言，恩格尔系数越低，生活水平越高。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上是贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为较好的生活水平，英文是the good living standard，20-30%是富裕，英文是wealthy，这是国际组织定的标准。2023年中国城市居民的恩格尔系数为28.8%，所以按照国际标准属于富裕；农村居民恩格尔系数为32.3%，按照国际标准，属于较好的生活水平。当然，平均的统计方法总有缺陷，有人高于这个标准，有人低于这个标准。但在国际比较中，平均数据具有重要参考意义和判断价值，它有利于我们从整体上把握中国和外国的真实情况，避免犯“个案绑架整体”等等一叶障目的错误。

进行分类国际比较

中国发展硕果累累

网上有人断章取义编造谣言，说张维为讲过“中国的贫困户有地还有房子，三菜一汤，比其它国家强太多”。我大概是六、七年前讲过这么一段话：“如果和发展中国家比较的话，我们的农民有地、有房子”。这些年我去了国内的一些贫困县，我看到的贫困比你在非洲、印度、巴西、孟加拉国看到的贫困完全不一样。我到贵州一个贫困户，他有地、有房子，吃饭三个菜一个汤，他每天都这么吃的。他说就是没有钱，因为那里没有工业，没有制造业”。所以我做学问的座右铭是“实事求是”，一分证据说一分话。我进行国际比较从来都是分类进行的。大家可能记得我们《这就是中国》第一期的节目，2019年1月播出的，我就把中国与发展中国家比较，与转型经济国家比较，与西方国家比较，得出了一些经得起时间检验的结论。同样，与美国进行比较，我也把美国分成发达板块、欠发达板块，然后进行这两个国家的不同板块之间的比较。这样做的目的是为什么呢？就是为了形成对中国、对美国乃至对整个外部世界的某种整体把握。有了这种整体把握，就能“不为乌云遮望眼”，真正形成发自内心的中国自信。至于造谣污蔑断章取义的人，他们越这样做，越证明我们的成功。这些人太恐惧中国崛起的真相了，太恐惧中国模式的成功了，太害怕中国人民和世界人民了解这些真相了。

最后，还有一组数据，那就是中国家庭汽车的普及的数据。至2023年，中国城镇家庭的汽车普及率已经达到55.9%，是2023年的数据，也就是接近60%。农村家庭汽车普及率达到40%，这些指标已接近西方国家的平均水平。关键是对于多数中国家庭，汽车已不再是奢侈品，大家根据自己的出行的需要，该买就买，不买就不买。这些都是过去十来年发生的巨大变化。2023年，中国的汽车产量高达三千万辆，超过美国、德国、日本之和。尤其是新能源汽车，中国在这方面已经遥遥领先，占世界产量、销量的近70%左右。另外电池、电机、整车等全产业链都在中国。此外，国产（汽车）品牌的销量已经占到60%左右。

直面困难和挑战

“先肯定，再改进”

上面我用了不少数据来叙述中国人生活水平方面取得的傲人成就。当然，我们前进的道路上还面临许多困难和挑战，但我的基本观点是：有了这样的成就，我们可以自信起来了。我有个哲学判断，叫做“先肯定，再改进”：我们可以先充分肯定自己的成绩，再自信地从容地解决各种存在的问题和挑战。

不久前，我在北京参加了香山论坛，与来自世界各国的政界军界学界交流，再一次深切地感受到这个世界不太平。我们不是生活在和平的世界，而是生活在一个和平的国度，有无数人在替我们负重前行 。我们务必对这个伟大的国家心存感激，务必对替我们负重前行的所有人心存感激。这种感激之心本身就是一种力量的源泉。它能激励我们更好地投入自己的工作、自己的学习、自己的生活，把我们自己的国家建设得更加繁荣富强，这也是世界上绝大多数人民对中国的期盼。好，这也算是我的国庆感言吧！

（本节目播出于2024年9月30日）