越来越泛滥的“打假”开始变得矫枉过正。
《美妆头条》新媒体
11月3日，知名打假人王海又双叒叕“打假”了。他通过账号“王海测评”发布微博称，契尔氏®五款化妆品均检出非法（隐瞒）添加，但这次“水花不大”，评论区仅有4条评论。在这次视频中，王海又指出了产品中非法（隐瞒）添加“防腐剂”。
无独有偶，前段时间王海在社交媒体平台称“疯狂小杨哥”推荐的一款韩国进口面膜，GIK胶原修护保湿面膜（第二代）非法添加了防腐剂“对羟基苯乙酮”，该面膜品牌也迅速陷入舆论漩涡。同时，还引起了行业内对“对羟基苯乙酮”是否是防腐剂的激烈讨论。
近段时间以来，不少美妆品牌因博主不科学的“科普”而被中伤。而越来越泛滥的美妆“打假”一边在妖魔化防腐剂的同时，被曝添加防腐剂的品牌也被蒙上了一层“阴影”。
“对羟基苯乙酮”
兼具防腐功能的抗氧化剂
回到@王海测评打假的面膜事件中。视频显示，“疯狂小杨哥”推荐的一款韩国进口面膜，GIK胶原修护保湿面膜（第二代）检出了隐瞒成分“对羟基苯乙酮”。
@王海测评表示，该成分是一种防腐剂，有一定刺激性，且该行为违反了《化妆品标签管理办法》第十二条的规定，即化妆品标签应当在销售包装可视面标注化妆品全部成分的原料标准中文名称。此外，该行为也违反了《化妆品监督管理条例》第二十九条第二款的规定，即化妆品注册人、备案人、受托生产企业应当按照化妆品注册或备案资料载明的技术要求生产化妆品。
对此，《美妆头条》询问了GIK淘宝旗舰店客服人员。其客服回应称，“王海测评”所说的隐瞒的“对羟基苯乙酮”不是《化妆品安全技术规范》（2015年版）明确规定的“化妆品准用防腐剂”，这个成分在《已使用化妆品原料目录（2021年版）》中，只是一个普通，常用的化妆品原料。确实这个成分具有一定的防腐能力，在化妆品领域属于表外防腐剂，也就是比较温和的成分，不需要作为表内防腐剂，并加以严管。
“我们产品中如果检测出‘对羟基苯乙酮’，也是原料带入，不是配方特意添加。还可能因为原料批次不同，含量会有变化，但是这些都是法规允许的。”客服表示，其产品中含有的“对羟基苯乙酮”为原料带入，不属于化妆品成分，依法不需要在化妆品配方表列示，也不需要在产品标签标注。
经过风险评估，该原料可能含有风险物质“苯酚”，但产品的检测报告显示未检出苯酚物质，因此，本原料不具有安全性风险，不会对人体健康造成潜在的危害。随后，其客服向《美妆头条》晒出了GIK胶原修护保湿面膜（第二代）来自第三方检测机构的检验检测报告。
此外，美妆头条就该原料在化妆品中的使用情况咨询了多位业内研发人员。
某美妆品牌高级研发工程师表示，对羟基苯乙酮并不是《化妆品安全技术规范》里面列举的防腐剂，在备案资料里面填写的使用目的写抗氧化剂的居多。
荃智研究院院长张太军也表示，对羟基苯乙酮是抗氧化剂并兼具防腐功能，它不属于防腐剂。“兼具防腐作用的成分很多，比如二醇、己二醇戊二醇、甘油等，工程师巧妙的利用好原料里面的‘复合型人才’，巧通过精妙设计来实现防腐功能，从而远离传统的防腐剂，这应该是被鼓励。”
相关资料显示，该原料是已使用多年的化妆品常用原料，收录于《已使用化妆品原料目录（2021年版）》第02021号，在驻留类产品最高历史使用量：1.006%，其在化妆品中一般作为抗氧化剂使用。同时，在《化妆品安全技术规范》（2015年版）的防腐剂名录，并未出现对“对羟基苯乙酮”的身影。
实际上，化妆品中添加防腐剂非常正常，也是技术进步的表现。消费者使用场景不同需要设计防腐体系的要求也不一样，这是保护消费者的一项重要措施。”张太军补充道。
防腐剂被“妖魔化”了
在11月3日的视频中，王海指出，契尔氏®的377契尔氏美白祛斑霜（第六代）检出非法（隐瞒）添加防腐剂：苯氧乙醇，检测值为0.205。
这并不是第一个被指非法（隐瞒）添加“苯氧乙醇”防腐剂的品牌。
在更早前的8月，@王海测评还在社交媒体发布视频，指出贝泰妮旗下护肤品牌“薇诺娜”的一款产品“薇诺娜清痘修复精华液”非法（隐瞒）添加防腐剂。
随后，薇诺娜母公司贝泰妮集团回应称，清痘修复精华液中的微量苯氧乙醇为复合原料中带入，用以保证原料的稳定性，不是该产品成分，所有检测结果均符合要求，并不存在非法添加的情况。
声明中表示，苯氧乙醇是符合法规要求的准用防腐剂，其在化妆品中的使用历史已超过40年，目前仍是行业内包括婴童产品中广泛使用的防腐剂。国家法规规定化妆品使用苯氧乙醇时的最大允许浓度为1.0%，清痘修复精华液中的复合原料带入的微量苯氧乙醇远远低于许可浓度，并不具备防腐功效，不纳入该化妆品成分。
但即便如此，消费者仍然“谈腐色变”。而造成这一现象的原因之一，其实也来自品牌本身。
“其实产品添加适量的防腐剂很正常，但是现在很多品牌为了追求差异化而打出了不含防腐剂的概念，让消费者形成了只要是含防腐剂就是有害产品的观念。”上述美妆品牌高级研发工程师如是说到。
此外，也不乏社交平台上一大批博主达人的“推波助澜”，虽然一定程度也帮助消费者辨别产品优劣，但越来越泛滥的“打假”也开始变得矫枉过正，让不少美妆品牌“有苦难言”。
打假“泛滥”，品牌“误伤”
近年来，不少美妆品牌因博主不科学的“科普”而被中伤。而越来越泛滥的美妆“打假”一边在妖魔化防腐剂的同时，被曝添加防腐剂的品牌也被蒙上了一层“阴影”。
据观察，不少美妆博主或职业打假人通常会密切关注市场上的各类产品，寻找可能存在的虚假宣传、非法添加等问题，并据此进行维权。但在某些情况下，他们可能对美妆产品的成分、功效宣称等细节进行过度解读或认知不足，导致品牌被“误伤”。
以被“打假”得较频繁的防腐剂为例，很多品牌都被博主以添加防腐剂为由进行“曝光打假”，但防腐剂实则危害性远远没有他们所说的那么严重，为了保证产品品质，添加适量的防腐剂其实是不可避免的，而不少被“曝光”的品牌中，所添加的防腐剂大多也在法规界定的范围内，对人体并未造成伤害。
换言之，不少美妆品牌因博主不科学的“科普”而被中伤了。
“大部分都是纸上谈兵，既不了解化妆品技术的历史，也不了解产业发展的历史，通过几篇文献就要推倒100多年建立起来的科学体系。没有在工程领域有工作经验的人，谈论这个领域的事情没有大多意义。”张太军说到。
“当然与行业自律也有关，目前行业自律还做得不够，科学还不够透明，谣言才会四起。”他补充道。
综上所述，打假“泛滥”确实可能对美妆品牌造成“误伤”，尤其是在信息快速传播的互联网时代，不实信息或误导性言论很容易对品牌造成负面影响。但美妆品牌也需要加强消费者教育、提高产品透明度，并积极与消费者沟通，这样才能促进行业更加健康、有序地发展。
作者 / 梁玲
监制 / 黄志东
主编 / 陈山花
编辑 / 周业敏
头部护肤品牌全力进军洗护赛道，中国洗护产业正式进入“洗护新纪元”。11月21日，由美妆头条主办的“2024第二届中国个护大会暨洗护产业论坛”在广州花都皇冠假日酒店举行，汇聚洗护品牌半壁江山。邀您共同见证洗护产业新纪年，探索中国个护新趋势。
【↓↓↓邀您参会，详细链接↓↓↓】
品牌报道：珀莱雅 | 韩束 | 丸美 | 薇诺娜 | 美肤宝 | 欧诗漫 | 自然堂 | 阿道夫 | 卡姿兰 | 福瑞达 | 华熙生物 | 巨子生物 | 谷雨 | HBN | 溪木源 | 麦吉丽 | AKF | 蜜丝婷 | 春日来信 | 璦尔博士 | 红之 | 玛丽黛佳 | 养元青 | 柠檬雨 | 伊贝诗 | 海龟爸爸 | 谜瑞可 | 法伯丽 | 花皙蔻 | 一叶子 | 半亩花田 |
新锐品牌：Scentooze | 冰泉 | 偷自月亮 | 菜鸟和配方师 | 时光馥O D'HORA | 南柯记调香馆 | 参半 | 半亩花田 | 空白KONGBAI | 五朵里 | RE调香室 | La Terapia了于 | 巴莉奥 | 橙蔻 | SKIN COUTURE珂媞尔 | weai未乂次元 | 沐茶 | Haa | 犀望 | 戴可思 | 943 | 奈玑子 | 种子宣言 | INTO YOU | 滋色 | ANDRADA动此达次 | OVF肌本法則 | NOUSKR诺丝可 | 简极 | 斯启诺 | 超级种子 | 凌博士 | 言之有物 | 十二院子 | 美壹堂 | 柏瑞美 | 青浅 | 一期一会 | 观梨 | 蓝系 | 柔之伊 | 山川 | 蔻之初 | OSW | IS是否 | XDG栖朵嘉 | YOKIA悦可雅 | 透象 | 地球主义 | 诗裴丝 | Fan Beauty Diary | 达肤妍 | 伊帕尔汗 | 森林之歌 |
头条工厂：诺斯贝尔 | 天津尚美 | 美中生物 | 中通生化 | 天玺国际 | 科盈集团 | 品赫 | 索柔 | 贝豪 | 睿森 | 芭薇 |
行业盘点：117个新原料备案 | 近30个海外美妆品牌倒闭 | 成立超20周年的本土美妆品牌 | 撬动“情绪价值”市场 | 2022年美妆集合店 | 2023年20＋起并购 | 儿童洗护 |
点击阅读原文 进入美妆头条新闻官网
