武周长寿元年(692年),酷吏来俊臣诬告狄仁杰、裴行本以及裴宣礼等大臣造反,并将他们悉数逮捕下狱。遇上武则天宠信的酷吏来俊臣,在当时集侦查权、起诉权、审判权于一身的司法体制下,狄仁杰显然凶多吉少。
正在来俊臣准备拷问狄仁杰时,狄仁杰竟然主动“认罪认罚”。来俊臣竟然敢还不用施展《罗织经》中的手段制造“证据相互印证”,大名鼎鼎的狄阁老竟然当场认罪了,供认“大周革命,万物惟新,唐室旧臣,甘从诛戮。反是实!”狄仁杰如此“配合办案”,确实让来俊臣有些小惊喜。
狄仁杰的死罪很快定了下来,来俊臣对狄仁杰这些主动“认罪”的大臣也放松了看管,反正能找到狄仁杰“谋反”的证据已经是大功一件,来俊臣把主要精力用在那些“拒不认罪”的“硬骨头”大臣身上。
狄仁杰当时面临着两条路,要么严刑拷打拒不认罪而死,要么认罪冤死。但拒不认罪必然当场就死,谁都知道来俊臣的手段,而认罪冤死还有喘息机会,狄仁杰可以赌一把武则天是明君,不会听信酷吏的一面之词。狄仁杰不能找律师伸冤,那就把自己的“辩护词”放入棉衣中托人送给家人转呈武则天。
武则天看完狄仁杰的“辩护词”(陈情书)后,立即召见来俊臣,质问狄仁杰案件来俊臣为何制造冤情。来俊臣辩解说,他从来没对狄仁杰等人用刑,甚至都没摘下他们的冠带,还好吃好喝照料着,如果没有谋反的事实,他们为何要承认谋反?
武则天也不是容易被蒙蔽的人,她自然不会全信来俊臣的一面之词,为了验明来俊臣所说的话是否属实。武则天派通事舍人周綝到狱中查看,但周綝很快被来俊臣蒙蔽,看来狄仁杰没有出路。武则天总觉得哪里不对,干脆亲自审问狄仁杰,问他为何谋反。狄仁杰委屈的说,“不承,则已死于拷掠矣”。
武则天说,你既然是被冤枉的,为什么还写《谢死表》?狄仁杰一脸茫然,认为自己确实没写过《谢死表》。武则天一查,发现是果然来俊臣伪造的,这才发现狄仁杰是被冤枉的。不过,武则天也没有让狄仁杰官复原职,而是贬为彭泽县令。
狄仁杰如果在今天,既然是职务犯罪案件,你又有认罪,你觉得哪个法官敢做出无罪判决?是今天的法官法律素质不如古代的官员或帝王吗?当然不是,他们几乎都是知名法学院校毕业的高材生,甚至硕士、博士、客座教授加身,他们比谁都懂“认罪即有罪”是荒唐的,他们还教育别人“轻口供重证据”,但他们为何“甘心情愿”制造冤假错案?一句“人在官场,身不由己”,真能推卸责任吗?